NCN Forum

Hoi,

Is er iemand die ervaring heeft met bovengenoemde combinatie.
De autofocus van de Z8 zou flink beter zijn dan die van mijn huidige D780. Als ik de Z8 aan zou schaffen komt ook de Z 24-70 F2.8 er bij. Overweeg echter om mijn 200-500 f 5.6 erbij te houden.
Zou dit echt een merkbaar verschil ook geven als ik mij. 200-500mm zou blijven gebruiken op een Z8. Dit scheelt natuurlijk fiks in de knip als ik die zou kunnen blijven gebruiken.

Hoor graag van jullie

Groet….Willem

Ja hoor, je kunt hem gerust blijven gebruiken. Hij wordt wel iets langer vanwege de FTZ (uiteindelijk iets langer dan de 180-600 Z) en je mist de VR met 5 assen die de 180-600 wél biedt. Tevens is die lens scherper en heeft hij een groter zoombereik.

Rob

Met de Z8 ga je naar 45 Mp. Dat is een stap(je) (heb zelf D850 en Zf). Af van Z8 is ~ Zf.
Of de af echt veel beter is dan van de beste dslr's vraag ik me af. Wel anders met bijv. onderwerpherkenning. En werkt idd best goed maar echt beter? Ik weet het nog niet. Nog te weinig mee kunnen testen bijv bij wielerwedstrijden.

Qua standaardzoom geef ik je de Tamron 28-75/2.8 in overweging. Veel lichter en kleiner dan de Nikon 24-70/2.8 en veel goedkoper. Nikon heeft gen 1 daarvan met eigen badge maar er is nu sinds april een gen 2 van Tamron voor Nikon Z. Goede testresultaten (grotendeels vergelijkbaar met de nikon 2. en ik ben er ook erg blij mee.

De FTZ, die je ook nodig gaat hebben, doet 't prima voor mijn afs 80-200/2.8 en 300/4, ook met een 1.7 converter.

Maar idd de ibis ga je missen (ik met mijn 105/2.8 VR).

keenoncoolstuff schreef:Ja hoor, je kunt hem gerust blijven gebruiken. Hij wordt wel iets langer vanwege de FTZ (uiteindelijk iets langer dan de 180-600 Z) en je mist de VR met 5 assen die de 180-600 wél biedt. Tevens is die lens scherper en heeft hij een groter zoombereik.

Rob

Hé Rob.

Bedankt voor je reactie. Ik weet dat ik betere keuzes kan maken dan het behouden van de 200-500. Maar punt 1, ik gebruik hem niet erg vaak. En punt 2 ik moet dat ook nog iemand uitleggen die ook weet dat ik de telelens niet zo vaak gebruik.

Groet……Willem

@ Henkk

Tja ik ga af op wat ik lees, en de ervaringen die ik hoor van een fotoclubgenoot vwb de autofocus.

En tot nu heb me alleen georiënteerd op Nikon objectieven. Dus wellicht moet ik eens naar Tamron kijken, maar ik ben nogal van de Nikon club zal ik maar zeggen. Maar ga zeker testen er van zoeken.

Groet……Willem

Nog een vraagje dat ik niet kan vinden.

Op mijn D780 kan ik op live view handmatig scherp stellen en dan worden de delen in de foto die scherp zijn rood omlijnd. Dat vind ik vooral bij macro en landschap heel handig.
Zit die functie ook op de Z8 ?!


Willem

Is het een idee om een Z8 te gaan huren? Uiteindelijk gaat het erom of jij, gegeven jouw type van fotografie, het verschil gaat zien.

Willem Focus schreef:Op mijn D780 kan ik op live view handmatig scherp stellen en dan worden de delen in de foto die scherp zijn rood omlijnd. Dat vind ik vooral bij macro en landschap heel handig.
Zit die functie ook op de Z8 ?!
Willem

Ongetwijfeld. Je hebt altijd 'live view', ook in de zoeker.

Willem Focus schreef:Op mijn D780 kan ik op live view handmatig scherp stellen en dan worden de delen in de foto die scherp zijn rood omlijnd. Dat vind ik vooral bij macro en landschap heel handig.
Zit die functie ook op de Z8 ?!

Focus peaking? Jazeker!

Rob

Willem Focus schreef: Maar ga zeker testen er van zoeken.

Groet……Willem

https://www.cameralabs.com/tamron-28-75 ... nt-review/

henkk schreef:Qua standaardzoom geef ik je de Tamron 28-75/2.8 in overweging. Veel lichter en kleiner dan de Nikon 24-70/2.8 en veel goedkoper.

Wat het grote verschil is: 4mm extra groothoek heeft een veel dramatischer verschil in uitsnede tot gevolg dan 5mm meer tele. Doe met deze info wat je wil

Rob

Klopt. Omgekeerd als voor vogeltjes heb je vaak mm's te veel. Wat voor mij relevant is dat ik ook nog een 20 mm heb en verder vaak panorama's stitch.

Hi

Ik heb mijn keuze vwb dit eigenlijk nu al wel gemaakt.
Zal vrijwel zeker de Z 24-70 f 2.8 S worden. Ik wil eigenlijk altijd het best mogelijke dat ik kan betalen zonder al te hoog oplopende discussies thuis.
En als ik daar concessies aan doe krijg ik spijt en kost het nog meer geld.


Groet…….Willem

En tot die tijd een 24-70 f/4 scoren voor zo'n €400 en die t.z.t. weer voor hetzelfde bedrag doorverkopen.

keenoncoolstuff schreef:En tot die tijd een 24-70 f/4 scoren voor zo'n €400 en die t.z.t. weer voor hetzelfde bedrag doorverkopen.

Nou Rob,

Die prijs kom ik behalve misschien in het buitenland, of refurbished toch niet tegen. Waar zou ik die dan kunnen kopen?


Groet.....Willem