Pagina 1 van 3
Photoshoot buiten Kasteel
Geplaatst: ma feb 11 2008 10:25 pm
door soulpic
De photoshoot met de betreffende mensen moest helaas verzet worden naar een andere datum. Ik heb met twee andere mensen toch nog geprobeerd er wat van te maken.
Zie hier het resultaat:
Minpuntjes: jongen kijkt niet recht in de camera zoals de meid het doet.
jongen heeft niet zoveel schaduw als die meid heeft. (heb er nog niets op gevonden in photoshop om bij te werken)
jongen heeft misschien iets anderen kleuren (oogt wat minder helder) waarschijnlijk komt dat door de schaduw bij de meid. Maar is er eigenlijk geen verschil.
Jullie nog tips?
Geplaatst: ma feb 11 2008 10:30 pm
door GdP
Dan knip je die knul er toch af. :mrgreen:
Geplaatst: ma feb 11 2008 10:54 pm
door Arabia
Minpuntjes: jongen kijkt niet recht in de camera zoals de meid het doet.
jongen heeft niet zoveel schaduw als die meid heeft. (heb er nog niets op gevonden in photoshop om bij te werken)
jongen heeft misschien iets anderen kleuren (oogt wat minder helder) waarschijnlijk komt dat door de schaduw bij de meid. Maar is er eigenlijk geen verschil.
Snap die laatste zin niet

Wat probeert hij nu te zeggen
Groet'n
Lawrence
Geplaatst: ma feb 11 2008 11:34 pm
door GdP
Probleem knul is nu weg. :mrgreen:

Geplaatst: di feb 12 2008 8:38 am
door soulpic
Arabia schreef:Minpuntjes: jongen kijkt niet recht in de camera zoals de meid het doet.
jongen heeft niet zoveel schaduw als die meid heeft. (heb er nog niets op gevonden in photoshop om bij te werken)
jongen heeft misschien iets anderen kleuren (oogt wat minder helder) waarschijnlijk komt dat door de schaduw bij de meid. Maar is er eigenlijk geen verschil.
Snap die laatste zin niet

Wat probeert hij nu te zeggen
Groet'n
Lawrence
Dat het lijkt dat de jongen minder helder oogt dan de meid.
Maar dat het eigenlijk niet zo is (gezichtsbedrog) omdat de meid meer schaduw heeft.
Geplaatst: di feb 12 2008 8:47 am
door mikemix
Heb je ingeflitst?
Vind het niet verkeerd hoor.
Snap alleen die loze bovenkant niet zo, had je daar een bedoeling mee?
Vind ook de (harde) muur prominent aanwezig, ook een bedoeling mee?
Geplaatst: di feb 12 2008 9:09 am
door soulpic
Dankje!
Ik heb geflitst ja, ik heb deze geschoten met mn nieuwe lens: 50 f 1.8
En, ik ben er best trots op omdat technisch gezien ik er niet veel op aan te merken. En, hij is scherp
Hoe bedoel je loze bovenkant? (dat er boven teveel te zien is, wat eigenlijk niet interessant is)?
Ja, dat heb ik van die meid (die zelf ook fotografeert) al te horen gekregen, dat ik vaak teveel lucht/bomen of iets anders erbij fotografeer en meer naar onder moet richten.
Weer iets om de volgende keer op te letten.
Het is alleen moeilijk om menesn te fotograferen die niet echt geduld hebben en de tijd nemen om te poseren. Ze zijn vaak ongeduldig, willen foto's zien en snappen niet echt dat de camera nog goed moet ingesteld worden.
Had eigenlijk liever het kasteel als achtergrond gehad i.p.v die harde grond. Maar dan kreeg ik die jongen er niet op. Had wat meer moeten spelen met positie's. Maar mijn geheugenkaart was helemaal vol (geschoten in NEF + JPEG)
Maar toch heeft die harde grond ook wel wat. Waardoor het grijs mooi uitkomt. Maar ook teveel harde achtergrond (van die muur)
Geplaatst: di feb 12 2008 9:19 am
door soulpic
Shit, nog een foutje.
Kijk maar eens naar de meid (hoofd) er langs.
Daar zie je zo'n bord: honden aan de lijn.
Straks als ik thuis ben ff weg shoppen.
Geplaatst: di feb 12 2008 9:25 am
door mikemix
Vind het wat merkwaardig dat je een foto post en zelf al het commentaar gaat invullen.
Je kan er ook voor zorgen dat al het commentaar wat je hier uit al in je foto verwerkt zit. Vanwaar dan posten?
Geplaatst: di feb 12 2008 9:30 am
door Maud
Soulpic,
Op zich geen slechte foto. Vind dit al een verbetering tov die andere foto met die jongen alleen.
Alleen vind ik de foto zwaar overkomen door de zwart-bruine tint.
Kan je ook een foto laten zien die niet geshopt is?
Gr.
Maud
Geplaatst: di feb 12 2008 11:11 am
door soulpic
@ Mikemix: ik zag het zelf pas een dag later nadat ik de foto poste.
Per ongeluk erover heen gezien.
@ Maud: op zich bewerk ik bijna elke foto.
Omdat ik denk dat mijn "talent" (voor zover ik dat heb) zit in de combinatie van een foto maken en het bewerken in Photoshop.
Maar als je de orginele versie van deze bedoelt:

Geplaatst: di feb 12 2008 12:07 pm
door Cees
Op zich geen onaardige foto. Krijg de indruk dat de jongen en het meisje alleen wat in een hoekje gedrukt staan. Je staat als fotograaf te dicht op je onderwerp, waardoor zij zich niet vrij voelen.
Daarnaast vind ik het origineel beter dan de geshopte, alleen al omdat in de geshopte je de flits op het voorhoofd van de jongen ziet. Daarnaast is de geshopte foto, zoals Maud al zegt, te zwaar, te veel aangezet. Het origineel is plezieriger om naar te kijken.
Ik zou de jeugdpuistjes van je modellen wegshoppen, ze een klein beetje kleur geven, dat bord naast het hoofd van het meisje wegshoppen en de foto vierkant maken door er een stuk muur vanaf te halen.
Succes
Geplaatst: di feb 12 2008 12:42 pm
door CorH
En ook nog wat in je taalgebruik photoshoppen.
Geplaatst: di feb 12 2008 12:56 pm
door soulpic
CorH schreef:En ook nog wat in je taalgebruik photoshoppen.
?
Geplaatst: di feb 12 2008 1:14 pm
door Warner
Misschien heeft de meid een naam, of noem haar anders meisje.