NCN Forum

Op ons erf huizen veel vogels, lijkt me heel leuk om die te fotograferen.
maar budget is op voorlopig, dus geen 'dure' lens, is immers ook maar voor erbij.
Kom regelmatig de 150-600 tegen en de Nikon 180-600, maar
ook de Sigma 150-500. Die is een stuk goedkoper, is dat een matige lens?
Hij zou dan op mijn D500 komen.
Overigens er is ook een Tamron-variant, maar die prijs ligt ook beduidend hoger.

De Nikkor Z 180-600 gaat sowieso niet passen op een D500.

De Nikkor Z 180-600 is de reden van de aanschaf van de Z6II geweest en de 180-600 zodra die er was. Nog geen seconde spijt.

De Nikon 200-500 heb ik getest op mijn D7100, pracht objectief. Ook hier alle waar naar zijn geld.

de 150-500 zou ik links laten liggen.. de scherpte is niet optimaal.
Heb deze lens ook gehad

overgestapt naar de Sigma 150-600mm contempary destijds
aanzienlijk scherper

merendeel van de foto's zijn met deze lens gemaakt
https://peterwennink.nl/birds

Hoi, zelf heb ik al jaren de Sigma 150-600mm Sport in gebruik op mijn D500. Een stevig en robuust objectief.
Deze combi heeft mij nooit teleurgesteld. Op dit moment wordt er regelmatig wel eens één te koop aangeboden voor niet al teveel. Kwalitatief is deze beter dan de 150 -500.

Oké, was al bang dat het verschil in verkoopprijs te maken had met het verschil in kwaliteit, dankjewel!
Iemand ook nog ervaring met de Tamron van die lengte?

De Tamron is optisch prima maar de traagste van het stel qua autofocus. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar de 200-500. Uitstekende VR, zeer acceptabele (maar ook niet heel snelle) autofocussnelheid en het feit dat hij een constant diafragma heeft over de volle lensopening. Dus net wat lichtsterker aan het lange eind. Hij werkt uitstekend samen met de D500, waar ik hem op gebruik, en werkt ook nog goed met de TC 14 II of III, maar dan wordt de AF wel iets trager en het geheel wordt f/8. Maar ook die combi heb ik succesvol gebruikt.

Het enige nadeel van de 200-500 is de grote slag voor de zoom (ik weet niet of de sigma's dat ook hebben), wat betekent dat als je van 200 naar 500mm moet je moet 'overpakken'. Als je vanaf statief werkt is dat ook geen issue.

Het verschil tussen 500 en 600 mm is overigens niet zo groot als je wellicht zou denken. Ik zou de voorkeur geven aan iets meer lichtsterkte. De 200-500 zie ik 2e hands voor heel schappelijke prijzen in de verkoop.