NCN Forum

Goedemiddag,
Ik heb een nikon d7500 met verschillende lenzen.
Nu ga ik op vakantie naar Nepal met oa wat lichtere trekkings. Ik zoek een camera die wat lichter is en dacht ook qua prijs aan de Z30.
Zijn de resultaten dan wat te vergelijken met de d7500? Of is het zonde van mijn geld om deze extra camera aan te schaffen?

Grootste nadeel vind ik het ontbreken van een zoeker, wat de camera wel compacter maakt.

Op een Nikon 1 heb ik wel eens iemand met een oculair over het scherm gezien, wat vooral in de zon het scherm beter zichtbaar zal maken.

Ik gebruik de Z30 al tijden. Mis een zoeker nooit. Vroeger keek je ook op het matglas van je Rolleiflex en werden er prachtige foto's mee gemaakt. Vergeleken met mijn Zf zie ik geen verschil op beeldscherm. Aanrader die Z30.

Dankjewel voor jullie reacties.
De Z50 heeft wel een zoeker zie ik. Maar ik heb uiteraard ook mijn d7500 nog. Zoek vooral een lichtere camera met een goede kwaliteit voor deze reis met trekking.
Enig idee wat verder de verschillen nog zijn tussen de Z30 en Z50?

Gr. Natasja

De Z30 kan langer filmen volgens deze vergelijking: https://photographylife.com/comparison/ ... -nikon-z30
En nog wat verschillen en overeenkomsten.

Misschien zit ik er helemaal verkeerd, maar naast een Z30 body zul je of nieuwe lenzen erbij moeten aanschaffen, of de huidige van je D7500. Wat weer om een adapter vraagt, gestel dat jouw huidige lenzen Nikon zijn en kunnen communiceren met de adapter. Geen idee wat de winst is in gewicht.
En neem je beide camera's mee, dan is niet alleen het gewicht belangrijk, maar ook het totale formaat van 2 camera's en adapter en/of lenzen.
Maar dit item is ook al min of meer aangekaart in een ander topic toevalligerwijs.

Bedankt voor je reactie.
De twijfel zit nog tussen de Z30 en de Z50ii.
En dan met een nieuwe lens. De D7500 vind ik te zwaar voor een trekking. Die neem ik dan ook niet mee.
Ik ga eens op zoek naar dat andere topic ook.

Je hebt bedoeld topic gevonden zie ik.
Ik breng graag mensen bij elkaar.

Ja idd, bedankt Jan!