NCN Forum

Goedemiddag Nikon vrienden.

Misschien een hele domme vraag. Ik heb een D850 met bovenstaande optie op "ON".
Ik heb opgegeven ISO op100 en als beperkingen maximale gevoeligheid ISO 3200, maximale gevoeligheid met flits ISO 3200 en langste sluitertijd 1/500. Is het nu bedoeling bij deze optie dat als er onvoldoende licht is voor de combi ISO 3200 en 1/500 dat de dan de sluiter blokkert? Dat doet ie niet bij mij: hij gaat als dat nodig is rustig naar een sluitertijd die ver onder de 1/500 ligt (dus een langere sluitertijd. Wat zie ik over het hoofd of begrijp ik niet? Mode van de camera staat op "A" (aperture) want ik wil met een vast diafragma werken. In "P" lijkt ie het wel te doen (die 1/500) maar dan gaat de camera ook het diafragma aanpassen dat wil ik niet.

Ik ben heel benieuwd. Hulp wordt zeer gewaardeerd.

Nee het is m.i. niet de bedoeling dat dan de sluiter blokkeert. Mijn D850 gaat dan binnen de aangegeven ISO-grenzen naar een sluitertijd waarmee een goede belichting ontstaat. In P en ook in S zul je zien dat de camera het diafragma aanpast. Als je per sé wil vasthouden aan de combinatie A en 1/500, moet je M kiezen en zul je onderbelichte foto's krijgen als hij het niet redt met ISO 3200.
Ik heb overigens de sluitertijdgrens altijd op Auto* staan, de * omdat ik een streepje snellere tijd heb ingesteld dan de aloude vuistregel van 1/brandpuntsafstand.

Waarom begin je niet met ISO 64?

Beste C,
Graag enige verduidelijking: treedt eea op bij gebruik van een flitser, of ook zonder ?
Ik ben geen voorstander van auto-iso....
Maar ik heb geen d850 om eea te testen.
Let op dat 1/500 sluitertijd sneller is dan de standaard flits-tijd. En in auto-fp mode kan de flits-opbrengst dramatisch afnemen.
Groeten Gijs

Dank Henkk, die camera doet dus precies wat jij zegt. Ik veronderstelde dat ie zou blokkeren en in de display met een melding zou komen. Nu ik weet dat ie dat niet doet kan ik daarmee leven. In ben gewaarschuwd. Ik had standaard ISO 100 staan maar ISO 64 kan natuurlijk ook. Veel dank voor je input!

Gijs, dank voor je input, issue opgelost!

Beste C,
En wat was nu de issue en de oplossing ?
Groeten, Gijs

Gijs, waarom ben jij geen voorstander van auto-ISO?

Anno,
Ik stam uit de tijd van handmatige belichting,
De P stand is soms al verwarrend.
Als de kamera ook nog met de iso kan varieren, moet je ook die variabele in de gaten houden.
Groeten, Gijs
Ps bij de vraag in dit item vermoedde ik bovendien gebruik van een onbekende flitser en wellicht de auto+fp functie.

Dank voor reactie.
Ik denk dat wij uit dezelfde tijd stammen. Zo had mijn rolfilm camera geen ingebouwde belichtingsmeter en ik belichtte met de bekende 'Polysix'.

Ik gebruik nooit de P maar bijna altijd A. En diafragma bijna altijd f/1.4, soms f/2.2. Bij straatfotografie zet ik de camera op auto ISO met als langste tijd 1/250 sec. Ik hoef dan eigenlijk niks meer n de gaten te houden.

Sluitertijd, diafragma en over- of onderbelichting horen m.i. to de 'creatieve' factoren in een foto maar de iso niet naar mijn mening. Ooit bepaalde die de korrel maar nu alleen de ruis en kun je korrel desgewenst toevoegen. Daarom vind ik auto-iso een fijne hulp om me op de andere aspecten te kunnen focussen.

Beste Henk,
Eens, maar oefening baart kunst, je moet er mee leren werken.
Alternatief: draai een rolletje Kodachrome 25 in de Nikon F of F2.
Groeten, Gijs

Op M-stand met Auto-Iso heb je meestal toch een goede belichting met het gewenste diafragma en dito sluitertijd.
Ik gebruik het vaak.

Ton