NCN Forum

Hoi

Even een (domme?) vraag,
Stel ik heb een D3 daar doe ik mijn Tamron 28-75 op dan heb geen ff lens dus krijg ik zwarte randen of hij cropt hem naar 6 mp TOCH??

En met mijn 70-200 2.8 vr NIET en met mijn 50mm 1.8 ook NIET???(deze zijn dus geschikt voor FF)
Of heb ik dit helemaal mis.

Groeten
Richard

Als je Tokina speciaal voor het DX-formaat is klopt het helemaal.
Je Nikkors zijn zeker geschikt voor FF.

Hoi

Dus mijn Tamron op een D3 wordt "gecropt" en mijn nikkors niet?
Blijft er nog kwaliteit over bij de Tamron.
Ben nu zeer te spreken over de tamron in combinatie met mijn D300.

Groet,
Richard

Dat klopt Richard, Als je een DX objectief op een D3 schroeft dan schakelt deze automatisch terug naar de DX mode waarin slechts een deel van de sensor zijn werk doet en het aantal megapixels afneemt van 12 naar 6.

Ik denk overigens dat, als je een D3 overweeg het niet handg is om de Tamron aan te houden. Het is nogal zonde om geen gebruik te maken van de 12 megapixels en zou je eens voor een ander objectief kunnen kijken

Ik gebruik zelf een D1x en die heeft een kleine 6MP.
Met deze camera maak ik zeker kwaliteitsfoto's, d.w.z. dat 6MP gewoon genoeg is, dus zou je met een Tokina(die dus ook bedoeld is voor dit formaat) prima uit de voeten moeten kunnen.

Als je een 12MP camera koopt dan wil je toch geen 6MP foto's nemen ? En zeker niet als het gaat om een D3 van € 5.200,00 euri ten opzichte van een Tamron van € 298,00.

Dat neemt niet weg dat je met een 6MP prachtige foto's kan nemen

Hoi

Dank jullie wel voor de snelle reactie .

Heeft iemand misschien een vb foto van de D3 met een dx lens??
Mijn meest gebruikte lens is de 70-200 dus dat zit wel goed

Maar we overwegen alleen nog maar

p.s. een betaalbare alternatief voor de Tamron is..........??

Groet
Richard

Dan pak je een 24-120 van Nikon. Niet te duur (€ 525,00 nieuw en 2e hand goed te krijgen vanaf € 400,00), Fullframe, veel meer groothoek dan de 28-75 en qua lengte vrijwel evenlang + VR/ AF/ ED erbij wat wil je nog meer!

geweldig ding toch

Richard,

Wees oplettend met een niet-nikon lens.
Het feature in de D3 om automatisch om te schakelen naar DX formaat is nieuw.
Het zou me niet verbazen als er incompatibiliteiten opduiken.
Indien nodig kan je een D3 ook via de menu's op DX schakelen.

Een D3 foto in DX formaat is plm 5 megapixels groot.

Groeten, Gijs

gijs sandberg schreef:Richard,

Wees oplettend met een niet-nikon lens.
Het feature in de D3 om automatisch om te schakelen naar DX formaat is nieuw.
Het zou me niet verbazen als er incompatibiliteiten opduiken.
Indien nodig kan je een D3 ook via de menu's op DX schakelen.

Een D3 foto in DX formaat is plm 5 megapixels groot.

Groeten, Gijs

Hoi

Dit probleem schijnt bij Sigma wel voor te komen!!
Tamron zou hier goed mee om moeten gaan(bron google )

Richard

p.s. A90 wel een mooie lens maar geen 2.8

Inderdaad geen 2.8, maar wel een fijne lens!

Volgens mij is een Tamron 28-75 géén DX-lens. De DX-variant is de Tamron 17-50.

Skippy schreef:Volgens mij is een Tamron 28-75 géén DX-lens. De DX-variant is de Tamron 17-50.

Hoi

Dus geen crop!!!
Sorry dat ik dit weer vraag maar ik kan weinig info vinden over de D3 ism de Tamron 28-75 2.8.

Groet,

Richard

Kijk, dat scheelt alweer Nu alleen nog maar die D3 bestellen

Men is me net voor. De Tamron 28-75 f2.8 IS een full frame lens. En een hele goede ook trouwens! Geen Nikon 28-70 f2.8 natuurlijk, maar een zeer goede lens voor zo'n prijs. Geen schande zo'n lens op je D3 te schroeven zolang je niets beters hebt!