NCN Forum

goedemorgen,

ik zie dat veel van de leden op dit forum een 50mm lens hebben.
Nu is mijn vraag waarom hebben jullie deze lens???
Als je bijv de 18-200 vr lens hebt je ook het gewenste bereik???

Wie kan mij dit uitleggen???

Hoi Giel,

Allereerst de lichtsterkte! Niet één betaalbaar objectief kan qua lichtsterkte concureren met objectieven met vaste brandpuntsafstanden.
Ten tweede de scherpte! 50mm objectieven gelden als de scherpst mogelijke objectieven.
Ten derde het formaat! Ze zijn klein en licht en passen in iedere fototas.
Ten vierde de prijs! Een zoomobjectief met vergelijkbare lichtsterkte en scherpte kost een twintigvoud van het vaste objectief. Reden genoeg om een stap voor- of achteruit te zetten.
Ten vijfde de bokeh! Wat deze term letterlijk betekent weet ik ook niet, maar het zegt iets over de vertekening van gebieden die buiten de scherptediepte vallen. Zoomlenzen hebben de neiging om een mooi plaatje te maken van het scherptegebied, maar het wazige deel van de foto raar te vertekenen in bijvoorbeeld cirkeltjes. Een lens met vaste brandpuntsafstand zorgt over het algemeen voor een egaler verloop.

Redenen genoeg toch? Voor 100 Euri's niet nadenken maar kopen!

Groeten,
Remco

Giel,

De 50 mm. is ten eerste een vast brandpunt de vaste brandpunts lenzen (oftewel primes) zijn vele malen scherper dan zoomlenzen. Daarnaast heeft deze lens een maximaal diafragma van f/1,8 tegen de 3,5 - 5,6 van de kitlens. Lenzen met vaste brandpuntsafstanden zijn in het algemeen veel duurder door de betere kwaliteit, maar deze lens dus niet en heeft een optimale prijs/ kwaliteit verhouding.

Tuurlijk als jij vind dat je 18-200 goed genoeg is dan zou ik de 50 mm. niet kopen, nadeel van de 50 mm. is dat je dus naar achteren of voren moet lopen, want je kan dus niet inzoomen.

Er is ook een ander draadje over dit objectief:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... .php?t=664

zouden we de discussie over de 50mmNikkor niet kunnen afsluiten.
we zijn er nu heilig van overtuigd, dat deze lens in feite het Nikoniaan symbool is geworden!!
voorstel: ieder nieuw lid moet over een 50mmNikkor beschikken?

robb.

artto schreef:voorstel: ieder nieuw lid moet over een 50mmNikkor beschikken?

robb.

Worden op de eerstvolgende Nikondag GRATIS aan de aanwezigen uitgereikt uit de INCA-nalatenschap.....

Ed Post schreef:

artto schreef:voorstel: ieder nieuw lid moet over een 50mmNikkor beschikken?

robb.

Worden op de eerstvolgende Nikondag GRATIS aan de aanwezigen uitgereikt uit de INCA-nalatenschap.....

is dat 3 sept?

Nee, 1 april

Marnix

Heb ik weer, juist die dag kan ik niet???
Zouden ze ook willen opsturen??

Ja inderdaad! En anders mogen ze hem van mij ook e-mailen

Giel Massa schreef:goedemorgen,

ik zie dat veel van de leden op dit forum een 50mm lens hebben.
Nu is mijn vraag waarom hebben jullie deze lens???
Als je bijv de 18-200 vr lens hebt je ook het gewenste bereik???

Wie kan mij dit uitleggen???

Allereerst moet je de bezitters van een 50mm f1.8 en f1.4 van elkaar scheiden, de f1.4 heeft een veel mooiere onscherpte-weergave, en de bezitters van een f1.8 zouden liever een f1.4 hebben gekocht, maar uit kostenoverwegingen hebben ze het nu nog steeds over 'value for money'


Nu ik dit schrijf weet ik dat ik het tegengas van Amadeus Gold ga missen...
Als je dit leest: je mag ook in het Duits reageren...


Waarom heb ik een 50mm/f1.4 en geen 18-200mm ??

omdat ik al een 20mm/f2.8 en 180mm f2.8 heb en deze (vele malen) beter zijn dan de 18-200mm ooit zal zijn

verder kun je een f3.5-5.6 zoomlens niet vergelijken met een f1.4 (of f1.8 ) 'prime' lens. Een zoomlens is altijd een compromis (er zijn natuurlijk ook redelijk goede compromissen) en zal nooit dezelfde scherpte hebben als een 'vaste' lens, noch zal het dezelfde onscherpte-weergave kunnen hebben van een f1.4/f1.2/f1.8 lens

de 18-200mm is m.i voor luie fotografen en een uitkomst voor reportage-fotografen, waarbij de absolute technische kwaliteit van de lens ondergeschikt is aan het gemak en de snelheid van werken met een dergelijke superzoomlens.

Nu ik dit schrijf weet ik dat ik het tegengas van Amadeus Gold ga missen...
Als je dit leest: je mag ook in het Duits reageren...

... zit ie in Duitsland, ik vond het al zo verrekte rustig

Giel Massa schreef:goedemorgen,

ik zie dat veel van de leden op dit forum een 50mm lens hebben.
Nu is mijn vraag waarom hebben jullie deze lens???
Als je bijv de 18-200 vr lens hebt je ook het gewenste bereik???

Wie kan mij dit uitleggen???

Giel, bestel maar zo'n lens en je zult er héél tevreden over zijn zie inderdaad ook dat draadje zoals Hans Braakhuis doorgeeft. Ik ben er op die manier ook achtergekomen.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... .php?t=664

Het is inderdaad een keuze die veel fotograven moeten doen:
Welke standaard objectief of objectieven moet je kopen ?

Buiten de Nikon 50mm F1,8 en F1,4 versie waar veel discussie over
is bij de Nikonclub heeft Nikon nog het Top objectief 45mm F2,8 P

Van deze drie Nikon objectieven is de 45mm F2,8 P duidelijk de beste en duurste van Nikon.(Dit objectief moet wel handmatig worden scherpgesteld)
De nikon 45mm F2,8 P kost ongeveer 450 Euro

Maar misschien nog beter als het Nikon 45mm F2,8 P objectief is het 50mm F1,4 standard top objectief van Carl zeiss.
Dit objectief van Carl zeiss staat bekend als het scherpste standaard
objectief ter wereld ooit gemaakt.
Dit objectief is speciaal gemaakt voor Nikon,en kost ongeveer 550 Euro ! [/b]

Nikkortje schreef:Het is inderdaad een keuze die veel fotograven moeten doen:
Welke standaard objectief of objectieven moet je kopen ?

Buiten de Nikon 50mm F1,8 en F1,4 versie waar veel discussie over
is bij de Nikonclub heeft Nikon nog het Top objectief 45mm F2,8 P

Van deze drie Nikon objectieven is de 45mm F2,8 P duidelijk de beste en duurste van Nikon.(Dit objectief moet wel handmatig worden scherpgesteld)
De nikon 45mm F2,8 P kost ongeveer 450 Euro

Maar misschien nog beter als het Nikon 45mm F2,8 P objectief is het 50mm F1,4 standard top objectief van Carl zeiss.
Dit objectief van Carl zeiss staat bekend als het scherpste standaard
objectief ter wereld ooit gemaakt.
Dit objectief is speciaal gemaakt voor Nikon,en kost ongeveer 550 Euro ! [/b]

Maar heeft wel 'veel' last van chromatische abberaties...

Ciao!