Van alles en nog wat.
Geplaatst: za mar 01 2008 12:03 am
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2
3
4
5
6
7
8
9
Nicole je bent wel lekker bezig zeg.
Allemaal prachtige foto's.
Ik vind foto 8 de mooiste.
Pagina 1 van 2
Geplaatst: za mar 01 2008 12:11 am
Geplaatst: za mar 01 2008 2:12 am
Mooi hoor, ik vind 4 en v.w.b. macro er mooi. Foto 8 heeft ook wat iets 
Re: Van alles en nog wat.
Geplaatst: za mar 01 2008 8:29 am
Ik vind foto 1 wel grappig, mede vanwege de kleur. Hoewel ik macro niet gauw mooi vind spreken mij foto 4 en 6 wel aan. Prachtige macro-foto's. En tot slot vind ik het licht in foto 8 schitterend.Nicole schreef:1
4
6
8
Kortom een mooie serie foto's met voor mij als uitschieters foto 4, 6 en 8.
Geplaatst: za mar 01 2008 8:32 am
Mooi serietje van alles en nog wat 
geinig portret van die haan :mrgreen: da's mijn favorietGroetjes Eelco
Geplaatst: za mar 01 2008 9:34 am
Prachtige foto's Nicole! Foto 7 vind ik persoonlijk de minst interessante in de reeks. De andere foto's vind ik om verschillende reden mooi. Lichtval bij 8, scherpte bij de vogelfoto's, de kleur bij je macro's.
Welk objectief heb je bij de duif en de haan gebruikt? Ik zie 500 mm bij de Exif
Of ben je in de weer geweest met een converter?
Bij foto 9 zou ik even de haar over de neus wegshoppen.
Even off-topic: Wat is het voor een kat? Geen Heilige Birmaan volgens mij, want daar is de vacht te kort voor. Ik gok op een "oud model" Siamees (van voor de salmiak-koppies)
Ik zie de kwaliteit van jouw postings trouwens met sprongen vooruit gaan. Je foto's.....steeds mooier! De stelling( van Frederix ) dat de fotograaf in het geheel de belangrijkste factor is en niet de camera kan ik dan ook alleen maar onderschrijven.
Gewoon lekker doorgaan om "van alles wat" te schieten, je doet het goed!
Welk objectief heb je bij de duif en de haan gebruikt? Ik zie 500 mm bij de Exif
Of ben je in de weer geweest met een converter?Bij foto 9 zou ik even de haar over de neus wegshoppen.
Even off-topic: Wat is het voor een kat? Geen Heilige Birmaan volgens mij, want daar is de vacht te kort voor. Ik gok op een "oud model" Siamees
(van voor de salmiak-koppies)Ik zie de kwaliteit van jouw postings trouwens met sprongen vooruit gaan. Je foto's.....steeds mooier! De stelling( van Frederix
) dat de fotograaf in het geheel de belangrijkste factor is en niet de camera kan ik dan ook alleen maar onderschrijven.Gewoon lekker doorgaan om "van alles wat" te schieten, je doet het goed!
Geplaatst: za mar 01 2008 9:36 am
Ik ga met Gerrit mee, nummer 8 ook voor mij Nummer 4 is ook mooi maar lijkt nogal wat CA onderin te hebben
Nummer 4 is ook mooi maar lijkt nogal wat CA onderin te hebbenGeplaatst: za mar 01 2008 9:40 am
Mooie serie Nicole.
Vooral 4,6 & 8 vind ik eruit springen.
Mvg, Gino
Vooral 4,6 & 8 vind ik eruit springen.
Mvg, Gino
Geplaatst: za mar 01 2008 9:50 am
Ja zo heeft iedereen zijn smaak. ik vind 7 en 8 heel mooi gezien en mn 8 is heel mooi vasteglegd. Compliment
Geplaatst: za mar 01 2008 9:52 am
Wat een leuke reacties weer !!! Het zijn allemaal foto,s waar ik iets mee geoefend heb. De macro is wel grappig want die heb ik genomen met de 17-80 en een macro filter. Deze filter zat bij een filterset die ik kocht.
De duif en de haan zijn genomen met de 50-500 van sigma :mrgreen:
Moeilijke lens om scherpe foto,s te krijgen uit de hand bijna niet te doen.
wel kan de lens als je goed je foto maakt een mooie scherpte diepte creeeren.
De kater is idd een traditionele siamees (goed geraden Riemke en dank voor je opbeurende woorden)hier heb ik geoefend met flits.
Het haartje vond ik ok zonde. Ik zal deze proberen weg te hoppen.
Nummertje acht was s,morgens om half 9 toen ik op zoek ging naar de ijsvogel. Het licht kwam zo mooi door de bomen heen...
Foto 7 miste ik veel kleur in en kreeg ik niet goed hersteld.
De zon was vel en er hing een waas in de lucht.
Foto 2 en 3 zijn gemaakt met de Sigma 105.
Hier kan ik nog steeds niet goed mee werken. Vooral wat betreft de scherpte. Ik moet gaan oefenen met statief.. maar vind het zo,n onhandig ding.
Bedankt voor jullie reacties !
De duif en de haan zijn genomen met de 50-500 van sigma :mrgreen:
Moeilijke lens om scherpe foto,s te krijgen uit de hand bijna niet te doen.
wel kan de lens als je goed je foto maakt een mooie scherpte diepte creeeren.
De kater is idd een traditionele siamees (goed geraden Riemke en dank voor je opbeurende woorden)hier heb ik geoefend met flits.
Het haartje vond ik ok zonde. Ik zal deze proberen weg te hoppen.
Nummertje acht was s,morgens om half 9 toen ik op zoek ging naar de ijsvogel. Het licht kwam zo mooi door de bomen heen...
Foto 7 miste ik veel kleur in en kreeg ik niet goed hersteld.
De zon was vel en er hing een waas in de lucht.
Foto 2 en 3 zijn gemaakt met de Sigma 105.
Hier kan ik nog steeds niet goed mee werken. Vooral wat betreft de scherpte. Ik moet gaan oefenen met statief.. maar vind het zo,n onhandig ding.
Bedankt voor jullie reacties !
Geplaatst: za mar 01 2008 9:56 am
Kun je dat uitleggen CAa90 schreef:Ik ga met Gerrit mee, nummer 8 ook voor mij
Geplaatst: za mar 01 2008 10:02 am
Mooi Nicole, 7 en 8.
Geplaatst: za mar 01 2008 10:04 am
Allemaal mooie foto's.
8 is voor mij de beste.
Je hebt het licht goed gevangen.
8 is voor mij de beste.
Je hebt het licht goed gevangen.
Geplaatst: za mar 01 2008 10:09 am
CA staat voor Chromatische aberratie oftewel het paarse randje langs je bloem.Nicole schreef:Kun je dat uitleggen CAa90 schreef:Ik ga met Gerrit mee, nummer 8 ook voor mij
Hier staat wat leesvoer en een "handleiding" hoe je het kunt voorkomen.
http://www.dslr.nl/?cat=workshops&id=232
Ben zo vrij geweest de kat van het kriebelhaartje te verlossen. Als je dat niet wilt haal ik de foto wel weer weg
Geplaatst: za mar 01 2008 11:05 am
Allemaal fraaie compo's. Voorkeur voor 4 5 en 8. Nummer 2 was mooier geweest, naar mijn mening, als de scherpte had gelegen op de eerste kelk. De scherpte ligt nu op de blaadjes zo te zien.