NCN Forum

In mijn zoektocht naar actiefoto's van mijn honden voor een hondenblad, kwam ik deze nog tegen.
Mijn beste jachthond vol in actie op zoek naar wild. Heel fraai is haar hoge kophouding, waardoor zij goed ver voor zich uit kan ruiken. Ook haar rechte ruglijn is mooi waardoor haar kop weinig op en neer beweegt tijdens de galop. Ook is aan het gras goed te zien dat zij mooi dwars op de wind haar slag maakt. Maar goed dat is voor intimi binnen de jachthondensport.
De reden voor plaatsing hier is dat de scherpte precies op de goede plaats ligt. Geschoten op 200 mm s 1/800, f 1/ 3.2. Nabewerking: Alleen aanpassing witbalans (stond nog op bewolkt ) en een lichte smart sharpen, verder niets, ook niet gecropt.



Groet,
Irwan

Een voltreffer! Want zo te zien ligt die hond op topsnelheid, en dat is juist kadreren en scherpstellen niet vanzelfsprekend.
Lijkt haast wel een kangaroe met die achterpoten

Enne... heet die hond Bokeh?
Of vond je de bokeh op deze foto juist mooi?

Masterpiece ! Hoeft verder geen commentaar, de foto spreekt voor zichzelf en deze wel meer dan 1000 woorden.


ALE

Jaap, ik ben echt wel fotogek, maar mijn bloedjes ga ik echt niet naar een fototerm noemen. Overigens krijg ik dan geheid heibel met mijn vrouw , dus je 2e veronderstelling is juist. Tja zo langzaam is die 80-200 nou ook weer niet met scherpstellen, focussstand AF-C.

Tja en wat die achterpoten betreft; dit gaat dan op voor alle viervoeters die galoperen.

Ale en Jaap, bedankt voor het compliment!!


Irwan

Irwan,

het is nooit netjes om in het topic van een ander eigen foto' te plaatsen, maar nu doe ik het toch.
Ook 80-200, ook mooie bokeh, ook hond op topsnelheid (al is die ouwe Bruno niet meer zo snel; hij is wel blij)
Jouw foto vind ik mooier, trouwens.

Wel mooie actie foto's!

Knap vastgelegd Irwan. Jouw vakjargon zegt mij helaas niets maar de mensen uit de jachthondenwereld zullen jouw mening zeker onderschrijven.
Zou je trouwens bij dit soort acties ook gebruik kunnen maken van de panning techniek? Je krijgt dan weliswaar een andere scherpte dan bokeh, maar kunt wel mooi de snelheid vastleggen.
Ik denk dan bijv. aan foto's van een cheetah op snelheid.

@Jaap Nog best wel snel voor zijn leeftijd hoor. Leuke plaat!

Riemke schreef:Zou je trouwens bij dit soort acties ook gebruik kunnen maken van de panning techniek? Je krijgt dan weliswaar een andere scherpte dan bokeh, maar kunt wel mooi de snelheid vastleggen.

Ik denk dat "panning" of te wel mee trekken, in de eerste foto meer onscherpte veroorzaakt dan de bedoelde bokeh.

Als alleen bokeh gebruikt zou zijn dan was links en rechts op de eerste foto ook scherpte waar te nemen. Bij de foto van Jaap zie je dat goed, en zie je dus ook de bokeh.

Mooie plaat Irwan, ook leuk om de tekst van een "jachtkenner" te lezen. (Ik ben een volstrekte leek). De scherpte ligt inderdaad precies goed. De belichting vind ik ook mooi. (een verschil met de foto van Jaap)Het standpunt vind ik wat minder. Je kijkt vooral tegen haar achterkant aan.

De discussie over bokeh ontgaat mij een beetje. Op jouw foto zie ik een mooie DOF met voor- en achtergrondonscherpte. Datzelfde zie ik op de foto van Jaap maar dat is toch geen bokeh ?
Hans schrijft dat de onscherpte (voor een deel) veroorzaakt wordt door "meetrekken". Dat lijkt mij bij een sluitertijd van 1/800 toch wel erg lastig. Ik zie wel de onscherpte links en rechts maar ik denk dat de wind daar "debet" aan is.
Verder meen ik uit de woorden van Hans op te maken dat bokeh beinvloedbaar zou zijn met een camerainstelling. Je stelt je diafragma in en de kwaliteit van die onscherpte is vervolgens een gegeven. (Dat is bijvoorbeeld het verschil tussen de 85 1.4 en de 85 1.
Is hier DOF bedoeld of ben ik nu helemaal de weg kwijt ?

rik6230 schreef:De discussie over bokeh ontgaat mij een beetje. Op jouw foto zie ik een mooie DOF met voor- en achtergrondonscherpte. Datzelfde zie ik op de foto van Jaap maar dat is toch geen bokeh ?

Misschien heeft hij zijn hond Bokeh genoemd ??

Dus "Bokeh in Actie" zou dan een goede titel zijn

Puike plaat Irwan en wat je zegt over de scherpte op de juiste plaats, ben ik volkomen mee eens. Ook je uitleg over het jagen, interessant!

Des te meer omdat de mijne meer een drijver/waker is. Ten minste, zo werd hij vroeger gebruikt

Wederom bedankt voor de complimenten.

@Rik, DOF is Depth Of Field, dus scherpte/diepte. Bokeh is eigenlijk onscherpte, maar inmiddels wordt daarmee "aangename onscherpte" mee bedoeld. Dit kan zowel op de voor- als achtergrond van een foto liggen. Deze foto heeft een zeer beperkte scherpte, wat logisch is met een diafragma van f/3.2. Ongetwijfeld zal het pannen aan de onscherpte bijgedragen hebben, maar zoals jezelf zegt is dat bij s 1/800 bijna te verwaarlozen. Mij is geleerd om een de achtergrond bij een bewegend voorwerp onscherp te krijgen, moet de sluitertijd overeenkomen met het aantal km/u van het onderwerp, waarbij je de camera meetrekt met het onderwerp. Dus als je een fietser die 20 km/u gaat met een meetrekkende camera op s 1/800 vastlegt, krijg je dus een scherpe achtergrond. Doe je dit met s 1/30 zal de achtergrond onscherp zijn en het onderwerp scherp.
Nu is mijn hond snel, heel snel. Ik fiets veel met haar en meestal gaat dat in draf met zo'n 16 km/u. Af en toe doe ik wat aan intervaltraining, waarbij ik haar voluit laat galoperen, ik moet dan zo'n 30-35 km/u fietsen om haar enigszins bij te houden. Zelf lig ik dan eerder met mijn tong op het stuur dan dat zij moe is. Ik schat dat haar snelheid op deze foto tegen de 30 km/u aan zit.

Maar met wat ik met de titel bedoel is dat er bokeh in de foto zit. Een niet storende onscherpte dus, wat niet volledig toe te schrijven is aan het meetrekken van de camera.

Zie verder: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bokeh

Groet Irwan

Nogmaals een mooie foto en ik hoop dat ik met mijn volgend commentaar niet te ver off topic raak. DOF stel je in met je diafragma en is dus beinvloedbaar. Bokeh (de kwaliteit van die onscherpte) is een gegeven en niet beinvloedbaar. Het aantal lamellen en de kwaliteit van de lenzen in het objectief hebben invloed op de kwaliteit van de onscherpte. (bokeh) Je kunt dit niet veranderen.
Pannen of meetrekken met 1/800 kan niet. Deze sluitertijd is te snel om enig (zichtbaar) "pan" effect te bewerkstelligen.
Daarbij is meetrekken onmogelijk in dit geval. Het object, de hond, loopt, in een hoek van tussen de 130 tot 150 graden t.o.v de fotograaf. Pannen is alleen mogelijk bij een hoek van 90 graden of daaromtrent.

Rik we zijn het met elkaar eens.

@ Jaap, geen bezwaar hoor dat die puienzeikerd bij mijn bloedje van een stoepepoeper geplaatst wordt