NCN Forum

http://www.fotoapparatuur.nl/Artikelen/ ... Test/1254/

Weinig ruis maar ook wat weinig dynamisch bereik ...

D3-bezitters, reageren maar!

Beste Skip,

Ik ben geen D3 bezitter, maar toch.

De referentie aan Ovidius is aardig, maar ik vind het artikel in ons laatste clubblad toch een stuk informatiever.

Groeten, Stoker

Zie je nou wel Gerrit dat die D2Xs de betere is :mrgreen:

Ik moet zeggen dat het knap is om dit soort bagger foto's er in één keer uit te krijgen.
Zou er niet te zwaar aan wegen, wil die beste redacteur best wat bijscholen.

Als je niet met een D3 kan schieten kan je het ook niet met een D40.
helaas pindakaas.
Fijn weekend allemaal.

Dynamisch bereik:
Ik lees op deze internetsite dat:

Een kleurenfilmpje heeft een dynamisch bereik van 5 stops, terwijl een zwartwitfilm 9 stops kan overbruggen. Het bereik van een beeldsensor ligt hier tussenin.

Is dat correct? En hoeveel stops is het dynamisch bereik van de D3?

ps
Skippy als ik er een apart topic van moet maken, dan moet je het zeggen

Vind inderdaad artikel van Gijs vollediger. Maar waarom zou de AF van de 105DC niet werken op de D300?

mikemix schreef:Zie je nou wel Gerrit dat die D2Xs de betere is :mrgreen:

Ik moet zeggen dat het knap is om dit soort bagger foto's er in één keer uit te krijgen.
Zou er niet te zwaar aan wegen, wil die beste redacteur best wat bijscholen.

Als je niet met een D3 kan schieten kan je het ook niet met een D40.
helaas pindakaas.
Fijn weekend allemaal.

Sorry, maar de D2xs is niet genoemd...hoe kom je hier nu op?

alfredo schreef:

mikemix schreef:Zie je nou wel Gerrit dat die D2Xs de betere is :mrgreen:

Ik moet zeggen dat het knap is om dit soort bagger foto's er in één keer uit te krijgen.
Zou er niet te zwaar aan wegen, wil die beste redacteur best wat bijscholen.

Als je niet met een D3 kan schieten kan je het ook niet met een D40.
helaas pindakaas.
Fijn weekend allemaal.

Sorry, maar de D2xs is niet genoemd...hoe kom je hier nu op?

Alfredo, hoe lang lees jij hier nu al postings??
Het zou maar zo kunnen dat Mikemix een grapje maakt

Groetjes Eelco

Goed opletten! :mrgreen:

alfredo schreef:

mikemix schreef:Zie je nou wel Gerrit dat die D2Xs de betere is :mrgreen:

Ik moet zeggen dat het knap is om dit soort bagger foto's er in één keer uit te krijgen.
Zou er niet te zwaar aan wegen, wil die beste redacteur best wat bijscholen.

Als je niet met een D3 kan schieten kan je het ook niet met een D40.
helaas pindakaas.
Fijn weekend allemaal.

Sorry, maar de D2xs is niet genoemd...hoe kom je hier nu op?

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 765#114765

Als ik mijn zoontje Enrico van 4 de tuin in stuur met mijn telefoon komt ie terug met knappere beelden. En dat terwijl als je de tekst leest Ivo er nog niet eens heel erg ontevreden over is.

a90 schreef:Als ik mijn zoontje Enrico van 4 de tuin in stuur met mijn telefoon komt ie terug met knappere beelden. En dat terwijl als je de tekst leest Ivo er nog niet eens heel erg ontevreden over is.

P'cies, je kan je eigen tekortkoming ook op een toestel afschuiven.
Misschien ook nog zo één die de kwaliteit/creativiteit van foto's in een toestel zoekt. Gelukkig moeten we dat altijd nog zelf doen.

Ik pak een biertje, proost!

Idd kunstig om zulke bagger te schieten...
Wat dat betreft is de reviewer wel een kunstenaar. :mrgreen:

We zien iets over het hoofd yoyo...:mrgreen:

Ga dit tonen als voorbeeld van beelden die de D3 maakt. Die kerel is niet wijs.

Dit soort foto's maak ik ook wel eens maar dan sta ik mezelf eerst 2 minuten voor knuppel uit te maken dat ik het voor elkaar krijg om zulk prutswerk te produceren

Tja, we zijn niet allemaal P. Huf, maar ongefundeerd dit als referentie materiaal op de D3 toeschuiven gaat mij ook te ver.

Die mislukte ezel (of is het een paard ) ga ik bijstaan in zijn rechtzaak jegens de "kieker".