Pagina 1 van 1

D2x of D300

Geplaatst: vr mar 07 2008 3:13 pm
door chevrolet
WIE KAN MIJ RAAD GEVEN :?: :?: :?:
Mijn oude D1x is nu echt wel aan vervanging toe.
Maar kan ik me nu beter een gebruikte D2x kopen, waarvan de prijzen op marktplaats al zijn gezakt naar 15 a 1600 euro of een nieuwe (met garantie dus) D300.
Als ik de verhalen moet geloven is de D300 beter als de D2x.
Maar is dat ook zo :?: :?: :?:

Geplaatst: vr mar 07 2008 3:56 pm
door Cees

Geplaatst: vr mar 07 2008 4:30 pm
door M.Oorthuis
Het ligt er geheel aan wat je ermee wil gaan fotograferen.

Geplaatst: vr mar 07 2008 8:04 pm
door yoyo
Hoge ISO > D300 (of Noise Ninja met een D2X).
Overig > D2X.

Of je kijkt naar een D2Hs. Ondanks een D2Xs blijft de D2Hs mijn favoriet. Voor Kiekjes, Pano's, HDR, etc. heb je aan een D2Hs genoeg.

Geplaatst: vr mar 07 2008 8:56 pm
door mikemix
Idd, op ISO 100 t/m 400 is die D2Xs/D2Hs onverslaanbaar, zelfs de D3 heeft hier nog een hele kluif aan. (is een leuk geheimpje, die we nu wel kunnen delen).

Boven 400 ISO-> D300

Dus, heb je veel lichtsterk glas of werk je in een studio waar je licht naar je hand kan zetten (studio flitsicht), D2X(s).