NCN Forum

Hoi,

Hoe zijn jullie ervaringen met deze lens.
Graag jullie advies ivm mogelijke aanschaf,iedereen alvast bedankt.

gr.

Jan

Ik heb de lens nu 2 maanden, 2de hands, en bevalt mij prima. Scherp, makkelijk zoomen met de schuifzoom op de D200 en het lijkt erop dat ik beter op 200mm zonder trillen kan werken dan met de 18-200 met VR.

Loodzwwar en groot.

Maar hij bevalt je dus erg goed als ik het zo lees

Mijn ervaringen met deze lens in combinatie met een D70 zijn minder positief.

Zie http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... .php?t=763

Ook mijn ervaringen met Inca zijn niet geweldig. Ik ben mijn camera inmiddels 8 weken kwijt, ik werd met een kluitje in het riet gestuurd en aan het focusprobleem is tot op heden niets gedaan. Ik hoop dat Nikon zelf dit probleem wat fatsoenlijker aanpakt.

Coos

Ik heb al enige jaren een 80-200 2.8 ED AF Nikkor en werk ook met mijn nieuwe D70s met erg veel plezier met deze lens (zie ook: HARC-trainingsdag op Zandvoort 30-6-2006)
De lens reageert snel genoeg, is lekker lichtsterk en ragscherp, en dan te bedenken dat je in feite ingezoomd gewoon met een 300mm 2.8 loopt te werken he...
Kortom, een aanwinst als je met dit soort objetieven aan de gang wil.

prima lens voor het type fotowerk je er mee kan maken... lichtsterk, scherp en loeizwaar... realiseer wel dat de lens alleen f/2.8 heeft... natuurlijk leuk op 200mm maar het geeft je ook flinke beperking qua scherptediepte... je maakt altijd foto's met het onderwerp haarscherp en alles erom heen enorm onscherp... maar als je van dat soort foto's houdt en veel maakt... en je hebt het geld voor over voor die (in mijn ogen) beperking... kopen die lens... succes

Hoezo alleen 2.8???
Je kan gewoon alle diafragma's gebruiken hoor.

ik heb hem 3 maanden de 80-200 2.8 en gebruik hem op mijn D70.
en vind het een goed objectief voor portret en sport.
wel zwaar maar scherp en heel snel.

groetjes chris

Dat de lens zwaar is vind ik juist erg prettig omdat de D70s zo licht is.
Nu hou je toch een stabiel platform waar je goed mee uit de hand kunt fotograferen bij de wat langzamere tijden.

Mijn eerste testje met de nieuwe Nikkor AF-D 80-200mm/2.8. Een dijk van een lens, wel wat zwaar maar de eerste indruk is goed. Mooi scherp en ligt met de D50 lekker stabiel in de hand.
Foto's komen zo uit de camera, alleen verkleint naar dit formaat.Foto's zijn allemaal op F4 gechoten.

Edit: tis het Gaiapark in Kerkrade.

Roger38, ga jij ook wel als Bamboe door het leven op een ander forum?

Goed ik heb deze lens dus ook de IF-ED versie, er zijn in de loop van de jaren verschillende versies van deze lens geweest, een schuifzoom, draaizoom, etc.

Ik vind de lens zelf niet super. Het is wel mijn meest gebruikte lens, maar vervanging (70-200 f/2.8 VR) staat al op het verlanglijstje. Vanwege de bokeh. De bokeh van de 80-200 vind ik zelf te druk, hij loopt niet lekker door.
Daarnaast heeft de 70-200 AF-S natuurlijk

Qua scherpte is de 80-200 wel een heerlijke lens. op f/2.8 is hij gewoon goed bruikbaar

Ik twijfelde eerst ook om de 70-200VR te kopen maar ik de meerwaarde die deze lens me bied het geld niet waard. VR heb ik niet perse nodig en om zo'n dure lens voor zijn mooie boke te kopen gaat me te ver.
Heb me daarom maar de Nikkor AF-D 105mm VR/2.8 micro erbij gekocht voor het prijsverschil dat ik over had;)
Heb nu 2 toplenzen voor de prijs van de 70-200mm VR.

Prima aankoop Roger38.

Ed Post schreef:Prima aankoop Roger38.

Ja thanks, tis een prachtige lens. Hier nog een foto erachteraan:

Nikkor AF-D 105mm VR/2.8 micro

Ik neem aan dat je de AF-S 105mm f/2.8 VR micro-nikkor bedoeld?
de AF-D is de vorige versie, en die heeft geen VR