Sigma 120-300 f2,8 of Nikon 300mm f2,8?
Geplaatst: ma mar 17 2008 1:26 pm
Voor sportfotografie(voetbal) heb ik deze lens een klein jaar geleden aangeschaft, toen nog i.c.m. de D200. De lens bevalt verder goed, en het bereik 120-300 geeft je enige ' speling'.
Nu ik thans ook de D300 bezit, die een stuk sneller is, zit mijn twijfel nogal eens in het wel-of niet aanschaffen van een vaste 300mm f2,8.
Wie kan mij min of meer bevestigen dat de 300mm f2,8 beter en vooral ook nog iets sneller is dan de Sigma? Vergelijken is uiteraard de beste optie, maar dit is niet altijd even gemakkelijk. Wie wil z'n lens even uitlenen?
Let wel, de Sigma presteerd goed, maar wellicht zegt mij iemand, dat er met de D300 en een 300mm meer uit te halen is......
Heel graag hoor ik jullie reactie!
Nu ik thans ook de D300 bezit, die een stuk sneller is, zit mijn twijfel nogal eens in het wel-of niet aanschaffen van een vaste 300mm f2,8.
Wie kan mij min of meer bevestigen dat de 300mm f2,8 beter en vooral ook nog iets sneller is dan de Sigma? Vergelijken is uiteraard de beste optie, maar dit is niet altijd even gemakkelijk. Wie wil z'n lens even uitlenen?
Let wel, de Sigma presteerd goed, maar wellicht zegt mij iemand, dat er met de D300 en een 300mm meer uit te halen is......
Heel graag hoor ik jullie reactie!