NCN Forum

Hieronder mijn eerste foto's. Ze zijn genomen met deze lens: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G IF-ED

Wel moet ik zeggen dat het erg raar weer was. Het hagelde ook even (gelukkig niet toen ik foto's maakte) en de zon heeft ook even geschenen.
Ik moet nog wel veel leren maar het begin is er. En ik denk dat ik de volgende keer beter de camera op mijn statief kan zetten. Ik wilde het nu echter even zo uit de hand uitproberen.
Om het uit te testen heb ik hem op sportmode gezet maar verder niets veranderd aan de instellingen. Dat komt in het vervolg wel.
Hier een aantal foto's die ik vanmiddag gemaakt heb.


Brandpuntafstand : 175.0 mm
Belichting : 1/500 bij f/5.6
ISO : 280


Brandpuntafstand : 200.0 mm
Belichting :1/500 sec bij f/5.6
ISO : 200


Brandpuntafstand : 200.0 mm
Belichting :1/100 sec bij f/5.6
ISO : 180


Brandpuntafstand : 135.00 mm
Belichting :1/500 sec bij f/5.0
ISO : 280


Brandpuntafstand : 160.0 mm
Belichting :1/400 sec bij f/5.3
ISO : 400


Brandpuntafstand : 110.0 mm
Belichting :1.500 sec bij f/4.8
ISO : 320


Brandpuntafstand : 116.0 mm
Belichting :1/500 sec bij f/4.8
ISO : 200

Nu is mijn vraag dus: wat had ik beter anders in kunnen stellen,op welke waarde en hoe doe ik dat?
Ben helemaal een beginner en wil veel leren. Vooral omdat ik veel foto's zal moeten gaan maken van voetbal (scheidrechter en ook van een speler).

een paar tips over de belichting:

- gebruik geen sport....
- zet 'm op A
- kleinste F waarde
- belichting groter dan 1/800ste, dit regel je door eventueel de iso omhoog te schroeven

Ik gok (er zit geen exif info in je foto's) dat de belichting langer was. De scherptediepte is ook erg groot, bij sport wil je eigenlijk alleen maar de speler(s) in kwestie scherp hebben, de rest mag onscherp.

qua compositie nog een paar tips:
- altijd de mannen/vrouwen van de voorkant op de foto zetten, de meeste kans hierop is als je tussen het doel en de hoekvlag gaat zitten, ze komen immers altijd al aanstormend op het doel af.
- altijd zorgen dat de bal in beeld is en net gespeeld is/wordt
- de hoofdrolspelers helemaal in beeld
- kader in totdat die hoofdrolspelers in beeld zijn.

het moeilijkste: op het juiste moment drukken.....

als je mijn vorderingen wilt zien: http://home.hccnet.nl/emiel.stroeve/c2 en ik moet nog een heel eind leren.....

ajuus
emiel

Emiel, bedankt voor je tips.
Het ging er mij vandaag gewoon om om de camera te leren kennen, vandaar dat ik sportmode gebruikt heb.
Oh ja die EXIF info ben ik vergeten.
Ik zal die eens gaan zoeken en erbij zetten.

Het was nu eigenlijk meer de bedoeling om de scheidsrechter goed in beeld te krijgen, vandaar dat ik langs het veld was gaan staan omdat ik hem dan beter in beeld krijg.
Ik had maar en paar foto's van spelers genomen ter afwisseling.
Die ene foto had ik expres niet helemaal in beeld genomen, vond het wel grappig zo.
Ik heb ook expres helemaal niets bewerkt aan de foto's.

Maar ik ga zeker wat doen met je tips. En eventueel naderhand photoshop gebruiken maar dat wilde ik dus nu, omdat het de 1e keer was, expres niet doen.

Ik ga ook eens op jouw site kijken. Heel erg bedankt iig.

Als jullie nog tips hebben hoor ik het graag.
De EXIF info staat nu bij de foto's.

Ik weet het: ik moet ze bewerken met photoshop maar dat heb ik expres niet gedaan.
Het was nu best wel moeilijk foto's maken i.v.m. raar weer. Net voor en net na dit wedstrijdje hagelbuitjes.

Op zich werkt de sportstand goed, ik gebruik 'm nog steeds vaak, ook bij serie opnamens (andere tip, kun je later de mooiste bewaren de rest weggooien)
Ik heb er inmiddels wel een 2.8 lens bijgekocht voor het voetbal. Sluitertijden worden korter en geven mooi beeld.
(had een sigma 50-150 2.8, ingeruild voor een 70-200 sigma 2.8 )

Er is wel een verschil in foto's die bevroren zijn of waar nog nets iets beweging in zit, zoals je 2e foto. Wat mooier is hangt af van je smaak.
Je 2e foto is bijna goed, net teveel beweging.
En inderdaad grootste tip: ga naast het doel staan, zeker met een 50-150 lens kun je mooie foto's maken (50 mm is nog relatief goede groothoek tov de 70 mm).

John Sentani schreef:Op zich werkt de sportstand goed, ik gebruik 'm nog steeds vaak, ook bij serie opnamens (andere tip, kun je later de mooiste bewaren de rest weggooien)
Ik heb er inmiddels wel een 2.8 lens bijgekocht voor het voetbal. Sluitertijden worden korter en geven mooi beeld.
(had een sigma 50-150 2.8, ingeruild voor een 70-200 sigma 2.8 )

Er is wel een verschil in foto's die bevroren zijn of waar nog nets iets beweging in zit, zoals je 2e foto. Wat mooier is hangt af van je smaak.
Je 2e foto is bijna goed, net teveel beweging.
En inderdaad grootste tip: ga naast het doel staan, zeker met een 50-150 lens kun je mooie foto's maken (50 mm is nog relatief goede groothoek tov de 70 mm).

Bedankt voor de tips. De sportstand blijf ik voorlopig gebruiken, tot ik een heel eind verder ben met mijn fotografiecursus.
Van die serie opnames zal ik zeker gaan gebruiken, en ook aan mijn moeder vragen als ze foto's van mijn voetballen maakt.
Die 2.8 lens komt er bij mij ook nog wel ooit maar dat zal nog wel even duren.

Ik ga de volgende keer het toestel op mijn statief zetten. Dan tril ik ook niet zo vanwege die spieraandoening dus zal heldere beelden opleveren.
Mochten we van spelers foto's maken dan zal het achter het doel worden. Maar meestal moet ik van de scheidsrechter foto's maken dus dan is langs de zijlijn het beste (i.v.m. de looplijnen).
Zo heb ik al weer wat geleerd van jullie. Bedankt!!!

als statief is een monopod makkelijker, je kunt sneller draaien en toch redelijk stabiel schieten. En bij 1/800 ste is een echt statief ook niet echt nodig.

en durf gerust eens van die veilige sportstand af te stappen

ps. ik snap nog niet waarom de scheids zo interessant is, wordt normaal gesproken gemeden in voetbal foto's.

ajuus
emiel

Hoi Emiel,

Voor mijn spieraandoening is een statief waar je snel mee kunt draaien beter. Want ja spieren verzuren sneller dus tril ik ook wat sneller enz.
Ik heb een goed en makkelijk statief voor mijn aandoening, speciaal een makkelijk, niet te zwaar en dat het snel draait gepakt en advies gevraagd.

Van die veilige sportstand stap ik af als ik de camera wat meer ken

Haha de scheids is zo interessant omdat mijn mannetje dat is, en die wil ook dat ik foto's van hem maak. Vandaar. En daarvoor is het makkelijker om aan de zijnlijn te staan, vanwege de looplijnen van de scheidsrechter.
Zo nu weet je ook weer waarom de scheids zo interessant is

emiel schreef:als statief is een monopod makkelijker, je kunt sneller draaien en toch redelijk stabiel schieten. En bij 1/800 ste is een echt statief ook niet echt nodig.

en durf gerust eens van die veilige sportstand af te stappen

ps. ik snap nog niet waarom de scheids zo interessant is, wordt normaal gesproken gemeden in voetbal foto's.

ajuus
emiel