NCN Forum

Zoals velen van jullie weten schiet ik pas een week of 4 met m'n D200; ik heb bijna 4 jaar met een D70 geschoten. Ik moet toch eigenlijk nog wel wat wennen aan de camera onder bepaalde omstandigheden.

Zo ben ik eigenlijk wat teleurgesteld over vele van mijn foto's van de NCN meeting in Dordrecht; veel foto's waren overbelicht, althans, de lucht was overbelicht. Ik heb blijkbaar niet vaak genoeg m'n histogrammetjes bekeken en gecorrigeerd...

Wat zijn jullie ervaringen hier? Ik weet dat m'n D70 de neiging had wat onder te belichten, maar zal ik m'n D200 maar standaard op -0.7 EV of zo zetten als ik door een stad loop?

De D200 heeft de naam wat onder te belichten. Wat overbelichte luchten betreft, daar was het natuurlijk wel het weer voor afgelopen zondag.
Behalve een enkele sneeuwbui (ik zat in Duitsland en was toen onderweg naar een overdekte skihal) was het mooi helder weer.

Vaak doe ik 1 stop onderbelichten. (nikon d200). Afgelopen maandag was ik op pad met de Sigma 150 macro en moest steeds 1 a 2 stops overbelichten. Heb ik nog niet eerder meegemaakt.
Jij zegt Patick dat de lucht overbelicht was. Mag ik daaruit opmaken dat de rest wel correct belicht was ? Dan zou onderbelichten (met dezelfde lichtmeting niet zoveel zin hebben. De lucht zou daarmee OK zijn maar de rest te donker.) Welk type lichtmeting heb je gebruikt ?

3D Matrix. Die donkere partijen ophalen is trouwens veel beter te doen dan die lucht repareren!

Ik corrigeer nagenoeg nooit. Ja, als je een vreselijk witte lucht ziet kun je een tikkie terug gaan in belichting of bij sneeuw een tikkie meer licht. Maar dat zal wel voor elke camera gelden.
Ook als je bij flitsen de achtergrond lichter wilt hebben moet je ingrijpen, ook bij de flitser overigens.

Verder is mij exemplaar meestal wel goed.

Oh, wat ik wel regelmatig doe is variëren tussen matrix en spotmeting, afhankelijk van de licht omstandigheden natuurlijk.

PatrickP schreef:3D Matrix. Die donkere partijen ophalen is trouwens veel beter te doen dan die lucht repareren!

Ik probeer het goed te doen met de instelling van de camera. Repareren is inderdaad repareren. Ik zou eerder experimenteren, "hoge lichten" en het histogram goed in de gaten houden. De d200 kan het wel.

Mijn ervaring met de D200 is dat het tijd kost om hem te leren kennen.
Ik had in het begin ook belichtingsproblemen, nu niet meer.

@Patrick : Heb je dat ook bij je Nikkor 50 mm?

Is me niet opgevallen. Hij zit er niet zo veel op. Ik heb gisteren in de speeltuin met de kids wat plaatjes geschoten met de 50. Ik zal eens kijken...

Geen problemen met de D200. Eerder neiging tot onderbelichting.
Het is wel handig de monitor standaard op hoge lichten te zetten.
Foto gemaakt en je ziet direct of er iets fout is gegaan.

Tammo

Ik heb het soms wel eens met inflitsen dat hij neigt naar overbelichten een -0,3 tot -0,7 belichtings correctie wil dan wel helpen. Maar normaal gesproken belicht hij niet veel anders dan vergelijkbare camera's

Luc.

PatrickP schreef:Is me niet opgevallen. Hij zit er niet zo veel op. Ik heb gisteren in de speeltuin met de kids wat plaatjes geschoten met de 50. Ik zal eens kijken...

Ben zeer benieuwd of die 50 mm het ook heeft.