NCN Forum

1
<a href="http://www.flickr.com/photos/pimdik/2405960520/" title="DSC_2374 by pimdik, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3130/2405960520_214f4ca02e_o.jpg" width="536" height="800" alt="DSC_2374"></a>
2<a href="http://www.flickr.com/photos/pimdik/2405129431/" title="DSC_2378 by pimdik, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3024/2405129431_e035f3abdf_o.jpg" width="536" height="800" alt="DSC_2378"></a>
3
<a href="http://www.flickr.com/photos/pimdik/2405960234/" title="DSC_2364 by pimdik, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3210/2405960234_ef1a87f706_o.jpg" width="800" height="536" alt="DSC_2364"></a>
4
<a href="http://www.flickr.com/photos/pimdik/2405128867/" title="DSC_2362 by pimdik, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2063/2405128867_aa62cd2a3a_o.jpg" width="800" height="536" alt="DSC_2362"></a>

gr Pim

Foto 2 vind ik de beste van de serie. 3 is een leuk detail, 4 vind ik te krap gekaderd. Wel een mooie vogel trouwens met die felle kleuren.

Ja, is een goudfazant..
Pim

1: takje in beeld....
2: alleen scherp op de onderkin
3: mmmm, weet niet
4: afgehakte staart, poten en kuif.

mooie kleurrijke en gedetailleerde onderwerpen, kan beter....

ajuus
emiel

Grappig hoor. Nummer 2 is ook voor mij de beste.

Kleurrijk zijn ze wel!

Persoonlijk vind ik er nog wel het e.e.a. op aan te merken:
Jammer dat bij nummer 2 de scherpte niet op z'n oog ligt.
Bij nummer 1 is het takje rechts in beeld jammer en nummer 4 is erg krap!




sorry emiel, ik zie na het plaatsen dat ik in herhaling val