NCN Forum

Hallo

Omdat ik nog niet zo lang bezig ben met fotografie weet ik niets over oudere lenzen. Wat waarschijnlijk jammer is want er moeten toch wel juweeltjes tussen zitten. Of vergis ik me? Zijn er oudere lenzen van zowel nikon als iets anders die zéér scherp zijn.

Ik heb het bv al bij sommige gelezen maar vraag mij af of die echt wel goed zijn. Bv de nikon 80-200 f4 is al van oude maar is die bv beter dan de goedkope nieuwe 70-300

Groeten Davy

zie de site van Hans Braakhuis:

onderzoek naar kwaliteit Nikkor objectieven HB

bedankt voor die site.

is zéér interessant

Ietsje "ruimer"
link naar HB

Zelf heb ik een aardige batterij aan oude MF lenzen. In mijn F3 tijdperk gebruikte ik het meest de 25-50 f/4. daarnaast heb ik de e-series lens 70-210 f/4 die heel erg goed is voor erg weinig geld. Andere toppers vind ik de 50-135 f/3.5 en de 28mm f/3.5 7xxxx (de 2.8 versie is niet echt scherp op oneindig. Wel gestoken scherp dichtbij) Er zijn exemplarische verschillen dus uitproberen zou ik zeggen.

De top 50 beste Nikon objectieven aller tijden:

Score: 10 naar 8,5, aflopend:
(alle objectieven met een score lager dan 8,5 komen hier dus niet in voor)

bron: Onderzoek kwaliteit Nikkor objectieven. auteur: Hans Braakhuis

Met dank aan HB


objectieven score

AF-S VR 200 f/2,0G ED 10,0
300 4,5 ED Ai 10,0
AF-S VR 70-200 f/2,8G ED 9,8
AF-S 14-24mm f/2,8G ED 9,8
PC Micro 85 f/2,8 (geen AF) 9,7
AF-I 400 f2,8 ED 9,7
AF 85 f/1,4D 9,7
AF Micro 200 f/4,0D ED 9,6
AF 180 f/2,8D ED 9,6
105 1,8 Ais 9,6
AF-S 500 f/4,0D II ED 9,5
AF-S 300 f/2,8G ED II 9,4
AF DC 105 f/2,0D 9,4
AF 180 f/2,8 ED 9,4
AF-S VR 200-400 f/4,0G ED 9,3
AF-S 28-70 f/2,8D ED 9,3
55 2,8 Micro Ais 9,3
AF-S VR 300 f/2,8G ED 9,2
AF-I 300 f2,8 IF ED 9,2
400 5,6 P ED IF Ais 9,2
28 2,8 Ais snr 635xxx-83xxxx 9,2
AF-S 17-35 f/2,8D ED 9,1
AF 300 f/4,0 ED 9,1
AF-S 80-200 f/2,8D ED IF 9,0
AF-S 600mm f/4G ED VR 9,0
AF-S 600 f/4,0D II ED 9,0
AF-S 500mm f/4G ED VR 9,0
AF-S 400mm f/2,8G ED VR 9,0
AF-S 400 f/2,8D II ED 9,0
AF DX 10,5 f/2,8G ED 9,0
AF 85 f/1,8D 9,0
58 1,2 Noct Ais 9,0
16 3,5 AI 9,0
AF-S VR Micro 105 f/2,8G ED 8,9
AF Micro 60 f/2,8D 8,9
AF Micro 105 f/2,8D 8,9
AF 50 f/1,8D 8,9
AF 20-35 f2,8D 8,9
105 2,8 Micro Ais 8,9
MF 45 f/2,8 P 8,8
AF-S DX 17-55 f/2,8G ED 8,8
AF 80-200 f/2,8D ED 2 ring 8,8
AF 55 Micro f/2,8 8,8
85 1,4 Ais 8,8
AF-S 300 f/2,8G ED 8,7
AF DC 135 f/2,0D 8,7
AF 50 f/1,4D 8,7
AF 35-70mm/2,8D 8,7
55mm f/3.5 Pre-AI Micro-Nikkor 8,7
105 2,5 Ais 8,7
AF-S 24-70mm f/2,8G ED 8,5
AF 80-200 f/2,8D ED 1 ring 8,5
85 2,0 Ais 8,5
50 1,8 Ais 8,5
20 2,8 Ais 8,5

Marten is het echt score aflopend?

Ik zie de AF-S 24-70mm f/2.8G ED onderaan staan.

GdP schreef:Marten is het echt score aflopend?
Ik zie de AF-S 24-70mm f/2.8G ED onderaan staan.

Ja Gerrit, het loopt af. Let wel dit zijn de BESTE objectieven.
Het begint met een 10 en eindigt met de nog steeds zeer hoge score van 8,5.

Het betreft 55 van de 136 (= 40%) objectieven uit de database van HB
Ik weet niet precies hoe de scores tot stand komen.

De 24-70 scoort een 8,5. En dat is nog steeds beduidend hoger dan het gemiddelde van 7,4 van alle zoomobjectieven

Ik zou de scores er wel achter willen zetten , maar met kopiëren naar het forum wordt de boel onleesbaar strak achter elkaar gezet.

Bah, die 14-24 staat wel erg hoog

Toch blijft het een indicatie en subjectief.

De scores staan er nu achter.

De 28-105 is flink gezakt zie ik. Vorig jaar stond deze nog op 7,9.
Hans Braakhuis heeft me toen op dit forum aangeraden om ook daarom dit objectief te kopen. Nu staat hij op 6,6

Worden er helemaal geen MF-objectieven meer geleverd? Ik meende dat er nog enkele in de line-up zaten?

Hans Braakhuis schreef:Heb dit objectief heel kort gebruikt. Kostte destijds 675 euro. En de kwaliteit is er ook naar. Als GdP een niet scherp exemplaar gehad heeft, is dat uitzondering. Mijn exemplaar is destijds vervangen door de 28-85 AF en die is na jaren gebruik weer vervangen door de nog betere (minder vertekening) 28-105.

Enkele schoolcijfers uit m'n onderzoek:

1995 AF 24-50 f/3,3-4,5D 7,6
2000 AF 24-85 f/2,8-4D 7,8
1998 AF 28-105 f/3,5-4,5D 7,9

Beste P,

re: Worden er helemaal geen MF-objectieven meer geleverd? Ik meende dat er nog enkele in de line-up zaten?

Bij onze zuiderburen staan nog een aantal (fraaie) Ai-S objectieven in de prijslijst, zie

www.nikon.be

Groeten, Gijs

Pruimpit schreef:De 28-105 is flink gezakt zie ik. Vorig jaar stond deze nog op 7,9.
Hans Braakhuis heeft me toen op dit forum aangeraden om ook daarom dit objectief te kopen. Nu staat hij op 6,6

Dat kan natuurlijk niet, heb direct even gekeken naar de database en daar stond een telfout in. De score wordt door 5 respondenten bepaald, maar de teller stond op 6. Het wordt weer een 7,9 als ik een update op het net zet.

Gelukkig, ben net terug van een Nikon trip naar Vancouver, en daar kom ik maar één keer in m'n leven. Tot nu toe dan. En natuurlijk had ik als enige objectief m'n favorite 28-105 mee.

Alss de jetlag wat gezakt is, plaats ik wel foto's.

Dit lijstje manuele objectieven geldt voor Nederland

20/2.8 Nikkor
24/2.8 Nikkor
28/2.8 Nikkor
35/1.4 Nikkor
50/1.2 Nikkor
50/1.4 Nikkor
55/2.8 Micro Nikkor
105/2.8 Micro Nikkor