NCN Forum

Dit lensje heeft nogal een goede naam. Ik heb hem niet, maar probeer hem nog eens te scoren. Hoe zie ik, weet ik, dat ik de goede versie te pakken heb Die met de close-focus volgen Bjorn Roslet

Of het een AI-s is kan je aan de achterkant zien.

http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/p ... S-Comp.htm

GdP schreef:Of het een AI-s is kan je aan de achterkant zien.

http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/p ... S-Comp.htm

Dat wist ik al , en ja je kan het ook aan de kleur van de cijfertjes zien. Is er dan maar 1 ai-s versie? Of zijn der meerdere ai-s versies. In het eerste geval is het determineren simpel

Het moet ook aan het serienummer te herkennen zijn. Ik heb daar een keer een tabel van gezien. Kan hen helaas niet meer vinden.
Ik zoek vanavond wel even verder. Ik moet aan het werk.

GdP schreef:Het moet ook aan het serienummer te herkennen zijn. Ik heb daar een keer een tabel van gezien. Kan hen helaas niet meer vinden.
Ik zoek vanavond wel even verder. Ik moet aan het werk.

Daar komtie:

Serienummers

Uit de tabel blijkt dat er 4 AI en 2 AI-s -en zijn

Marten schreef:

GdP schreef:Het moet ook aan het serienummer te herkennen zijn. Ik heb daar een keer een tabel van gezien. Kan hen helaas niet meer vinden.
Ik zoek vanavond wel even verder. Ik moet aan het werk.

Daar komtie:

Serienummers

Uit de tabel blijkt dat er 4 AI en 2 AI-s -en zijn

Zeer interessante link. Bedankt.
Ik zie nu dat de nieuwe conventionele MF-lenzen geen vorkjes meer hebben. Wist ik ook niet.

Oeps in verkeerde rubriek gepost. Niet verder gelezen dan groothoek...Mag wat mij betreft verplaatst worden naar vaste brandpunten.

PatrickP: Done!

Heel lang geleden, toen we van Gulden naar Euro gingen, werd het opeens simpel.
De AIS versie had een adviesprijs van 1500 euro en de AFD versie kostte 500 euro. Weet je gelijk welke interessant is.

Beide AIS versies hebben dezelfde optische bouw. Het hogere serienummer is voor mij een fabrieksgeheim.

Beste Hans,

Bij onze zuiderburen staat de Ai-S 28 2.8 in de prijslijst voor EURO 878

Groeten, Gijs
Overigens vind ik het nog steeds geen sexy lens, in tegenstelling tot de 35 1.4 Ai-S, maar die zou ik niet voor macro willen gebruiken.

gijs sandberg schreef:Beste Hans,
Bij onze zuiderburen staat de Ai-S 28 2.8 in de prijslijst voor EURO 878

Ik heb wat overdreven merk ik:

in m'n 2003 Catalogus zijn de prijzen; 880 en 401.

Als ik het goed heb onthouden, kun je de Ai-s lenzen snel herkennen aan het in oranje gedrukte kleinste diafragma op de diafragmaring.

Wie kan mij helpen, want ben niet zo technisch, ik kan deze lens, volgens jullie discussie, de beste , kopen

Kunnen jullie voor mij aan de hand van onderstaande gegevens oordelen of het om het goede type goede gaat?

22 in oranje, 2.8 in wit op ring.

Er schijnen dus 2 lenzen te zijn waarvan 1 een hele goede.

Voldoet de beschrijving en het serienummer aan de goede?

Hoor graag.

Vr.gr.

Mieke

------------------------------------

Nikon Nikkor 28mm 1:2.8 Ais, #664561

Haarscherpe groothoek voor analoog en digitaal. Dankzij de CRC (Close Range Correction) presteert hij ook optimaal bij de kortste instelafstand van 20cm! Eén van de beste lenzen die Nikon gemaakt heeft. Hij staat dan ook in het "best of the best"-lijstje van Bjørn Rørslett (Naturfotograf) en hij schijnt er verstand van te hebben...

Hij verkeert in nieuwstaat; dus absoluut krasvrije lenzen, vetvrij diafragma, binnenin helemaal stofvrij en uiterlijk ook als nieuw.
Inclusief nieuw Nikon L37 UV-filter, HN-2 zonnekap (met lichte gebruikssporen) en lensdoppen.

Bij Kamera-Express vragen ze er nog altijd € 395 voor zonder filter en zonnekap....
Mail me voor meer informatie/foto's, of kom zelf even kijken.
--------------------------------------------------------

Vr.gr.


Mieke

Om het nog moeilijker te maken, heb je al eens aan de 24mm versie gedacht?
Deze lens is tweedehands maar een fractie duurder, maar je krijgt er wel een fantastisch stukje optiek voor terug.
Én ook niet onbelangrijk, de beeldhoek is nét weer even wat groter....

Ik heb beide objectieven, maar de 24mm 2.8 AI(S) is toch echt mijn favoriet.

Ed Post schreef:Om het nog moeilijker te maken, heb je al eens aan de 24mm versie gedacht?
Deze lens is tweedehands maar een fractie duurder, maar je krijgt er wel een fantastisch stukje optiek voor terug.
Én ook niet onbelangrijk, de beeldhoek is nét weer even wat groter....

Ik heb beide objectieven, maar de 24mm 2.8 AI(S) is toch echt mijn favoriet.

Yes, je maakt het wel moeilijker
De 28 kan ik kopen voor vraagprijs 195,00 E.
Als ik die 24 koop (nieuw) zal het verschil toch wel forser zijn.
Enfin, we zien wel.
Maar mijn vraag is nog niet beantwoord of het serienummer wel de goede is van de twee waar jullie het over hebben in bovenstaande discussie.

Hoor misschien nog? Of van de anderen?

gr.

Mieke

Je 66 xxx valt in het rijtje 635001 <635930> van Roland.

En is dus de AIs versie.

Hierboven heb ik het over de mindere AF versie en de betere Manuele versie. De AIs versie is een algehele update van de oudere AI versie. De AI versie is minder van kwaliteit dan de AIs versie die je op het oog hebt.

Elders wordt ook een 24mm genoemd als alternatief. In mijn onderzoek naar de kwaliteit van objectieven (zie m'n website) komt die iets minder uit de tests. Maar dat is wel relatief.

Het verschil tussen een 28 of een 24 zie je bij afdrukken van 60 cm en groter.

Ik heb de 24mm AI als "standaad objectief" op mijn manuele Nikons (Full Frame!) zitten. Nadeel van de 24mm tov de 28mm is dat je wel duidelijke vertekening hebt. Bij architectuur, gebouwen die achterover/voorover vallen. Met de 28mm heb je daar minder last.
Maar 24mm is mijn onbewoond eiland brandpunt

Heb de 28mm AI-S trouwens inmiddels ook.