Pagina 1 van 2
80-400 VR met canon voorzetlens 500D
Geplaatst: di apr 15 2008 10:39 pm
door Frank B
Ik wil mij graag wat gaan toeleggen op macro fotografie zonder al te grote investeringen te doen. Nu heb ik een 80-400 lens en nu wordt het volgens mij mogelijk bijna 1:1 te gaan met bv de canon 500 D closeup lens. Wie heeft hier ervaring mee / kan foto's laten zien van een dergelijke combinatie?
Geplaatst: di apr 15 2008 10:49 pm
door Patrick
Als je al wat wil doen met voorzetlensjes, dan zou ik dat met de 50mm f/1.8D doen. Veel scherpere lens, en ook veel beter te hanteren! En goedkoper door de 52mm filtermaat.
50mm proberen
Geplaatst: di apr 15 2008 11:29 pm
door George Fennes
Hallo Frank de 80-400mm VR is een prachtig objectief, maar ik vraag me af of de combinatie met een Canon D500 voorzetlens wel zo verstandig is.
Je zal altijd m.b.t. kwaliteit inboeten.
De 80-200mm 2.8 is een perfect objectief welke kwalitatief toch wel op een hoger niveau staat dan de 80-400mm VR.
Net wat Patrick zegt, ik zou het liever met een 50mm 1.8 of 1.4 proberen.
Minder kostbaar en de basis is een perfect objectief.
Groetjes George
Geplaatst: di apr 15 2008 11:41 pm
door yoyo
80-400 VR met canon voorzetlens 500D gaat heel goed.
je maakt me nieuwsgierig
Geplaatst: di apr 15 2008 11:42 pm
door George Fennes
Heb jij daar ervaring mee Yoyo?
Groetjes George
Geplaatst: di apr 15 2008 11:45 pm
door Myriad
met bv de canon 500 D closeup lens
Alternatief voor 52mm filterdraad: BR-2A omkeerring (met evt. BR-3)
Ben wel benieuwd wat een beter resultaat geeft: 500D voorzetlens of omkeerring?
Geplaatst: di apr 15 2008 11:51 pm
door Frank B
[quote="yoyo"]80-400 VR met canon voorzetlens 500D gaat heel goed.[/quote]
Yoyo,
kun je wat foto's laten zien dan? Ben erg benieuwd.
Re: je maakt me nieuwsgierig
Geplaatst: di apr 15 2008 11:54 pm
door yoyo
George Fennes schreef:Heb jij daar ervaring mee Yoyo?
Groetjes George
Ik weet dat jullie me nooit geloven.
Maar zoek het internet er maar op na. Genoeg voorbeelden.
Met 400mm heb je natuurlijk wel een heel goed statief nodig. Maar als je dat niet snapt moet je ook niet aan macro doen.
Werkafstand is een stuk beter dan met een 60mm/2.8
Mooi isoleren van je onderwep door de weinig scherptediepte en kleine beeldhoek.
http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/500D.htm
Geplaatst: di apr 15 2008 11:58 pm
door Frank B
[quote="PatrickP"]Als je al wat wil doen met voorzetlensjes, dan zou ik dat met de 50mm f/1.8D doen. Veel scherpere lens, en ook veel beter te hanteren! En goedkoper door de 52mm filtermaat.[/quote]
Juist de werkafstand met de 80-400 lijkt mij ideaal, vooral het voorkomen van reflecties bij flitsen. Bovendien maakt VR uit de hand schieten weer mogelijk. Bedieningsgemak is ook wat waard. Of de scherpte onoverkomelijk is ja of de nee, daar wil ik nu juist via foto's van anderen graag achter komen
ik geloof heel veel
Geplaatst: wo apr 16 2008 12:13 am
door George Fennes
Yoyo schreef: Ik weet dat jullie me nooit geloven.
Hallo Yoyo niet zo generaliseren.
Ik was gewoon benieuwd hoe je tot die conclusie kwam.
Het is altijd fijn als iemand een stellige bewering doet om de argumenten er achter te weten.
Maar ik heb alle vertrouwen in je hoor
ben je nu niet meer boos
Groetjes George
Geplaatst: wo apr 16 2008 12:42 am
door yoyo
Ik heb hem nog steeds op mijn lijstje staan. Vooral voor de combinatie met een 85/1.4 VR (die er dus nog niet is)...
Aangezien ik nu als alternatief een 105VR heb staat hij weer wat op de achtergrond, maar ook met een 70-200VR werkt de diopter goed en laat ik die nou ook hebben.
Hij blijft dus op mijn lijstje staan.
Gewoon een erg goed ding die 500D en in combinatie met goed glas zijn gewoon hele goede resultaten te behalen.
Even googlen zou ik zeggen. Ik wil geen reclame maken voor andere fora.
Geplaatst: wo apr 16 2008 10:22 am
door dragon2
Frank B schreef:
Juist de werkafstand met de 80-400 lijkt mij ideaal, vooral het voorkomen van reflecties bij flitsen. Bovendien maakt VR uit de hand schieten weer mogelijk.
No way dat je meer dan 180mm macro uit de hand kan schieten, VR of niet. 150mm is echt het randje. Macro met een statief betekent een statief dat heel laag kan komen als je iets laags wil fotograferen en een instelslede erop en dan nog een goed balhoofd dat absoluut niet 'creept'.
Het probleem met lange lenzen is dat je wel ERG ver vanaf je onderwerp moet gaan zitten, in de natuur kan dat vaak niet omdat er een boom in de weg staat of er grassprieten tussen jou en je onderwerp komen etc. Mijn 150mm is echt lang genoeg, een beetje paddestoel etc is ie al te lang voor. Nog minder scherptediepte lijkt me ook geen succes eigenlijk, niet voor uit de hand in ieder geval.
Reflecties bij flitsen, gebruik dan natuurlijk licht of een diffusor, ik stoor me zelf niet zo aan reflecties gebruik 2xR200 en een SB600 dus soms wel 3 lichtjes in ogen. Dat zie ik bij professionele macro fotografen soms ook....
Geplaatst: wo apr 16 2008 3:20 pm
door Frank B
Re: 80-400 VR met canon voorzetlens 500D
Geplaatst: di apr 29 2008 10:59 am
door ArjanAanraad
Frank B schreef:Ik wil mij graag wat gaan toeleggen op macro fotografie zonder al te grote investeringen te doen. Nu heb ik een 80-400 lens en nu wordt het volgens mij mogelijk bijna 1:1 te gaan met bv de canon 500 D closeup lens. Wie heeft hier ervaring mee / kan foto's laten zien van een dergelijke combinatie?
Hoi met de 80-400 heb ik geen ervaring. Ik gebruik zeld de 80-200 2.8 in combinatie met de 500D en daar heb ik geen spijt van.
Succes met de aanschaf
toch nog een beetje verbroederen
Geplaatst: di apr 29 2008 12:42 pm
door George Fennes
Da's mooi Frank, mijn dochter heeft de 80-400 VR en dit zou een mooie oplossing zijn.
Alleen vraag ik mij af zou de kwaliteit van hetzelfde gehalte zijn als van mijn Sigma 105mm?
Is de Sigma misschien niet het top macro objectief, maar er zijn wel hele scherpe resultaten mee te bereiken.
Misschien eens leuk om een vergelijkende test te doen.
Zo zie je maar dat Canon soms een hele goede aanvulling is op onze Nikon apparatuur
Groetjes George
