NCN Forum

Vandaag ontving ik per post een defecte 70-210 1:4-5.6 AF Nikkor

Door een val was het zoom mechanisme vast komen te zitten. Op een klein deukje na is het objectief verder nog in nieuwstaat.

<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2425362687/" title="70-210-3 by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2089/2425362687_f1ed4c7651.jpg" width="334" height="500" alt="70-210-3"></a>


Na een beetje prutsen bleef dit er ongeveer van over. Ziet er dramatischer uit dan het is.
<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2426173502/" title="70-210-6 by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2286/2426173502_d26e506bf6_b.jpg" width="1024" height="768" alt="70-210-6"></a>


Door de val was er een braampje aan de rand van de binneste tubus gekomen waardoor het schuif mechanisme volledig was vast komen te zitten. Na demontage heb ik met een klein vijltje deze ongerechtigheden wat weg gewerkt en de buitenste tubus weer terug rond gemaakt zodat de boel weer soepel in elkaar past. Alles van een nieuw laagje smeermiddel voorzien en na montage werkte de zoom weer als of het een nieuwe was.

<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2426176064/" title="70-210-1 by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2252/2426176064_5039ea498e.jpg" width="334" height="500" alt="70-210-1"></a>

Natuurlijk moesten er na montage direct een paar test opnames gemaakt worden.

<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2426173952/" title="70-210-5 by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3205/2426173952_f849960f74_b.jpg" width="685" height="1024" alt="70-210-5"></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2426174850/" title="70-210-4 by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3046/2426174850_c472e9edea_b.jpg" width="685" height="1024" alt="70-210-4"></a>

Het oude beesje presteerd helemaal niet slecht ik vind hem zelfs verrassend scherpe plaatjes opleveren en het is zeker een aanrader als lichte walkaround tele zoom.

Luc.

Wonderbaarlijk dat je het allemaal weer in elkaar hebt gekregen en mooie plaatjes zijn het inderdaad !

Dat je zo kan werken zeg met al dat andere "spul" op tafel.
Had ik er allemaal afgegooid en alles wat los geschroefd werd op volgorde gelegd.
Heel knap wat je hier presteert. Het betere priegel en knutselwerk.

Hey Luc,

dat is leuk, ik heb deze ook! Alleen nog nooit gebruikt. Zal hem morgen eens meenemen om te testen....

Jolanda

V70ORD5 schreef:Dat je zo kan werken zeg met al dat andere "spul" op tafel.
Had ik er allemaal afgegooid en alles wat los geschroefd werd op volgorde gelegd.
Heel knap wat je hier presteert. Het betere priegel en knutselwerk.

Ja, ik ben het wel een beetje gewend om zo te werken en het ziet er minder gestructureerd uit dan het is. Ik leg wel de zaken die na mijn mening bij elkaar horen bij elkaar. Ook ontwikkel je een bepaald soort ervaring waardoor je jezelf niet zo snel meer vergist in bijv. schroefjes. Er zit ook altijd wel een bepaalde ziekelijke Logica achter.

Als je eenmaal weet hoe hij in elkaar zit stelt het niet veel meer voor. Omdat hij toch nog wat te stroef liep naar mijn zin heb ik hem voor de 2e keer helemaal uit elkaar gehaald dat was 5 minuten voor het uitelkaar halen 10 minuten om de boel van een ander smeermiddel te voorzien en vervolgens weer 5 minuten om hem in elkaar te zetten.
De eerste keer demonteren duurde zeker 1,5 uur. Dit was natuurlijk wel wat moeilijker omdat de boel vast zat en ik heb echt de binnenste tubus met een doorslag er uit moeten tikken omdat hij gewoon in de wand van de buitentubus zat vast gevreten.

Luc.

Jolanda schreef:Hey Luc,

dat is leuk, ik heb deze ook! Alleen nog nooit gebruikt. Zal hem morgen eens meenemen om te testen....

Jolanda

Nooit gebruikt !!!

T'is best wel een lekker lensje hoor Ik gooi hem voor morgen ook wel in de tas dan kan ik gelijk vergelijken of hij wel helemaal goed is

Luc.

Ben in voor tips morgen.

Jolanda

http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm

Ken vind ze ook wel lekker hoewel ik dus de non D versie heb.

Luc.

Luc knap gedaan hoor ik zou het niet aandurven bij mij sneuvelt er dan meer dan dat er gerepareerd wordt
De foto's zien er trouwens ook erg goed uit, niets mis mee.

Groetjes George

Luc, ons objectievenwonder.
Ik heb vanmiddag ook een patiënt bij mar of je die nog aan de praat gaat krijgen?????

Groetjes, Gino

a90 schreef:Wonderbaarlijk dat je het allemaal weer in elkaar hebt gekregen en mooie plaatjes zijn het inderdaad !

Wat een onderdelen...moet er niet aan denken,alhoewel?!

Een lens van een nieuw smeermiddel voorzien zou dat veel werk zijn?
[sigma 50 mm macro, 2,8] Loopt niet lekker..

Luc, wil je der eens een pbtje aan wagen?
vr gr Pim

Onvoorstelbaar Luc, wist wel dat er een paar onderdelen in een lens aanwezig waren maar zoveel had ik niet verwacht. Indien ik aan zo'n klus zou beginnen, en dat doe ik dus niet (!), weet ik zeker dat ik onderdelen overhoud
Chapeau wederom voor deze prestatie,


ALE

Knap stukje werk!

Ik heb hem zelf ook en ik vind het een prima lens.

De laatste tijd in onbruik geraakt omdat ik veel de 180 mm 2.8 inzet.

mvg, Bram

Zal ik de D-versie eens meenemen vanmiddag?
Die heb ik, en ik gebruik hem hem niet veel.

Ik denk dat ik m'n 18-70 DX maar eens een slinger richting Luc moet geven. Ik heb 'm zelf "gerepareerd", maar nu heb ik dus een manual focus versie... niet handig! Luc, een idee waar het aan zou kunnen liggen. Ik denk zelf aan die stripjes met "barcodes" die niet helemaal lekker zit...