NCN Forum

Graag jullie kijk op de foto en positieve commentaar op mijn eerste echte HDR probeersel.

Groet,
Perry

hoi

staat dat theehuis zo scheef ?
verder zit er een vreemde waas over de foto die ik niet echt mooi kan vinden.

HDR leent zich juist door contrastrijke beelden die ik hier niet in terug zie.
het had voor mij bijna een normale foto kunnen zijn.

het is misschien minder positief wat je wilde maar ik denk dat er meer uit te halen is dan dit.

tevens staat het huisje er ook niet helemaal op.

Arend...die een tweede poging graag terug ziet op het forum.

Ik denk dat het een probleem is van de nabewerking. Het contrast en de kleurverzadiging moet omhoog.

Contrast kan niet omhoog, omdat de witte partijen nu al op het randje zit.

Ik zou hem opnieuw schieten met ander licht en andere waardes.
HDR schiet je om een (te) groot) contrast te kunnen overbruggen.

Deze foto kan als een "normale" plaat worden geschoten.

Het theehuisje staat echt scheef helaas, maar die is natuurlijk recht te fotograferen.

Ik had juist hier een keer HDR gebruikt omdat de meubels in het theehuis ook goed naar voren komen, wat anders minder duidelijk zichtbaar is.

Maar ik ben zelf ook niet 100% tevreden over de plaat etc. het is een probeersel en hoop iets opbouwend te kunnen vinden.

Een mening en smaak is altijd persoonlijk, maar ook hier haal je altijd goede dingen uit.

Plaats het origineel eens als je wilt?

Riemke schreef:Plaats het origineel eens als je wilt?

Ik zal vanavond als ik thuis ben van mijn werk de basis foto plaatsen

Hier is het origineel

Hier is het origineel

Eerlijk gezegd vind ik die beter.

ik vind hem ook beter dan in HDR, maar wat ik juist heb geprobeerd met deze HDR probeersel is ook de tafel en stoelen in het theehuisje duidelijk te krijgen.

en natuurlijk jullie positieve kijk op alles

Als je het liever niet hebt, zeg het dan even. Maar met een beetje Levels en Curves wordt het al snel zoiets. Beter?

(Overigens vind ik het zeker niet nodig dat HDR die zwaar aangezette contrasten hoeft te hebben. Dus wat dat betreft is dit een leuk experiment.)

Ik weet niet wat je gebruikt maar ik vermoed Photomatix.
Je kunt tegenwoordig geweldig NEF inladen in Photomatix.

Ik ben daar een paar dagen geleden wat mee aan het spelen geweest en ik vond de resultaten stukken beter dan wanneer ik op de oude manier te werk ging.

Voor de opnames heb ik een bracket van 5 gemaakt 1 stop uit elkaar. PMX werkt het lekkerst met 2 stops onder en 2 stops over. Uiteindelijk heb ik ze wel gewoon alle 5 ingeladen.

En was na wat tweaken van de settings van de tonemapping dit het resultaat:
<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2430288879/" title="Truck HDR by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2399/2430288879_bd4493c6b9_o.jpg" width="850" height="562" alt="Truck HDR"></a>

Het is op dit formaat niet zo heel goed te zien maar er zit een heerlijk detail in zonder dat de plaat een overdreven HDR uitstraling krijgt.

Mocht je een probleem hebben met de afbeelding in je topic dan haal ik hem wel weg.

Luc.

Ook voor mij geldt uiteraard, indien je dit niet wil haal ik hem onmiddellijk weg. Hier mijn bewerking. Tonemapping toegepast op het origineel. Omdat dit reeds een verkleinde JPG was heb ik niet meer gekozen voor HDR, daar heb je eigenlijk de originele voor nodig. De voegen tussen de stenen worden er ook niet mooier op nu je een JPG op JPG opslaat. Maar goed, het gaat op het idee.



Cheers,


ALE

Voor Lightroom gebruikers onder ons er is een blend plugin "Irenfuse" voor LR beschikbaar die zeker ook de moeite van het proberen waard is.

http://www.timothyarmes.com/lrenfuse.php

Hoewel het geen echte HDR bewerking is komt het toch zeer dicht in de buurt.

Luc.