NCN Forum

Vandaag mijn nieuwe nikon 70-300VR uitgeprobeerd.
Met grote vraagtekens. Graag jullie mening.
Vliegtuigen die ik in de lucht heb gespot waren mooi scherp. Stuk voor stuk.
Het was mooi helder weer.
Gebouwen, vliegtuigen en bussen op afstand slecht weergegeven.
Het lijkt op fotoinkt die is doorgelopen.

1.


2.


3.


4. rechts van vliegtuig komt door uitlaatgassen. Links onverklaarbaar.


5.


6.



Verder heb ik een vraag over onderstaande foto's
Er was wat riet op de voorgrond. Kan dat, met sluitertijden van 1/125 en 1/160 dit effect hebben? En de eendjes er zichtbaar door heen?
Vorige week ook foto's met ook dit effect gepost. Volgens forum bewegingsonscherpte.

7


8.

Probeer is een ander AF-stand (mogelijkheid 2 in Persoonlijke instellingen menu..). Ik had dit ook, en alles wat niet in het scherpstelgebied viel, viel zwaar tegen. Post dan ook meteen eens wat meer foto's ?

palone schreef:Probeer is een ander AF-stand (mogelijkheid 2 in Persoonlijke instellingen menu..). Ik had dit ook, en alles wat niet in het scherpstelgebied viel, viel zwaar tegen. Post dan ook meteen eens wat meer foto's ?

Bij foto 1, 2 en 5 moet zo wie zo alles in het scherptegebied vallen, toch?

Tammo

Je hebt er 11 op je D200, als ik me niet vergis.....en volgens mij licht er dan maar 1 op. Probeer maar.

Bij de eerste reeks foto's kan ik nog bedenken dat het scherpstelveld ergens in de lucht zit en dat dat dus fout is. Scherpstellen met één scherpstelpunt op iets dat je absoluut scherp wilt hebben, ontspan knop indrukken en daarna de compositie bepalen.
Met die eenden kan ik bedenken dat je AF het niet goed deed ivm het gras dat ervoor zat.
Laat het scherpstelveld eens zien met CNX en dan een screenshot.

palone schreef:Je hebt er 11 op je D200, als ik me niet vergis.....en volgens mij licht er dan maar 1 op. Probeer maar.

Maar wat bereik je daar mee? Met AF enkelveld springt de AF in bovengenoemde foto's gewoon op oneindig. Of je dat nu met een ander veld doet, maakt toch niet uit?

Tammo

Wat die eerste eenden betreft: 1/125 op 300 mm is natuurlijk véél te lang.
Moet 1/500 zijn.
Hoe vaak gebeurt het niet dat er te lange sluiter tijden worden gebruikt.
Je diafragma kan een stuk meer open. Dan kom je aan betere tijden.

En nogmaals: laat dat scherpstelveld eens zien.!

Marten schreef:Bij de eerste reeks foto's kan ik nog bedenken dat het scherpstelveld ergens in de lucht zit en dat dat dus fout is. Scherpstellen met één scherpstelpunt op iets dat je absoluut scherp wilt hebben, ontspan knop indrukken en daarna de compositie bepalen.
Met die eenden kan ik bedenken dat je AF het niet goed deed ivm het gras dat ervoor zat.
Laat het scherpstelveld eens zien met CNX en dan een screenshot.

Marten, er is gewoon op de gebouwen scherpgesteld (AF enkelveld) ontspanknop halfingedrukt en dan compo maken. Dat is mijn werkwijze. En als ik dat vergeten zou hebben, dan herinnert het "wandelen"van deze lens me er wel aan. Dat doet ie heel snel.

Ik heb net een foto geprint. 1 met de toren en links onder bord S2
Toren en S2 behoorlijk scherp. Verder alle details prut !!

Tammo

@Tammo - volgens mij niet. je wilt eigenlijk de hele foto's vullen met 1 scherpstelveld.

Marten en Palone,

Palone, ik gebruik al 20 jaar AF enkelveld en dat is een heel gebruikelijke methode. Werkt prima.

Marten, als ikhet scherpstelveld laat zien, dan zie je enkelveld in het midden . NX laat niet zien waarop je dat veld hebt gericht. Daar is hier pas nog een discussie over geweest. NX laat dus alleen zien welke keuze je hebt gemaakt.

Tammo

Marten, ik heb bewust tussen het riet door gericht met scherpstellen. Toen de ontspanknop vast gehouden en kader gemaakt.
Als ik dat vergeten zou hebben , dan zou het riet op de voorgrond scherp zijn.

Tammo

Marten, nog even over de sluitertijd. het is een VR en dat betekent volgens nikon dat 1/125 prima moet werken. En dat zullen anderen kunnen bevestigen.

Tammo

Dat werkt ook prima, alleen de onderwerpen zijn op verschillende (grote) afstanden van jouw verwijderd.

Ik denk dat het belangrijk is om zowel je camera en het gebruikte objectief goed te leren kennen wat de mogelijkheden en de onmogelijkheden zijn.

Groetjes George

George Fennes schreef:Ik denk dat het belangrijk is om zowel je camera en het gebruikte objectief goed te leren kennen wat de mogelijkheden en de onmogelijkheden zijn.

Groetjes George

George, bedoel je dat ik niet mag verwachten dat op 300mm inzomen de zaak scherp is?

Tammo