NCN Forum

Hallo,

Nieuw hier op het forum... Ook nieuw mbt SLR camera's! Vooral veel gefotografeerd met compact camera's, en wil nu overstappen naar een goede camera, waar ik mooiere foto's mee kan maken.
Ik heb ook geen ervaring met Nikon, maar heb met verschillende mensen gesproken, en ben ervan overtuigd dat Nikon de betere camera's maakt.
Nu heb ik een vraag, en heb al een aantal uren op dit forum gegrasduind naar het antwoord, maar heb het niet expliciet kunnen vinden:

Ik heb nog geen ervaring met het fotograferen met een SLR camera. Ik heb een (volgens mij goede) aanbieding gezien van een Nikon D200 + AF-S 18-200mm VR ( http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=19685 ) voor 1445 euro

maar ook eentje voor een D80 + AF-S 18-200mm G DX VR iF ED G ( http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=19684 ) voor 1147 euro

Allebei gekozen met een VR lens met een groter bereik, zodat ik de lenzen niet hoef om te ruilen en mee te nemen.

Nu is mijn eerste vraag: moet ik als beginnende SLR (hobby) "fotograaf" wel aan een D200 beginnen? Maar ook, zijn het een beetje aardige aanbiedingen?

Alvast dank!

Ian

Ik adviseer een 2e hands D80 (die zijn er genoeg)
En wat betere lenzen.
Ik zou in ieder geval voor 2 lenzen gaan ipv de 18-200.
Het ligt aan je budget wat ik kan adviseren

Ten eerste, welkom!

Ten tweede, als je nog geen ervaring hebt, ga dan eerst eens (een paar maal) camera's voelen. Pak ze op, houd ze voor je oog en voel welke het prettigst in de hand ligt en kijk daarbij welk gevoel ze ook nog eens in je portemonnee geven. Neem dan pas een beslissing en niet van papier en uit een aanbieding!
Zo maar een gedachte! Succes!

Welkom bij de club Ian. Ik zou als ik jou was ,zoals je zelf zegt,beginned SLR fotograaf,, voor de d80 gaan,en kijk ook eens op marktplaats.

Het is best een flinke stap van compact camera naar SLR.. Ik zou in jou geval zeker voor de D80 gaan met het liefst 2 lenzen (18-70 en 70-300VR)

Toch een 2e hands camera? Mijn voorkeur gaat eigenlijk uit naar een nieuwe, beter mbt garantie, en ik weet niet wat er met een 2e hands gebeurd is...

Het zijn Nikkon lenzen... waar moet ik naar kijken mbt de lenzen?

Het leek mij makkelijk om 1 lens te nemen, zodat ik deze niet hoef te wisselen tijdens reizen etc. ivm stof en ruimte.

Budget op ongeveer 1500 euro.

Als je voorlopig niet van lens wilt wisselen, hoe dan vast aan de 18-200VR.
Je hebt voorlopig genoeg te leren als je beginner bent zoals je zelf zegt.
Globaal verschil tussen D80 en D200 voor een "beginner" :
D80 heeft verschillende progamma's zoals portret, landschap etc. Die zijn makkelijk om mee te beginnen . D200 heeft die niet en zul je al iets meer over de beginselen van fotografie moeten weten.
Met de D200 moet je zelf keuzes maken. (trouwens, die mogelijkheid heeft de D80 ook)
Mijn advies: Begin met een D80 en de 18-200VR en ga aan de slag. Naast de handleiding heb je ook een boekje nodig waarin de basisprincipes van de fotografie behandeld worden.

Succes en veel plezier.

Tammo

BigMC schreef:en ik weet niet wat er met een 2e hands gebeurd is...


.

Ik wel..... gefotografeerd
Ga er een beetje vanuit dat mensen die zo'n camera kopen om er niet mee gaan tennissen, als je begrijpt wat ik bedoel. (uitzonderingen daargelaten natuurlijk)
Maar je ziet vaak aan de mensen al, hoe ze met hun spullen omgaan.
Meestal zijn het mensen die een overstap maken naar een andere camera, net als ik laatst.

Wat een overweldigend aantal reacties in 9 minuten!!! Dank jullie wel!

Chip54:
Ik ben inderdaad al wezen voelen, heb de D300, D40 en D60 in mijn handen gehad. Ik weet niet of ik de D80 met de D60 kan vergelijken, maar ik vond de D300 bijzonder fijn in mijn handen liggen (grip, gewicht). De D60 lijkt dan weer een stukje fragieler en wat meer van "plastic"..

Ik ga de camera met name als hobby gebruiken, niet professioneel. Vandaar dat ik een afweging maakte om 1 grote lens ipv 2 lenzen te nemen: is het echt véél beter?

BigMC ..... je hebt een PM

Ik zou een beginner op DSLR gebied toch liever een D80 (waarvan het gerucht gaat dat deze binnenkort "spectaculair" in prijs verlaagd gaat worden) willen aanraden dan een D200.

En dan met 2 objectieven: Tamron 17-50 f/2.8 en Nikon 70-300 VR. Prachtige combinatie voor het geld!!!!

Nogmaals ; als je voorkeur voorlopig naar 1 lens uit gaat, doe dat dan. Je kent jezelf het beste. Ik ben ook iemand die niet makkelijk wisselt. De 18-200 is kwalitatief iets minder, maar ik denk dat je er in ieder geval de eerste 2 jaar prima mee uit de voeten kan.Dan kun je altijd nog zien of je voorkeur dan naar iets anders uit gaat.
En zorg dat je de samenhang tussen diafragma/sluitertijd en isowaarden zo snel mogelijk onder de knie hebt. Dat heb je zeker bij de D200 of D300 nodig. Is niet moeilijk, maar je moet het wel weten.

Tammo

18-200 is een prima lens voor een hobby-fotograaf. De meerwaarde van 1 lens, vr en nog redelijk gewicht en lengte is naar mijn mening veel groter dan dat beetje kwaliteitsverlies, dat je alleen zou zien als je 2 precies dezelfde foto's naast elkaar legt. Het belangrijkste is wat er op de foto staat en dat pietluttige scherpteverschil zal niemand boeien als je een geweldige foto maakt.

Marco

Oh.. ik zou ook voor de d80 gaan, de d200/d300 ligt mss iets beter in de hand omdat hij iets groter is, en magnesium body heeft, maar dat verschil is erg klein. De d80 is minder een stroomvreter dan de d200 en is iets gebruiksmakkelijker door de programma's dan de d200.

Als beginnende DSLR gebruiker zou ik idd voor de D80 gaan. De extra's van de D200 hebben vooral meerwaarde bij geavanceerd en intensief gebruik IMHO.

Tevens zou ik ook beginnen met de 18-200 VR lens. Dit geeft je een mooi bereik in één lens waarmee je verschillende vormen van fotografie kunt uitproberen. Zodra je na een tijdje een beter inzicht hebt in welk soort fotografie je het meeste aanspreekt kun je dan eventueel gericht geld steken in een betere lens die daarbij aansluit. Of je blijft gewoon lekker met de 18-200 fotograferen, zijn er ook genoeg die dat doen.

Dank jullie wel allemaal!

Ik ben net even wezen kijken bij de MM, daar stonden de D200 en 80 naast elkaar. De D80 is inderdaad iets kleiner en de D200 ligt net lekkerder in de hand, maar ik ga inderdaad voor de D80. Ik had het idee dat de D80 een beetje hetzelfde was als de D60, maar dat is mij nu wel duidelijk.
Ik ga ook beginnen met een 18-200 lens, en zal dat op termijn, wanneer ik alles onder de knie heb, wel aanpassen naar 2 verschillende lenzen (en evt de D300? ). Ik ga even op zoek naar een goede site om alvast te begrijpen hoe het allemaal werkt (diafragma, sluitertijd etc), zodat ik het kan gaan toepassen!

Ik heb ook begrepen dat ik even op het einde van de week moet wachten!!