NCN Forum

Ik heb eindelijk me geld voor elkaar
en ga dus eindelijk me liefje kopen..
maar ik ga dus ook een paar accecoires kopen en daar wou ik graag jullie mening over

Nikon D200
Nikon SB-800
Nikon MBD200
Nikkor AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 / 3.5-4.5 G IF-ED
Sandisk CF Extreme III 2GB

nu zoek ik alleen nog een leuk tasje

Edit: ik zoek eigenlijk ook nog een leuke statief voor ongeveer 100 a 150 euro

Ziet er heel mooi uit hoor! Camera en flitser is niets op aan te merken. Gewoon doen en veel plezier van hebben. Zelf heb ik geen battery pack, omdat ik de D200 juist zo fijn licht vindt en het pack best nog wat gewicht en omvang toevoegt, wel heb ik een 2e accu en die heb ik echt regelmatig nodig. Bij het pack worden overigens geen accus's meegeleverd. Ik mis nog een beschermfilter voor je objectief en ik zou even nagaan of er voor een habbekrats meer geen (veel) grotere geheugenkaarten te krijgen zijn. Vooral als je in NEF/RAW foto's maakt loopt 2 Gb toch vrij snel vol.

Nikon heeft een paraattas voor de D200 en buiten Nikon is een hele wereld aan tassen en rugzakken verkrijgbaar.

Een mooi setje dat meer dan voldoende ruimte biedt om hele mooie foto's mee te maken en ook om op termijn nog wat uit te breiden.

Groeten,
Marnix

Zeker een mooi setje maar waarom de kitlens van de D70?

Groet,

Johan.

tsjah ik weet verders nog niet echt een handige lens en ik zit toch wel een beetje op een budget

Plus wat voor filter is handig ?

Voor die lens gewoon een B+W UV filter. Mocht je een duurdere lens gaan kopen die beter gecorrigeerd is, dan geen filter er voor zetten... Mooi setje!! Als je het evt. kunt missen zou ik wel voor een ander objectief gaan! Zeker bij die fantastische D200! Grip heb ik wel, fijn voor verticaal fotograferen en er kunnen 2 accu's in!

koop die grip later en in plaats van de 18-70 een wat beter objectief...

Mark D schreef:koop die grip later en in plaats van de 18-70 een wat beter objectief...

heb je een suggestie?
ik heb het liefst wel wat dat laag begint en groot bereik voor weinig geld..
als beginnertje
later komt er wel een 18-200 oid bij en een 50

Mijn idee zou zijn om als je een 18-70 in je budget hebt die gewoon te laten en meteen voor 18-200 te gaan. Heel mooi allround objectief. De 50mm is op een digi body heel mooi voor portretten (=75mm) maar ik vind hem wat te krap voor de "standaard" foto's die je ermee op een analoge body maakt. Helaas is de 28mm 1.4 wel erg buiten budget, maar een 30mm f/2.0D zou wellicht een hele reële optie zijn. In ieder geval lichtsterker en scherper dan de 18-70.

Groeten,
Marnix

Kamikaze,

Als 'beginnertje' zou ik juist die (super)zooms laten zitten en beginnen met wat vaste brandpunten. Ik ben bang dat de 18-70 mm kitlens je op de D200 behoorlijk zal tegenvallen. De D200 vraagt hele goede lenzen. Met bijvoorbeeld een 50 mm f1,8 en een 85 mm f1,8 ben je ongeveer hetzelfde geld kwijt als voor de 'battery pack' met de 18-70 mm. Je hebt dan wel geen groothoek. Daar zul je dan nog even voor moeten doorsparen.

Groet,

Karel

Ik zou dan juist gaan voor 30mm f/2.0 en de 50mm f/1.8 (is al 75 mm op digitale body). 50mm vind ik zelf op een digi te smal voor "gewone" plaatjes.

Groeten,
Marnix

ik wil niet beginnen met een vast brandpunt objectief

KAMIKAZE-FREAK schreef:Plus wat voor filter is handig ?

Het beste is geen filter. Ter bescherming van je objectief heb je zware metalen schroefdoppen die het objectief enigszins beschermen mocht het vallen, of mocht er van voren iets tegen aan komen.
Controle: maak een foto van een rode roos op een wit vel papier, een maal met en een maal zonder filter. Bij de meeste filters zie je dan in de opname met fliter het rood van de roos ook in het witte papier _ abberatie.

Gebruik een filter alleen als het nodig is (bv een grijs filter, een pola)

Gebruik altijd een zonnekap, beschermt ook.

Als je dan toch een filter wil, neem er een met voldoende coating. Elk objectief heeft een goede coating op de frontlens, waardoor schuin invallend wordt gereduceerd. Als je daar een filter voorzet, dan is de coating van dat filter van belang en niet meer van de frontlens. Neem dus het allerbeste filter dat er te vinden is.

Da's allemaal helemaal waar

KAMIKAZE-FREAK schreef:ik wil niet beginnen met een vast brandpunt objectief

Waarom niet? Het scheelt namelijk enorm om naast alle instellingen je niet ook nog druk te maken over je zoom. De eenvoudigste zoom zijn je benen! Stap achteruit voor uitzoomen, stap vooruit voor inzoomen. Geeft meteen veel inzicht in het perspectief. Alleen als daar geen ruimte of tijd voor is zou ik zoomobjectief gebruiken. Je kunt altijd in de nabewerking de foto nog bijsnijden.

Een vast focus objectief kent veel voordelen: kleiner, lichter, snellere scherpstelling, lichtsterker en (veel) goedkoper dan zoomobjectieven.

Groeten,
Marnix

MvBoetzelaer schreef:

KAMIKAZE-FREAK schreef:ik wil niet beginnen met een vast brandpunt objectief

Waarom niet? Het scheelt namelijk enorm om naast alle instellingen je niet ook nog druk te maken over je zoom. De eenvoudigste zoom zijn je benen! Stap achteruit voor uitzoomen, stap vooruit voor inzoomen. Geeft meteen veel inzicht in het perspectief. Alleen als daar geen ruimte of tijd voor is zou ik zoomobjectief gebruiken. Je kunt altijd in de nabewerking de foto nog bijsnijden.

Een vast focus objectief kent veel voordelen: kleiner, lichter, snellere scherpstelling, lichtsterker en (veel) goedkoper dan zoomobjectieven.

Groeten,
Marnix

waarom geen zoomlens het is maar net wat je wilt fotograferen ik gebruik zelf een 80/400VR en kan daar niet zonder waarom niet omdat ik veel straatfotografie doe en liever niet wil dat diegene ziet dat ze worden gefotografeerd dan is het spontane eraf.dus nogmaals waarom geen zoomlens.