NCN Forum

Ik ben normaal niet zo van de fan-boy verhalen en het hele Nikon VS. Canon gebeuren. Op Sportsshooter.com staat echter een interessant en goed onderbouwd verhaal van freelance fotograaf Preston Mack waarom hij de overstap heeft gemaakt van Canon naar Nikon:

http://www.sportsshooter.com/news/1967

Dit geeft voor mij aan dat Nikon eindelijk weer op de goeie weg is in het pro-segment. Ook geeft dit aan dat Canon toch wel duidelijk een probleem heeft met de 1D mkIII. Ik denk persoonlijk dat ze wel op mogen passen dat ze hierdoor niet een deel van de fotografen die ze ooit over hebben gehaald met de introductie van de lensen met USM motor weer gaan verliezen.

Mooi verhaal! Nu moet hij ook maar lid worden van onze club :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Grappig:

"The new Nikon 14-24mm f2.8 zoom has opened up a new world for me. I have never had a rectilinear 14mm lens on a full frame body before, and it really is amazing. I also cannot believe that lens so wide can be so sharp wide open. It is a very special everyday zoom lens, not just a specialty prime lens you need to throw on your camera. The only thing that concerns me is the front element of this zoom is huge and cannot take a filter. So, there will be no polarizer, ND or UV filter to help protect the front element.

The 24-70 f2.8 zoom will probably be my "main" lens. For my Canon jobs, I would try to switch out to prime lenses during portrait shoots because the Canon 24-70 is mushy in the 50 mm range, but the Nikon 24-70 is sharp - plenty sharp for portraiture. The Nikon 70-200 VR 2.8 is probably the sharpest zoom lens that I have ever used. The majority of my RD assignment was shot with this lens, at all focal lengths. I haven't had images that sharp since film".

Grappig........wie heeft die objectieven nog meer ?

Heerlijk verhaal, doet me goed. Ik heb het ook niet zo op die Canon-Nikon verhalen, maar de arrogantie van sommige Canon gebruikers irriteert me wel.

Blijkbaar steekt Canon tegenwoordig meer geld in marketing dan ontwikkeling. Dit merk je bijvoorbeeld al aan de hoeveelheid reclame op tv, internet en foto tijdschriften. Van Nikon zou je juist wat meer verwachten, maar de overdaad van Canon is irritant.
De discussies over marketing strategiën van Canon zeggen al genoeg. Het gaat om het gevoel dat de gewone man (of vrouw) moet krijgen als hij (of zij) een Canon camera in handen heeft. Typisch marketing blabla, want volgens mij gaat het uiteindelijk om de geboden kwaliteit. Bovendien voelt een Canon zo wie zo niet goed (ergonomisch gezien dan) in mijn handen, maar dat terzijde.

Groeten,
Gerrit

palone schreef:Grappig........wie heeft die objectieven nog meer ?

Een hele hoop forumleden, alhier