NCN Forum

Hoi.

Ik ben sinds kort toegetreden tot de "serieuze"fotografie.

Ik maak al jaren digitale foto's, maar sinds mijn D60 maak ik foto's die niet te vergelijken zijn met de foto's die ik voorheen met mijn compactcamera heb gemaakt (laatste toestel was een Canon Digital Ixus 800is)

Ik heb de foto's altijd opgeslagen op een servertje met dubbele HD zodat ik altijd een back-up heb. Ze zijn per maand opgeslagen, zodat ik, als ik weet wanneer een foto is gemaakt, altijd een foto terug kan vinden.

Nou heb ik echter een (voor mij) forse investering gedaan in een Nikon D60 met 28-55 lens, en ik heb mijzelf nog verwent met een 70-300VR.
Nou lijkt het mij wel leuk om de foto's aan "de wereld" te tonen via een website, maar ik ben bang dat "de wereld" mijn site niet kan vinden

Al de foto's af (laten) drukken en ophangen vind mijn vrouw ook niet zo'n goed idee (ook maar niet voorgesteld trouwens)

Ik lees hier op het forum dat er veel in "RAW" wordt gefotografeerd, waardoor de foto's ook allemaal nabewerkt moeten worden, wat weer een hoop tijd extra kost.

Vandaar mijn vraag wat jullie met de gemaakte en bewerkte foto's doen?

Ik laat er fotoboeken van maken op onderwerp. Heerlijk om eens in te bladeren tijdens koude dagen, en af en toe eens een afdruk voor aan de muur.

Vooral zorgen dat je goede en voldoende backups hebt zodat je ze zeker niet kwijt geraakt.
Een website kost tegenwoordig niet meer zoveel geld, ik bied zelfs plaats voor foto's op mijn website.

Een aantal foto's die ik leuk vind maak ik afdrukken van op 10x15 in een Polaroid-stijl die gaan in een apart mapje. Daar kijk ik nog wel eens naar.

Verder laat ik heel soms een A4 of A3 print maken. Vakantiefotoboeken maak ik niet, geen zin in dus maak ik er geen tijd voor.

Om te delen zet ik mijn foto's op Flickr, daar staan een wisselend aantal op, nu ca. 850 stuks welke zo'n 100x per dag bekeken worden. Dat is leuk om te zien en de commentaren te lezen. Zelf kijk ik regelmatig op Flickr om inspiratie op te doen.
Verwacht echter op Flickr geen nuttige op/aanmerkingen m.b.t. techniek en/of compositie meestal alleen positief commentaar.

Ik denk niet zo na over de waarde van mijn foto's, het maken vind ik soms leuker/belangrijker dan het eindresultaat. Er hangt bij ons thuis dan ook geen enkele foto van mij aan de muur.

ik zet de beste foto's in een mapje op mijn bureau blad, en dan zorg ik dat ze door een crash of iets dergelijks verwijdert worden

dit is mij dus overkomen bij een upgrade naar een nieuw moederbord ed.
dus staan nu op deze comp en een aparte hd.

Ik zet mijn foto's op een site. Verder heb ik alles dat ik wil behouden op een harddisk hier, en ik heb m'n backup disk bij m'n ouders liggen. Een backup op een tweede schijf in dezelfde PC geeft wel iets meer veiligheid (crash harddisk), maar is lang niet veilig genoeg. Dus: externe backup schijf kopen, en die liefst ergens anders neerleggen dan thuis.

Hoi Allemaal.

Ik denk dat ik mijn vraag niet geheel duidelijk heb gesteld...

Ik ben idd van mening dat je foto's en foto momenten maar 1X meemaakt, mede daarom is het noodzakelijk om een goede back-up te maken/hebben. Daar zit ook mijn "probleem" niet.
Ikzelf heb een Conceptronic Ch3snas, voorzien van 2 Hd's RAID 1 (320Gb per stuk)
Op deze NAS kan ik ook een webserver draaien, dus ook een website komt eraan.

Ik verwacht dus wel goed te zitten met een degelijke back-up

Ik ben echter meer benieuwd wat iedereen met de gemaakte foto's doet???

Net als Paul Demo, die er fotoboeken van laat maken op onderwerp, om deze regelmatig te bekijken.

Maar wat doet men in het algemeen met de foto's?
Worden deze gemaakt, eventueel bewerkt, opgeslagen, en worden ze vergeten, of worden ze afgedrukt, en als behang gebruikt.
Wil graag ideeen, omdat ik het eigenlijk jammer vind om de foto's "te verstoppen" in mijn back_up.

Jos

Maar wat doet men in het algemeen met de foto's?
Worden deze gemaakt, eventueel bewerkt, opgeslagen, en worden ze vergeten


meestal dit dus bij mij.

Uiteraard sla ik ze op (ook op een externe harddisk). Verder vind ik Flickr een goede manier van foto's sorteren en zichtbaar maken (met een Pro-account ook op volledig formaat).

Alles staat nu op de HD in m'n PC, externe HD en op DVD.

De foto's op de HD sync ik 1x per week met m'n externe HD. Omdat ik nog wel eens wat slordig ben en snel op knopjes druk worden er op de externe HD geen foto's gewist die ik op m'n interne HD wel wis. Daardoor ontstaat wel een wat groot archief, maar wat kost een externe HD nou? 70 euro voor 500gig...

Ik vrees dat die DVD kopieën gaan stoppen zodra ik een D300 heb en alles in RAW blijf doen. Dat wordt wat veel namelijk

Ik heb de foto's van dit jaar (2008) op mijn Apple MacBook staan, waar ik ze met Adobe Lightroom beheer en bewerk. Op 2 externe HD's heb ik backups staan. Daarop staan tevens de foto's van voor 2008. Van speciale gelegenheden maak ik ook nog backups op DVD.

Van een aantal foto's laat ik afdrukken maken om op te hangen (ca. 10 per jaar). Het snelle werk om uit te delen (aan opa's en oma's en zo) druk ik zelf af op een Canon S900, maar dit wordt steeds minder, omdat de meeste mensen er intussen wel aan zijn gewend om foto's digitaal te krijgen.

Als je een programma als Lightroom (of APple Aperture) gebruikt, is er bijna geen meerwerk als je in RAW werkt. De meest gebruikelijke bewerkingen (bijvoorbeeld contrast, kleuren en verscherpen) zijn binnen een paar minuten uitgevoerd op alle foto's.

Met de juiste software is werken in RAW niet tijdrovender dan in JPEG.

Ik hoop er zoveel mogelijk te verkopen via mijn site. Mijn collectie is volledig ontsaloten via een database. Als ik klaar ben met fotograferen doe ik de collectie over aan archieven. Ik fotografeer voornamelijk cultuurhistorisch erfgoed: architectuur, landschap en archeologie

De allermooisten print ik en hang ik aan de muur. A4, A3 of A2 afhankelijk of ze scherp genoeg zijn voor een grote afdruk.

De mooiste printen.

Themaboeken maken; vakantie etc.

En alle goede foto's staan op een 1,5 TB server.

De analoge ben ik trouwens aan het in scannen.

Elke foto krijgt zijn info mee wie en wat er op staat.