Pagina 1 van 2

Van digitaal naar dia??

Geplaatst: ma mei 19 2008 9:40 pm
door Hanneke
Is het mogelijk een digitaal bestand; een foto in dit geval, om te zetten naar een dia?

Zoja,
Hoe moet dat? Heeft dat een aparte naam? Kan je dat zelf? Of waar kan je dat laten doen, wat kost t?

Bij een aantal academies wordt om dia's gevraagd, dit vanwege de kwaliteit, vandaar

Alvast bedankt!

Geplaatst: ma mei 19 2008 10:03 pm
door gijs sandberg
Hanneke,

je kan bij een vaklab een digitaal bestand op transparant laten printen, maar dat gaat meestal om grotere formaten.
Overzetten van een digitale foto naar een kleinbeeld-dia heb ik nog nooit gezien.

Groeten, Gijs

Geplaatst: ma mei 19 2008 10:04 pm
door emdeklerk
Ik zou zeggen: print de foto zo goed mogelijk op A4 en fotografeer hem op diafilm.
Een reprostandaard is hierbij erg makkelijk, en een behoorlijk dichtbij-objectief als een Micro-Nikkor.
Je kunt hem ook aan een muur bevestigen en met de camera op statief de opname maken. Let dan wel op dat het opnamemodel en je filmvlak parallel zijn. Let ook op het spiegelen van glanzende foto's.
Verder belichten in daglicht op daglichtfilm of met halogeenlicht op kunstlichtfilm. Mijn suggestie: Kodak Elitechrome 100 voor daglicht.
Als je met halogeenlicht op daglichtfilm belicht moet je een KB12-conversiefilter gebruiken.

Ik weet niet of er bedrijven zijn die dit voor je doen.

Succes, E.M. de Klerk

Geplaatst: ma mei 19 2008 10:44 pm
door ElRonno
Het weer fotograferen van een printje geeft natuurlijk wel een heel beperkt dynamisch bereik!

Ik zou zeggen: schiet het ook gewoon op dia. Je kunt desnoods met digitaal voorschieten om beste instellingen te bepalen en dan met je analoge camera op dia schieten. Maar ja, qua compositie lukt het vergelijk natuurlijk alleen met een FX DSLR, oftewel de D3.

Geplaatst: ma mei 19 2008 10:46 pm
door Pruimpit
Het voorstel van EM blijft toch altijd met kwaliteitsverlies gepaard gaan. Wil je dia's waarom schiet je dan niet direct dia's :?: :wink:
Voor de kosten van een analoge Nikon hoef je het niet te laten. En dia's kost eigenlijk ook niet zoveel :wink:

Geplaatst: ma mei 19 2008 11:01 pm
door emdeklerk
Ik ging er van uit dat het gaat om al bestaande digitale foto's.
Uiteraard is het beter direct op dia te schieten, als dat nog kan.

Ga er maar van uit dat diafilm meer contrastomvang heeft dan dat digitale printje. Komt goed over.

Enne: "voorschieten" op digitaal voor "de beste instellingen"... Kom nou toch... Hup, in één keer gelijk goed met een analoge Nikon...
Is tientallen jaren goed gegaan zonder digitale voorschietcamera's met pretstanden.
Dat heet fotograferen.

Groet, E.M. de Klerk

Geplaatst: ma mei 19 2008 11:04 pm
door ElRonno
Desnoods zei ik ook, E.M. :-) Heb het ook jarenlang analoog gedaan.

Geplaatst: ma mei 19 2008 11:07 pm
door Frederix
ElRonno schreef:Desnoods zei ik ook, E.M. :-) Heb het ook jarenlang analoog gedaan.
Sommige dingen moet je gewoon analoog blijven doen . . . . :evil:

Geplaatst: ma mei 19 2008 11:19 pm
door emdeklerk
Gelukkig zijn we het allemaal weer eens...

Analoog is goddank nog niet dood.

Groet, E.M. de Klerk

Geplaatst: wo mei 21 2008 11:49 am
door whoami
wat ik 10 jaar gelden ook weleens deed is een dia presenteren. En met de digitale camera (op statief) een plaatje maken. (dia scanners waren te duur toen en alleen voor proffesionals weggelegd, vanwege de prijs)

Wat je nu kunt doen is je digitale foto presenteren via een beamer. Je analoge op een statief en schieten maar. Hou wel rekening met omgevingslicht. Hoe donkerder de omgeving, des te mooier het resultaat.

kwaliteit van de beamer en doek bepalen natuurlijk ook je eindresultaat.
grt Anoop

Geplaatst: wo mei 21 2008 12:03 pm
door wil
Toen PowerPoint populair werd en de presentatie's daarmee gemaakt werden waren de beamers nog niet erg populair. Op veel congressen was de eis ook nog, presentatie moet met dia's vertoont worden. Ik moest de presentatie dus overzetten naar dia om te kunnen projecteren. Ik had daar een filmbelichter voor gekoppeld aan de PC. Ter waarde van een leuke middenklasse auto. Wel had ik de belichter in een jaar terugverdiend omdat de vaklabs toen zeer hoge prijzen rekenden. De belichter heb ik nog wel maar helaas niet meer werkend. De software werd niet meer geupdate en is nog voor windows 95. En de benogdigde besturingskaart in de PC is nog van voor het PCI tijdperk. Anders had ik de dia's nog wel voor Hanneke willen maken.

Geplaatst: za mei 24 2008 5:04 pm
door Remco Jan
whoami schreef:wat ik 10 jaar gelden ook weleens deed is een dia presenteren. En met de digitale camera (op statief) een plaatje maken. (dia scanners waren te duur toen en alleen voor proffesionals weggelegd, vanwege de prijs)

Wat je nu kunt doen is je digitale foto presenteren via een beamer. Je analoge op een statief en schieten maar. Hou wel rekening met omgevingslicht. Hoe donkerder de omgeving, des te mooier het resultaat.

kwaliteit van de beamer en doek bepalen natuurlijk ook je eindresultaat.
grt Anoop
Je moet hiervoor wel een hele goede beamer hebben, niet zo'n standaard kantoorbeamertje wat op z'n best bruikbaar is voor powerpoint presentaties.

Re: Van digitaal naar dia??

Geplaatst: ma mar 04 2024 2:49 pm
door cvdg
digitaal bestand op diafilm belichten, nog nooit van gehoord?
Het kan wel degelijk, kijk maar op http://www.avnf.nl

Re:

Geplaatst: ma mar 04 2024 2:58 pm
door pimmetje
emdeklerk schreef:Ik ging er van uit dat het gaat om al bestaande digitale foto's.
Uiteraard is het beter direct op dia te schieten, als dat nog kan.

Ga er maar van uit dat diafilm meer contrastomvang heeft dan dat digitale printje. Komt goed over.

Enne: "voorschieten" op digitaal voor "de beste instellingen"... Kom nou toch... Hup, in één keer gelijk goed met een analoge Nikon...
Is tientallen jaren goed gegaan zonder digitale voorschietcamera's met pretstanden.
Dat heet fotograferen.

Groet, E.M. de Klerk
Heerlijk,M de Klerk is terug uit 2008.

Re: Van digitaal naar dia??

Geplaatst: ma mar 04 2024 3:26 pm
door henkk
En de D3 de enige FX DSLR was ...