NCN Forum

Vorig jaar op vakantie geweest in Italië en toen ook wezen kijken naar de opera Aida in Verona.

Toen had ik nog een Nikon D50 en een standaard 18-55mm kitlens, de zoom was dus beperkt en ook het diafragma.
Ik heb toen foto's gemaakt op ISO 1600 (behalve de eerste 2 in onderstaande serie op ISO 800).

De resultaten vallen achterafgezien nog best mee, de ruis is niet echt storend. Alleen in schaduw gebieden zie je wat ruis.
Ik heb de foto's in NEF geschoten en wat kleine bewerkingen gedaan in photoshop.

De fotografische compositie is niet spannend, maar je krijgt een leuke impressie.

Hier komen ze :

1.:

ISO 800 1/200sec. F7.1

2.:

ISO 800 1/50sec. F3.5

3.:

ISO 1600 1/13sec. F5
Alleen in de lucht "storende" ruis.

4.:

ISO 1600 1/15sec. F5.6

5.:

ISO 1600 1/15sec. F5.6
Zowat geen ruis waar te nemen, over de gehele foto niet ook niet in de donkere gedeelten.

6.:

Stukje op ware grote (100%) van de bovenstaande foto. Qua ruis best goed voor een Nikon D50, toch?

7.:

ISO 1600 1/15sec. F5.6

Groetjes Teun

Imposant hoor. Mooie herinnering lijkt me. Een paar foto's net iets te donker. Maar de ruis valt 100% mee. Dat lukt me niet met de D200

Tammo

D50 is ook erg goed. Heb er met veel plezier meegeschoten.

Vind hem nu een beetje onder gewaardeerd raken ten aanzien van de D40, D60 etc.

Dit gaat echt ook wel lukken met een D200. Waarom zou dat niet lukken?

"Dit gaat echt ook wel lukken met een D200. Waarom zou dat niet lukken? "
Meer ruis. De D300 is weer een stuk beter.

Tammo

Ik denk omdat de ruis bij de D200 vanaf iso 800 behoorlijk toeneemt/zichtbaar gaat worden. Weet niet of dat bij de D50 anders is, maar bij de D200 is het i.i.g. het geval.

Oh, tegelijk gepost

Lijkt me super om dat mee te maken zeg
En ja de kleinere body's kunnen er nog wat van toch?

Zie deze link maar, ook geen ruis
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... highlight=

Gr.
Maud

Tammo Schut schreef:Imposant hoor. Mooie herinnering lijkt me. Een paar foto's net iets te donker. Maar de ruis valt 100% mee. Dat lukt me niet met de D200

Tammo

Zeker een mooie herinnering, was een mooie opera alleen die hardstenen banken dat ga je wel voelen na 5 uur.
Volgens mij is de belichting wel goed op de foto's, in sommige scenes waren er gewoon minder "podiumlampen" aan. Ik hoop dat met mijn D80 minimaal dezelfde resultaten zijn te behalen als in dit geval met de D50.

Met de D80 heb ik ook wat geëxperimenteerd met op hoge ISO waarden, het is sterk afhankelijk van de belichting van het onderwerp maar opzich zijn de resultaten goed.
Op de HI niveau's zijn de foto's niet om aan te zien.

Hoe is de verhouding in ruis tussen een D50 en D80? De D80 heeft een nieuwere sensor dus je zou verwachten dat hij misschien minder ruis geeft.
Heeft de ruisonderdrukking op de D80 nog veel nut?

noogle schreef:Ik denk omdat de ruis bij de D200 vanaf iso 800 behoorlijk toeneemt/zichtbaar gaat worden. Weet niet of dat bij de D50 anders is, maar bij de D200 is het i.i.g. het geval.

Bij de D50 ook hoor, alleen pakte het deze keer schijnbaar goed uit. De hoeveelheid ruis is volgens mij sterk afhankelijk van de belichting van je onderwerp.

Ik heb wel eens op klaar lichte dag foto's van de lucht gemaakt op ISO 1600, was nie best.