Pagina 1 van 1
high key ?
Geplaatst: do mei 29 2008 9:43 am
door marijke-s
gefreubeld met lightroom. De middelste foto van mijn dochter heb ik al eerder geplaats alleen nu op aanraden anders gecropt.
Nog even het volgende, vaak krijg ik te horen dat mijn foto's er niet scherp uit zien, vanwege de compressie. Misschien doe ik iets niet goed.
Ik maak mijn foto's in NEF, open ze in lightroom, bewerk ze daarna in CS3 als tiff. crop ze en geef ze het formaat mee langste zijde 800 x 600. Vervolgens sla ik ze voor het web op als jpeg hoogste kwaliteit.
Moet toch goed zijn ?

Geplaatst: do mei 29 2008 9:47 am
door Maud
Nummer 1 vind ik te wit, iets meer verschil in haar en achtergrond zou mooier zijn
nummer 2 - heel mooi in verhouding nu
nummer 3 - mooie zwoele sfeer
Maar dit is mijn mening, ben geen kenner op dit gebied
Gr.
Maud
Geplaatst: do mei 29 2008 10:12 am
door Nicole
vind de eerste ook te wit. De tweede zou ik iets meer ruimte boven haar hoofd geven. Vind de derde wat grauw.
De tweede blijf ik de betere vinden
Geplaatst: do mei 29 2008 10:17 am
door Riemke
Totaal onbekend terrein voor me, dus waag ik me op dit punt niet aan kritiek
Hier staan ook hele mooie high-key foto's.
http://photo.net/photos/villadomenica
Als ik daar naar kijk, denk ik dat de 1e foto inderdaad te wit is

Geplaatst: do mei 29 2008 10:24 am
door marijke-s
Riemke bedank voor de tip, zitten prachtige foto's tussen, waar ik heel wat inspiratie van op kan doen.
gr marijke
Geplaatst: do mei 29 2008 11:09 am
door M.Oorthuis
high-key is niet overbelichten wat je hier gedaan hebt.
High-key is een foto met zo min mogelijk schaduwen, wat je dus alleen maar kan bereiken door een juiste opstelling van lampen/ flitsers en niet je foto bewerken in de computer.
Nee ik vind ze niet geslaagd.
Geplaatst: do mei 29 2008 11:19 am
door Rogier
Opgezetfan schreef:High-key is een foto met zo min mogelijk schaduwen
Dat is nét iets te letterlijk. En high-key foto heeft vooral veel lichte tonen en weinig midden- en schaduwtonen. Maar het is idd iets anders dan overbelichten.
Geplaatst: do mei 29 2008 11:20 am
door Mieke53
Opgezetfan schreef:high-key is niet overbelichten wat je hier gedaan hebt.
High-key is een foto met zo min mogelijk schaduwen, wat je dus alleen maar kan bereiken door een juiste opstelling van lampen/ flitsers en niet je foto bewerken in de computer.
Nee ik vind ze niet geslaagd.
Hoi Martijn, is dat zo?
Geplaatst: do mei 29 2008 11:42 am
door marijke-s
Doordat het ene model platina blond haar heeft, is het erg moeilijk op het echte high key effect te krijgen.
Ik heb de link van Riemke bekeken en weet nu wat het verschil is.
Alleen nog geen high key foto ondekt met iemand met platinablond haar.
Maar afgezien van het feit dat ik niet de goede technieken heb gebruikt, is het naar mijn mening wel een aparte foto geworden toch?
Geplaatst: do mei 29 2008 12:13 pm
door Nicole
Mooie link Riemke !! bedankt voor het plaatsen
Geplaatst: do mei 29 2008 12:17 pm
door carlos
mooi gedaan .ik kan het niet !

ik heb altijd wel bewondering voor dit soort werk ,
maar ik heb er de rust niet voor . lampje hier lampje daar . niets voor mij . mooien foto's
Geplaatst: do mei 29 2008 12:22 pm
door wim
Bij high key foto’s gaat het er om dat je je bij je onderwerp concentreert op de lichtere vlakken en daarbij gebruik je een onderwerp wat zoveel mogelijk wit of licht is en je moet proberen schaduwen en contrasten te vermijden door vlakke verlichting. In de hele foto moeten zo weinig mogelijk donkere vlakken zijn te zien, eigenlijk alleen de irissen in het oog van het model. High key wordt dan ook het meeste gebruikt om hele fijne portretten van vrouwen te maken. Het tegenovergestelde van high key is low key, waarbij het bovenstaand andersom is, dus alleen het gezicht van het model laten zien en de rest is donker, geen contrasten, etc
De werkwijze is prima, maar het resultaat is geen high key. Zeker bij 1 en 3 niet, 2 komt daar voor mijn gevoel het dichtste bij.
Geplaatst: do mei 29 2008 1:24 pm
door Riemke
Rob van Berkel heeft bij een van de foto's wat uitleg geplaatst over deze techniek
Het gaat inderdaad om schaduwloos belichten, dus nauwkeurig meten, werken met grote softboxen en dan in de nabewerking met Photoshop werken met een s-curve layer

en een desaturation layer.
Voor mij nog best abacadabra

Geplaatst: do mei 29 2008 1:48 pm
door mboots
de eerste is een mooie foto van te maken, ik zou hem anders bewerken.
en idd je fotos zijn erg soft. Dat komt mss door 2 dingen.
als je verkleint naar 800x600 selecteer dan bicubic sharper.
maar ik denk dat het door de blur laag komt die je erover heen gooit, die moet je verder terug halen en alleen die delen doen die je soft wil hebben, meestal alleen de huid.
Op de blur laag ga je naar blending options daar zie je onderaan het scherm 2 schuiven van donker naar licht, de bovenste schuif zet je de marker naar het midden, totdat de donkere delen niet geblurt zijn. Dan hou je de ALT toets vast en dan splitst de marker zich en die schuif je verder naar rechts totdat de hele lichte dingen ook niet meer geblurt zijn, alleen de huid.. dan nog een maskertje erover om de ogen/tanden etc terug te halen en klaar.
De eerste foto zou ik echt nog tijd in steken, is een TOP plaat van te maken. Die ogen spreken !!
Anders mail me het origineel eens, wil er wel eens mee stoeien wat ik ervan zou maken, als je wilt.
Marco