NCN Forum

Hallo,

Ik heb een d300 met een nikon 17-35 AF-s f2.8 lens nu is mij opgevallen dat op f2.8 en een statief de lens niet heel erg scherp is hij is wel scherp bijvoorbeeld op f3.5 of meer, nu weet ik dat hoe hoger het f getal hoe scherper de foto maar geld dit ook voor de dure 17-35 af-s 2.8 lens of is er iets mis mee?

mvg Ronald

Ik had frontfocus problemen met een nieuwe 17-35.
Maak even testopnames en post even het resultaat.

Het is normaal dat een lens bij volle opening altijd wat zachter tekent dan bij bijvoorbeeld diafragma 5.6, vooral in de hoeken.
Maar dat het in dit geval al bij 1 stop duidelijk zichtbaar is vind ik wel opvallend.
Ben wel benieuwd of andere bezitters dit euvel ook hebben.

Even nazoeken op internet gaf onderstaand resultaat.
AF-S Zoom-Nikkor ED 17-35mm f/2.8D IF
Sharpness is strong throughout the range, with f/5.6 being the point of maximum sharpness on my sample. But even at f/2.8 in the corners this lens is an excellent performer. Frankly, at 18mm and f/2.8 this zoom beats the pants off the 18mm f/2.8D Nikkor in the corners. That's right, a zoom lens is better than a prime lens!
Citaat: http://www.bythom.com/1735lens.htm

17-35 staat er om bekend dat deze bij 2.8 in de hoeken (heel) zacht is.

Ik kwam er eigenlijk achter omdat de broer van mijn vriendin ook een camera gekocht heeft een d80 met kitlens 18-135. De fotos die uit die camera en lens komen zijn knetter scherp terwijl alles op standaard staat veel scherper dan mijn d300 met 17-35 AF-s f2.8 lens. Na een middag testen kom ik er dus achter dat de d300 op f2.8 niet scherp is en zeker niet op het scherpstel punt waar op gefocust is, nu ga ik morgen testen of dat met een 50 mm 1,8 ook zo is tevens kan ik geen front of back focus ontdekken. Ik heb de indruk dat het aan de d300 ligt omdat de 17-35 AF-s f2.8 lens ook op de d80 f2.8 wel hele mooie scherpe fotos maakt.


mss weer een ritje naar beverwijk..

mvg Ronald

Ronald, even alles op een rijtje:
Welke lenzen bedoel je nu eigenlijk: in je eerste bericht schrijf je over een 17-35 en een dure 17-35 AF-S; en in je tweede bericht spreek je over een 17-38.

Ik snap er de b***en niet meer van!

lol cees de 17-35 AF-S (het was ff snel tussen voetbal door getypt) hehe

mikemix schreef:Ik had frontfocus problemen met een nieuwe 17-35.
Maak even testopnames en post even het resultaat.

inderdaad check dit even ! ben benieuwd,

suuk 6

Kun je op de D80 scherpte instellingen aanpassen? Als dat het geval is en je hebt dat niet op je D300 ingesteld kan dat wellicht dan de reden zijn?

noogle schreef:Kun je op de D80 scherpte instellingen aanpassen? Als dat het geval is en je hebt dat niet op je D300 ingesteld kan dat wellicht dan de reden zijn?

Ja dat kan maar die staan op standaard zowel bij de d80 en d300

Bij frontfocus of backfocus problemen biedt de D300 hier correctie mogelijkheden in. Check de manual.

mikemix schreef:Bij frontfocus of backfocus problemen biedt de D300 hier correctie mogelijkheden in. Check de manual.

ook daar heb ik testen mee gedaan zowel in de + als - word het slechter zeg maar -5 slechter als 0 + 5 slechter als 0

Nikron schreef:

mikemix schreef:Bij frontfocus of backfocus problemen biedt de D300 hier correctie mogelijkheden in. Check de manual.

ook daar heb ik testen mee gedaan zowel in de + als - word het slechter zeg maar -5 slechter als 0 + 5 slechter als 0

Dan lijkt ie me optimaal te staan...

tijd voor een foto!?

Nou vandaag bij nikon beverwijk geweest en ik zat helemaal fout de camera en lens zijn gewoon top. Zoals jullie al zeiden op 2.8 is de lens gewoon minder scherp mijn fout
bedankt iedereen voor de hulp !!