Meestal iets van 1,54.Pruimpit schreef:Ik weet dat je op Nikon cropcamera's het brandpunt met 1,5 moet verlengen om een kleinbeeld brandpuntequivalent te krijgen.
Dat suggereert dat het formaat van de sensor 1,5 zo klein is als het kleinbeeld filmformaat. Oftel 24 bij 16mm. Maar het formaat van de sensor in Nikon DSLR's is nog iets kleiner dan 24mm bij 16mm. Betekent dit dus dat deverlengingsfactor eigenlijk ook iets groter is dan 1,5
Tnx, dat wist ik niet!yoyo schreef:Die 1,5 is afgerond.Pruimpit schreef:Ik weet dat je op Nikon cropcamera's het brandpunt met 1,5 moet verlengen om een kleinbeeld brandpuntequivalent te krijgen.
Dat suggereert dat het formaat van de sensor 1,5 zo klein is als het kleinbeeld filmformaat. Oftel 24 bij 16mm. Maar het formaat van de sensor in Nikon DSLR's is nog iets kleiner dan 24mm bij 16mm. Betekent dit dus dat deverlengingsfactor eigenlijk ook iets groter is dan 1,5
Wil je daarmee zeggen dat de ene 28mm AI-S 27,6 mm en de andere 28mm AI-S 28,4 mm kan zijn?yoyo schreef:Meestal iets van 1,54.Pruimpit schreef:Ik weet dat je op Nikon cropcamera's het brandpunt met 1,5 moet verlengen om een kleinbeeld brandpuntequivalent te krijgen.
Dat suggereert dat het formaat van de sensor 1,5 zo klein is als het kleinbeeld filmformaat. Oftel 24 bij 16mm. Maar het formaat van de sensor in Nikon DSLR's is nog iets kleiner dan 24mm bij 16mm. Betekent dit dus dat deverlengingsfactor eigenlijk ook iets groter is dan 1,5
Dat verschilt.
Die 1,5 is afgerond. Overigens zijn de brandpunten die op de objectieven staan zijn ook vaak afgerond...
Dat zou zomaar kunnen. Overigens is het equivalent op 35mm qua brandpuntsafstand eigenlijk helemaal niet interessant ( behalve voor de marketingafdelingen van de camera en objectief fabrikanten ). In de fotografie gaat het om beeldhoeken. En ja, het kan zomaar zijn dat de beeldhoek van objectief X op je camera een andere hoek heeft dan objectief Y op dezelfde camera, terwijl je ook nog eens op beide objectieven hetzelfde brandpunt instelt.Pruimpit schreef: Wil je daarmee zeggen dat de ene 28mm AI-S 27,6 mm en de andere 28mm AI-S 28,4 mm kan zijn?
Ik durf het nog scherper te stellen: de 35mm brandpuntsafstanden hebben alleen betekenis voor oude mannen die nog opgegroeid zijn met kleinbeeldfilm (inclusief mijzelf overigens). Voor iemand van pak 'm beet 18 die met een DSLR begint te fotograferen is 50mm gewoon een lichte tele....psilin schreef:Overigens is het equivalent op 35mm qua brandpuntsafstand eigenlijk helemaal niet interessant ( behalve voor de marketingafdelingen van de camera en objectief fabrikanten ).
Dat is juistRemco Jan schreef: Ik durf het nog scherper te stellen: de 35mm brandpuntsafstanden hebben alleen betekenis voor oude mannen die nog opgegroeid zijn met kleinbeeldfilm (inclusief mijzelf overigens). Voor iemand van pak 'm beet 18 die met een DSLR begint te fotograferen is 50mm gewoon een lichte tele....
Daar heb ik mijn twijfels overRemco Jan schreef:Ik durf het nog scherper te stellen: de 35mm brandpuntsafstanden hebben alleen betekenis voor oude mannen die nog opgegroeid zijn met kleinbeeldfilm (inclusief mijzelf overigens). Voor iemand van pak 'm beet 18 die met een DSLR begint te fotograferen is 50mm gewoon een lichte tele....psilin schreef:Overigens is het equivalent op 35mm qua brandpuntsafstand eigenlijk helemaal niet interessant ( behalve voor de marketingafdelingen van de camera en objectief fabrikanten ).
Er zijn verschillende camera's met verschillende formaat sensoren op de markt. Canon heeft zelf 3 verschillende formaten, en dat is niet een marginaal merk. Denk ook aan Olympus, om over compactcamera's nog maar te zwijgen. En wat zie je? De consument wil het liefst terug naar het klassieke kleinbeeldformaat. Dat terzijde..Ja.Remco Jan schreef:Ik durf het nog scherper te stellen: de 35mm brandpuntsafstanden hebben alleen betekenis voor oude mannen die nog opgegroeid zijn met kleinbeeldfilm (inclusief mijzelf overigens). Voor iemand van pak 'm beet 18 die met een DSLR begint te fotograferen is 50mm gewoon een lichte tele....
Dat is voor de D3 en de D300 als je uitgaat van absolute pixels. En het verschilt per camera.Opgezetfan schreef:De afmetingen van de sensor zijn 23,6x15,8 mm. bij een D300. Bij een D3 is dit: 23,93x35,96 mm. Als we ervan uitgaan de diagonaal van de D3 sensor 1 = dan is de diagonaal van de D300 (43,19451933/28,40070422) 1,520896066 kleiner. Simpele pythagoras rekensommetje
