D70s versus d80 d300

Discussies over ons favoriete merk
ceescs

D70s versus d80 d300

Bericht door ceescs » do mei 29 2008 10:45 pm

Hallo allemaal,

ik wil graag een andere camera kopen, meer pix. enz. maar nu zit ik te dubben.

Ik heb een d70s met 18-55 kit lens en een 70-300 (zonder vr) maar ik twijfel tussen een D80 of een D300.

Ik heb een 2e hands flitser gekocht, sb28 die zal niet of de d300 of d80 passen zeker?

D300 is duurder, maar meer mogelijkheden, d80 is goedkoper, maar kanje wat meer accessoires kopen.

Jullie mening, wat is verstandiger, en d300 en wat extra's of een d80 met nog meer extra's.

budget +/- 1500,-

Thanks!


:wink:

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » do mei 29 2008 10:51 pm

Cees, het antwoord op deze vraag is altijd: wat wil je er mee doen?

Ruudje

Bericht door Ruudje » do mei 29 2008 10:51 pm

koop een d80 met wat glaswerk, omdat je dan wat euro`s bespaart!? id

suuk 6

Gebruikersavatar
noogle
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1747
Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

Bericht door noogle » do mei 29 2008 10:54 pm

Als ik zie wat voor foto's er met de D80 gemaakt worden door forumleden zou ik ook de D80 aanschaffen en het geld dat ik bespaar omdat ik de D300 niet aanschaf gebruiken voor 2 knappe lenzen! En welkom op het forum :-)

Michael
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)

een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com

Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12218
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Skippy » do mei 29 2008 10:55 pm

Optie 1;
D80 + 16-85 VR + 70-300 VR lijkt me een mooie besteding; betere camera + betere objectieven.

Optie 2;
D80 + 16-85 VR + SB600 + een mooi statief.

Waarom geen D300? Je huidige objectieven zijn nu de zwakke schakel.

Gebruikersavatar
EelcoD7100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5028
Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
Locatie: Dronten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door EelcoD7100 » do mei 29 2008 10:58 pm

Skippy schreef:Optie 1;
D80 + 16-85 VR + 70-300 VR lijkt me een mooie besteding; betere camera + betere objectieven.

Optie 2;
D80 + 16-85 VR + SB600 + een mooi statief.

Waarom geen D300? Je huidige objectieven zijn nu de zwakke schakel.
hele goede tips Skippy, er valt niet zoveel aan toe te voegen :D

Groetjes Eelco :D
http://500px.com/EelcoVandeKamp

Gebruikersavatar
noogle
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1747
Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

Bericht door noogle » do mei 29 2008 11:04 pm

Hmmm..... Iemand moet me toch even uitleggen hoe het kan dat een camera van € 550 beter is dan een camera van € 1400 ;-)
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)

een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com

dragon2

Bericht door dragon2 » do mei 29 2008 11:06 pm

Meh, waarom zou je een D80 kopen? D70s is ook een prima camera, geld zou ik helemaal steken in glaswerk, of een 2e hands D200 scoren (700 euro ofzo moet lukken) dan ga je er wel veel op vooruit en kun je ook je huidige cf kaarten nog gebruiken (voor de d80 kun je nieuwe sd kaarten gaan kopen vergeet dat niet) en nog een leuk lensje of wat kopen.

Gebruikersavatar
noogle
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1747
Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

Bericht door noogle » do mei 29 2008 11:12 pm

6,1 megapixels tegenover 10,2 megapixels? Bij vergrotingen ga je dat merken.
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)

een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com

Sus

Bericht door Sus » do mei 29 2008 11:17 pm

noogle schreef:Hmmm..... Iemand moet me toch even uitleggen hoe het kan dat een camera van € 550 beter is dan een camera van € 1400 ;-)
Dat lijkt me ook nogal straf maar met wat maak je de beste foto's een D300 met een goedkoop objectief of een D80 met wat beter glaswerk.

Als ik er het geld voor zou hebben zou ik de D300 kiezen en eventueel later goei glaswerk erbij maar het is de vraag of TS ook verder wil gaan dan het budget dat hij nu heeft.

Marco

Bericht door Marco » do mei 29 2008 11:19 pm

Misschien eerst een reaktie van Cees afwachten ?
Wat wil hij bereiken met een D80, D300 (of D200) ?

Mooiere platen maken zit hem hier niet in de body, zoals Skippy als aangaf.
En ook nog in de bestuurder van het geheel natuurlijk......
Sus schreef: Als ik er het geld voor zou hebben zou ik de D300 kiezen en eventueel later goei glaswerk erbij maar het is de vraag of TS ook verder wil gaan dan het budget dat hij nu heeft.
Prijstechnisch is het andersom verstandiger, de D300 wordt steeds goedkoper, goed glaswerk kost over 1 jaar ongeveer hetzelfde.....
Laatst gewijzigd door Marco op do mei 29 2008 11:25 pm, 2 keer totaal gewijzigd.

Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12218
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Skippy » do mei 29 2008 11:19 pm

dragon2 schreef:Meh, waarom zou je een D80 kopen? D70s is ook een prima camera, geld zou ik helemaal steken in glaswerk, of een 2e hands D200 scoren (700 euro ofzo moet lukken) dan ga je er wel veel op vooruit en kun je ook je huidige cf kaarten nog gebruiken (voor de d80 kun je nieuwe sd kaarten gaan kopen vergeet dat niet) en nog een leuk lensje of wat kopen.
Mijn FT2 is ook een prima camera, ruilen tegen een D200? :wink:

Een D70s is inderdaad een goede camera, ik kan het weten want ik fotografeer er zelf ook mee.

Een D80 is een generatie moderner/beter met als grootste voordeel de veel grotere zoeker en verbeterde beeldbewerking.

Bij een D70s moet je kennis van zaken hebben bij het maken van de foto en in de nabewerking om er echt goede foto's uit te persen.

Gebruikersavatar
noogle
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1747
Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

Bericht door noogle » do mei 29 2008 11:21 pm

D80 met goede lenzen lijkt me een betere combinatie dan D300 met minder goede lenzen, maar dat betekent nog niet dat de D80 een beter camera is dan de D300, een D300 zal uiteindelijk meer mogelijkheden hebben om betere foto's te maken dan een D80 met dezelfde lenzen. But thats my humble opinion :-)
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)

een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com

Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12218
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Skippy » do mei 29 2008 11:25 pm

noogle schreef:D80 met goede lenzen lijkt me een betere combinatie dan D300 met minder goede lenzen, maar dat betekent nog niet dat de D80 een beter camera is dan de D300, een D300 zal uiteindelijk meer mogelijkheden hebben om betere foto's te maken dan een D80 met dezelfde lenzen. But thats my humble opinion :-)
Jazeker maar het ging de ts om een verstandige besteding van zijn € 1.500 en niet welke de betere camera is :wink:

H.M.

Bericht door H.M. » do mei 29 2008 11:26 pm

Ik zou m'n geld in goed glaswerk steken. Twee mooie objectieven die bij voorkeur ook op FX werken en dan sparen voor een D300 of een (toekomstmuziek) goedkopere FX dan de D3. En laat je niet gekmaken door die pixels, dat verschil zie je alleen als je een billboard in je huiskamer hangt en er met een loep bovenop gaat zitten (genoeg hierover elders op internet of dit forum).

Plaats reactie

Terug naar “Nikon”