Wij hebben in totaal 3x D80 gekocht.
Bij twee van de drie hadden we in het begin het navolgende.
Al na korte tijd was een zojuist opgeladen batterij ineens leeg, knipperde en we konden geen foto's maken.
Ik heb ontdekt dat je een nieuwe batterij niet al na bijv. 30 kiekjes moet bijladen. Het lijkt wel of de batterij dan nog niet 100% krachtig genoeg is.
Of dit in theorie ook klopt weet ik niet.
Als je de batterij alleen verwisseld nadat hij volledig leeg is gaat het goed. Dus als hij uitvalt net zolang leegladen totdat hij echt leeg is. Daarna opladen en het leed is echt geleden.
Je moet een nieuwe batterij de eerste aantal keren goed leeg laden alvorens hem op te laden.
Nadat wij dit middel toepasten is het probleem nooit meer opgetreden.
Inmiddels hebben we een vierde D80 een D200 twee x D300 en een D3.
Opkikker:
Nikon is leverancier van klasse camera's en de 14-24mm lens geeft een weergaloos mooi beeld.
Dolph Thierry
accu leeg
-
danny47
ik zal je het volgende vertellen, als je mijn draadje heeft gevolgd kan je lezen hoeveel problemen ik heb gehad met de D80, alles was koek en ei, en wat gebeurd er? weer problemen, ik was het nu echt zat en weer terug naar de winkel, ik mocht alles terug geven, heb mijn vertrouwen nu helemaal verloren, ik heb inmiddels weer een canon 40D, werkt als een speer, DBS heeft canon nog nooit gehad, natuurlijk kan er nog steeds van alles kapot gaan, maar ben nu echt zeer tevreden en de 40D is natuurlijk ook een zeer geavanceerde camera, ik zal niet meer op dit forum horen zonder nikon denk ik, tot zover allemaal hartelijk dank voor jullie steun en tips en trucs.....
-
danny47
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27158
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Tja, ik geloof niet dat we zitten te wachten op Canon camera-vragen op dit forum... We zijn niet voor niets het Nikon club forum...
Natuurlijk ben je van harte welkom lekker mee te babbelen over Nikon en 3rd partij spullen, maar Canon info, daar zijn andere plekken voor lijkt me.
Als je het hier verder over wil hebben, graag een nieuw draadje openen. Dit draadje gaat over andere zaken. Dat het voor jou de aanleiding geweest is om de overstap te maken was nog prima on-topic wat mij betreft, maar het gaat nu echt te ver van het onderwerp af!
Natuurlijk ben je van harte welkom lekker mee te babbelen over Nikon en 3rd partij spullen, maar Canon info, daar zijn andere plekken voor lijkt me.
Als je het hier verder over wil hebben, graag een nieuw draadje openen. Dit draadje gaat over andere zaken. Dat het voor jou de aanleiding geweest is om de overstap te maken was nog prima on-topic wat mij betreft, maar het gaat nu echt te ver van het onderwerp af!
-
twan
Heel merkwaardig, na mijn laatste bericht heb ik de contacten en de mount eens van dichtbij bekeken en plotseling heb ik er geen last meer van 
tot nu toe heb ik maar 1 keer last van gehad en dat was ook nog toevallig toen er een jongetje op een springkussen tegen mijn 18-70 aansprong. (alles nog heel zowel jongetje en camera)
verder geen meldingen meer. wat ik wel gedaan heb, toen de 70-200 erop zat heb ik aan het kleine pinnetje gezeten wat er uitsteekt, tussen de lens en de flitser. deze heb ik heen en weer bewogen. mischien dat iemand het zelfde geluk heeft, maar ik denk dat het puur toeval is
iig ik hou jullie op de hoogte van mijn vorderingen
tot nu toe heb ik maar 1 keer last van gehad en dat was ook nog toevallig toen er een jongetje op een springkussen tegen mijn 18-70 aansprong. (alles nog heel zowel jongetje en camera)verder geen meldingen meer. wat ik wel gedaan heb, toen de 70-200 erop zat heb ik aan het kleine pinnetje gezeten wat er uitsteekt, tussen de lens en de flitser. deze heb ik heen en weer bewogen. mischien dat iemand het zelfde geluk heeft, maar ik denk dat het puur toeval is
iig ik hou jullie op de hoogte van mijn vorderingen
-
nikonlover
- Forumlid
- Berichten: 389
- Lid geworden op: wo mei 14 2008 2:22 am
- Locatie: veghel brabant
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Het is een paar weken goed gegaan na het schoonmaken met het microvezel doekje ,maar zondag was het weer zover ,de batterij was weer zogenaamd leeg, weer geprobeerd schoon te maken maar dat lukte niet in eerste instantie, nog weer eens geprobeerd en toen deed hij het opeens weer
ik word er toch wel heel erg moe van hoor, ik ben nu in nederland, zal toch eens bellen met beverwijk
ik vind het echt belachelijk heb je een peperduure camera ,heb je deze ongein
zou een grip nu een oplossing kunnen zijn ???
hij word sept pas 1 jr en heb er al vanaf het begin af aan last van
p.s. het is een D200
ik word er toch wel heel erg moe van hoor, ik ben nu in nederland, zal toch eens bellen met beverwijk
ik vind het echt belachelijk heb je een peperduure camera ,heb je deze ongein
zou een grip nu een oplossing kunnen zijn ???
hij word sept pas 1 jr en heb er al vanaf het begin af aan last van
p.s. het is een D200
-
marijke-s
Een grip is niet de oplossing, bij mij is het juist begonnen toen ik er een orginele grip opzette. Ik merk wel dat wanneer ik de 17-55 gebruik de storing beduidend minder is. Gisteren een shoot gedaan van anderhalf uur en het ging echt helemaal goed.
Durf mijn 70-200 er bijna niet meer op te zetten. (moet zeggen dat ik die nu ook niet mis. (de 17-55 is een geweldige lens)
Durf mijn 70-200 er bijna niet meer op te zetten. (moet zeggen dat ik die nu ook niet mis. (de 17-55 is een geweldige lens)
-
Arend-ho
-
danny47
maar is het niet belachelijk dat je al tevreden moet zijn dat de camera het AL anderhalf uur uithoud? je werk met een D200!!!! en durf amper je lenzen te wisselen, nou sorry hoor, maar ik ben blij dat ik alles kon terug brengen..........Ik merk wel dat wanneer ik de 17-55 gebruik de storing beduidend minder is. Gisteren een shoot gedaan van anderhalf uur en het ging echt helemaal goed.
-
nikonlover
- Forumlid
- Berichten: 389
- Lid geworden op: wo mei 14 2008 2:22 am
- Locatie: veghel brabant
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Ja Danny ergens heb je wel gelijk ik vind het ook belachelijk dat ik met mijn dure camera telkens problemen heb
ik heb het nu geprobeerd met contactspray, dus hopelijk gaat dit nu helpen ,maar als ik juli weer terug ben in holland (woensdag vlieg ik weer naar curacao) en het blijft dit gezemel ,dan moet er echt wat gaan gebeuren
ik heb het nu geprobeerd met contactspray, dus hopelijk gaat dit nu helpen ,maar als ik juli weer terug ben in holland (woensdag vlieg ik weer naar curacao) en het blijft dit gezemel ,dan moet er echt wat gaan gebeuren
-
danny47
-
Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
heb eens gezocht in de database van Nikon USA. Het woord DBS komt er niet in voor.
http://support.nikontech.com/cgi-bin/ni ... d=dwPwLrVi
Kijk bij een ander heel groot Nikon forum( Nikonians), dan struikel je over de DBS vermeldingen. Voor de GOLD members, hebben ze een overzicht gemaakt en dat ziet er zo uit:
Total Reports = 63
3 = New reports (these are new reports that don’t fit in the below categories yet.)
2 = Users who sent in cameras that came back and still had the issue.
5 = Cameras successfully repaired
2 = Cameras that were replaced (one by Nikon and one by a retailer)
8 = Cameras that were self repaired by reseating lens or cleaning contacts
3 = Users who sent in a camera but haven’t reported back
2 = Users who received camera back from Nikon and are still testing
4 = Users who have not or will not send in their camera (three don’t see the issue as enough of a problem to send in the other one just wants a D200)
34 = Users who reported the problem but were never heard from again (these are basically hit and run “me too†posts that give little information. This is the largest group but also the least credible.)
Een echte oplossing is er kennelijk niet.
Als Nikon Club zijn we tot op heden geen belangenbehartiger. Dat vergt een specialisme. En dat hebben we niet. Ook als je bij Nikonians 200 US$ betaald voor het lidmaatschap op het forum, ze doen niet aan belangenbehartiging. En dan kost het forum bij de NCN niets.
Garantie is een zaak tussen koper en verkoper.
http://support.nikontech.com/cgi-bin/ni ... d=dwPwLrVi
Kijk bij een ander heel groot Nikon forum( Nikonians), dan struikel je over de DBS vermeldingen. Voor de GOLD members, hebben ze een overzicht gemaakt en dat ziet er zo uit:
Total Reports = 63
3 = New reports (these are new reports that don’t fit in the below categories yet.)
2 = Users who sent in cameras that came back and still had the issue.
5 = Cameras successfully repaired
2 = Cameras that were replaced (one by Nikon and one by a retailer)
8 = Cameras that were self repaired by reseating lens or cleaning contacts
3 = Users who sent in a camera but haven’t reported back
2 = Users who received camera back from Nikon and are still testing
4 = Users who have not or will not send in their camera (three don’t see the issue as enough of a problem to send in the other one just wants a D200)
34 = Users who reported the problem but were never heard from again (these are basically hit and run “me too†posts that give little information. This is the largest group but also the least credible.)
Een echte oplossing is er kennelijk niet.
Als Nikon Club zijn we tot op heden geen belangenbehartiger. Dat vergt een specialisme. En dat hebben we niet. Ook als je bij Nikonians 200 US$ betaald voor het lidmaatschap op het forum, ze doen niet aan belangenbehartiging. En dan kost het forum bij de NCN niets.
Garantie is een zaak tussen koper en verkoper.