Rangorde Nikon DSLR modellen

Bericht door **Analoogje** » do jul 03 2008 2:47 pm

Er zijn inmiddels zoveel verschillende modellen DSLRâ€™s dat het moeilijk wordt een keuze te maken tussen nieuwere modellen en tweedehandse oudere modellen. Techniek is vooruit gegaan en de bijbehoorende prijs omlaag. Een destijds bijzonder dure D1 legt het tegenwoordig qua beeldkwaliteit misschien wel af tegen een D40 (en niet allen qua resolutie). Wat mij en waarschijnlijk anderen die zoeken naar een andere tweedehands camera zou helpen is een soort rangorde lijst op basis van beeldkwaliteit (exclusie de conditie resolutie aangezien dit voor de meeste makkelijk te begrijpen is. Gevoelsmatig zou ik de kameras in toenemende beeldkwaliteit als volgt ordenen:

D1
D1h
D1x
D70
D50
D100
D40
D40x
D60
D80
D2h
D2hs
D200
D300
D2x
D700
D3

Graag jullie commentaar op deze rangorde met motivatie waarom bijvoorbeeld een D100 toch beter is (qua beeldkwaliteit: Kleur, ruis, dynamisch bereik) dan een D40 bijv...

Bericht door **hans1956** » do jul 03 2008 2:59 pm

Ik mis in dit rijtje de D70s.

Bericht door **Onno** » do jul 03 2008 3:04 pm

Als je de robuustheid/afdichting van de behuizingen bekijkt krijg je weer een heel ander lijstje.

Bericht door **GdP** » do jul 03 2008 3:24 pm

Ik mis ook de D2Xs.

Bericht door **Pruimpit** » do jul 03 2008 3:26 pm

onno schreef:Als je de robuustheid/afdichting van de behuizingen bekijkt krijg je weer een heel ander lijstje.

Tsja met een F55 kun je ook meer dan een F2

Staat deze laatste nog steeds bovenaan

Bericht door **Jur** » do jul 03 2008 3:33 pm

Het lijstje is nogal aanvechtbaar m.b.t. de selectie criteria. Als het gaat om de beeldkwaliteit bij de laagste ISO-waarde klopt het lijstje redelijk, hoewel het scheidend vermogen van de in de D2x(s) en D300 gebruikte sensors waarschijnlijk iets hoger ligt dan dat van de D3/D700. Als het gaat om de beeldkwaliteit bij hoge ISO-waarden (ruis) liggen de D3 (+D700?) op kop, gevolgd door de D300 en dan pas de D2x(s). Pas je andere criteria toe, zoals door Onno is aangegeven, wordt de volgorde weer anders. De vraag is natuurlijk: wat is de zin van dergelijke lijstjes?

Bericht door **GdP** » do jul 03 2008 3:34 pm

Pruimpit schreef:Tsja met een F55 kun je ook meer dan een F2
Staat deze laatste nog steeds bovenaan

Nee!

Dat is de F6 geworden.

Bericht door **Pruimpit** » do jul 03 2008 3:45 pm

GdP schreef:
Pruimpit schreef:Tsja met een F55 kun je ook meer dan een F2
Staat deze laatste nog steeds bovenaan
Nee!

Dat is de F6 geworden.

Ook qua robuustheid en degelijkheid?

Bericht door **Robin** » do jul 03 2008 3:56 pm

Waarop heb je je huidige rangorde precies gebasseerd als ik vragen mag, of was het echt alleen gevoelsmatig ?

Toen ik me huidige camera kocht heb ik veel reviews gelezen en meen me te herrineren dat de D70s stukken beter uit de bus kwam dan een D50 en D100. Of dit voor een D70 ook zo is weet ik niet precies.

Kijk anders eens op dpreview, deze vergelijken vaak camera's met de concurent, maar nemen daar ook meestal het voorgaande model in mee.
Ook in de conclusie vaak plus en min punten ten opzichte van andere modellen.

D50 vs D70
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD50/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD50/page26.asp

D70 vs D100
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD70/page25.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD70/page27.asp

etc etc etc

Dus je hebt voorlopig wat te lezen. Ben benieuwd of je nog met een ander lijstje komt als je klaar bent

Een ander aspect is denk ik ook de interesse van de fotograaf. Iemand die van sportfotografie houdt zal meer kijken naar het aantal frames per seconde dat behaald kan worden dan bv die 2 megapixels meer. Ik hou bijvoorbeeld erg van mijn gridlines in de zoeker. die tref je weer niet aan in een D50. Etc etc etc

Een lijstje zal dus altijd erg persoonlijk zijn.

Bericht door **Hans Braakhuis** » do jul 03 2008 4:15 pm

Meestal ben ik wel weg van lijstjes, bijna compleet wordt je als je deze camera's er bij zet:

xx-xx-84 Nikon 35mm Film Direct Telephoto Transmitter NT-1000;
01-09-86 Nikon SVC, prototype camera, getoond op de Photokina
15-09-86 Fujix ES-2P prototype
xx-xx-87 Nikon High Resolution Monochrome CCTV Camera HR-900W;
01-09-87 Fujix Still Video Camera ES-1
15-09-88 Fujix Digital Still Video Camera DS-1P (prototype)
15-10-88 Fujix ES-20
01-12-89 Fujix ES-30TW
01-12-88 Nikon Still Video Camera QV-1000C
15-12-89 Fujix Digital Still Video Camera DS-X
xx-xx-90 High Definition Cameraâ€™s HQ-1500CI / 1500CF;
25-09-91 Fujix DS-100
15-01-92 Kodak DCS 100 met een Nikon F-3 HP camera.
01-10-92 Kodak DCS 200 met een Nikon F-801
21-01-93 Fujix Digital Card Camera DS-200F DIJE
xx-xx-93 Nikon High Definition Still Color Camera HQ-1500
xx-xx-93 High Definition Still Color Camera HQ-1600;
xx-xx-94 High Definition Still Color Camera HQ-1600SF/SE voor Macintosh
15-09-94 Kodak DCS 420 met een Nikon F-90 met drie uitvoeringen: zwart-wit, kleur, infrarood
15-02-95 Nikon Digital Still Camera E2S zelfde als Fuji DS-505a
15-02-95 Nikon Digital Still Camera E2 zelfde als Fuji DS-505
xx-xx-95 Kodak DCS460 met een Nikon F-90
xx-xx-95 Nikon Hi-Definition Video Camera System HQ-130C, geen Still Video.
02-09-96 Nikon Digital Still Camera E2N = Fuji DS-515
17-10-96 Kodak DCS410 met een Nikon F-90X
07-11-96 Nikon Digital Still Camera E2Ns = Fuji DS-515a
xx-xx-96 Kodak NC2000E met een Nikon F-90
xx-xx-98 Kodak DCS 315 met een Nikon Pronea 6i
xx-xx-98 Kodak DCS 330 met een Nikon Pronea 6i
26-06-98 Nikon E 35 (met F bajonet) zelfde als Fujix DS-560
26-06-98 Nikon E3 = Fuji DS-565
26-06-98 Nikon E3S = Fuji DS-565a
15-05-99 Kodak DCS 620 met een Nikon F-5
21-09-99 Kodak DCS 660 met een Nikon F-5

Van de samenwerking tussen Fuji en Nikon weten we niet zoveel. Wanneer is het begonnen? Krijgen we een Fuji S6 (D300) ?? etc.

Een aantal van deze camera's is nu weer duur te noemen, omdat ze worden verzameld. Aan de andere kant zijn ze nu ontzettend goedkoop. Veelal is 95 tot 99% van de oorspronkelijke prijs afgeschreven, pak je winst.

Bericht door **rbfoto.nl** » do jul 03 2008 4:25 pm

Hans Braakhuis schreef:Van de samenwerking tussen Fuji en Nikon weten we niet zoveel. Wanneer is het begonnen? Krijgen we een Fuji S6 (D300) ?? etc.

Er komt voorlopig geen opvolger voor de S5 (lees 2008).
De vertegenwoordiger voor Fuji vertelde dat de markt voor Fuji in consumentencamera's ligt en niet in spiegelreflex. Als bijzaak voeren ze dat wel maar ze willen het liefst niets meer in die tak investeren.

Let op: niet mijn woorden.

Bericht door **emdeklerk** » do jul 03 2008 4:53 pm

Pruimpit:
"Tsja met een F55 kun je ook meer dan een F2
Staat deze laatste nog steeds bovenaan?"

Haha! Die Pruimpit! Lachen!

Welke foto zou je mogelijkerwijs met een F55 kunnen maken die je niet met een F2 kan maken?

Wat is dit toch een grappig forum!

E.M. de Klerk

Bericht door **Rogier** » do jul 03 2008 5:18 pm

Moet een draadje over digitale camera's nou wederom verstoord worden met het verdedigen van analoge camera's?

Bericht door **Joost Wouters** » do jul 03 2008 5:21 pm

Schijnbaar meot hier over nog steeds 'gevochten' worden

Ik ben hier ongeveer een jaar neit meer geweest volgens mij, qua dit is er dus nog niet veel veranderd hahaha

Nou, mijn F100 gaat er bijna uit..

Bericht door **Roelof** » do jul 03 2008 5:37 pm

Analoogje,

Ik zou de D60 en de D80 in elk geval omwisselen, je hebt het nu immers over de beeldkwaliteit. Op het moment dat je mogelijke functies van de camera's mee gaat nemen dan krijg je wel weer een heel ander lijstje.

Ik denk ook niet dat je ooit een eenduidig lijstje kunt maken, omdat iedereen andere dingen in een camera belangrijk vindt.