Nieuwe Nikon tussen D40 en D80 + 5 nieuwe pro lenzen
- MvBoetzelaer
- Clublid
- Berichten: 1251
- Lid geworden op: zo jul 16 2006 11:39 pm
- Locatie: Hilversum
- Contacteer:
Laten we wel wezen: tot 55mm heeft VR ook niet zoveel zin. Als je op 55mm VR nodig hebt is het al zo donker dat je toch aan een flits of statief moet gaan denken. Bovendien verandert VR niets aan onscherpte van een bewegend onderwerp, kortom lang niet zaligmakend.
Ben heel benieuwd of er ook weer nieuwe primes bij zullen zijn. De afgelopen maanden zijn er meerdere uit het assortiment gehaald, waaronder de 28mm/1.4 en recent is alleen de DX 10,5mm fisheye als nieuwe prime geïntroduceerd. Vol verwachting klopt ons Nikon-hart.
Groeten,
Marnix
Ben heel benieuwd of er ook weer nieuwe primes bij zullen zijn. De afgelopen maanden zijn er meerdere uit het assortiment gehaald, waaronder de 28mm/1.4 en recent is alleen de DX 10,5mm fisheye als nieuwe prime geïntroduceerd. Vol verwachting klopt ons Nikon-hart.
Groeten,
Marnix
Een dag zonder Nikon is een dag niet geleefd.
Wat is die Thom Hogan toch goed hè! Zomaar een Nikon FF voorspellen. Hoe komt 'ie er op... We wachten nu nog op Ken Rockwell die zich meldt met de opmerking "zei ik het niet?".Skippy schreef:Zie je nou wel; het zat er gewoon in. Die Thom Hogan had het dus weer bij het rechte eind. Volg die man!
Ik vraag me wel af waar Nikon de R&D power opeens vandaan haalt.
En waar Nikon "ineens" dat vermogen tot Research & Development vandaan haalt? Neem maar aan dat de R&D bij Nikon overuren draait. En intussen moeten de fabrieken wel draaien, dus de boterham wordt verdiend met o.a. de DX-camera's met Sony sensoren en prosumer-objectieven. Je kan al je werknemers nu eenmaal niet op wachtgeld zetten, in afwachting van een gerijpte FF-sensor of andere te verwachten ontwikkelingen.
Groet, E.M. de Klerk
Deze vreemde opmerking lees ik wel vaker.paparazzi schreef:Op ff zit ik niet te wachten. Dan ben je verplicht dure en zware telelenzen aan te schaffen omdat je dan weer minder bereik hebt met je huidige lenzen die nu 1,5 keer meer bieden dan op een ff.
Ik crop liever achteraf met een factor 1,5 dan dat de camera dat voor me doet.
Misschien is het met de LBAST sensor toch nog wat geworden?emdeklerk schreef:Skippy schreef:Zie je nou wel; het zat er gewoon in. Die Thom Hogan had het dus weer bij het rechte eind. Volg die man!
Ik vraag me wel af waar Nikon de R&D power opeens vandaan haalt.
En waar Nikon "ineens" dat vermogen tot Research & Development vandaan haalt? Neem maar aan dat de R&D bij Nikon overuren draait. En intussen moeten de fabrieken wel draaien, dus de boterham wordt verdiend met o.a. de DX-camera's met Sony sensoren en prosumer-objectieven. Je kan al je werknemers nu eenmaal niet op wachtgeld zetten, in afwachting van een gerijpte FF-sensor of andere te verwachten ontwikkelingen.
Groet, E.M. de Klerk
- Karel Giesen
- Forumlid
- Berichten: 422
- Lid geworden op: wo mar 15 2006 10:43 pm
- Locatie: Arnhem
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Geweldig deze geruchten. Vraag me toch nog steeds af waarom Nikon dan veel van de FF-beeldhoeken van met name groothoeklenzen uit het assortiment heeft gegooid! Dat zal niet zijn omdat de kwaliteit van die lenzen niet acceptabel is. Zeker niet als je die kwaliteit vergelijkt met de huidige kitlenzen.
Enige ideeën daarover?
groet,
Karel


groet,
Karel
Omdat de fabrieken maar een beperkte capaciteit hebben en een FF groothoek nu niet verkocht werd omdat iedereen DX nam. Pas met een FF camera is een FF groothoek weer in beeld bij iedereen.Karel Giesen schreef:Geweldig deze geruchten. Vraag me toch nog steeds af waarom Nikon dan veel van de FF-beeldhoeken van met name groothoeklenzen uit het assortiment heeft gegooid! Dat zal niet zijn omdat de kwaliteit van die lenzen niet acceptabel is. Zeker niet als je die kwaliteit vergelijkt met de huidige kitlenzen.![]()
Enige ideeën daarover?
Kijk naar alle telelenzen. Zijn allemaal de laatste 5 jaar geupdate. En niet naar DX...
2001
AF-S Nikkor 600mm f/4D IF-ED II
2001
AF-S Nikkor 500mm f/4D IF-ED II
2002
AF-S Nikkor 400mm f/2.8D IF-ED II
2005
AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED
2004
AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED
Laatst gewijzigd door yoyo op vr feb 02 2007 11:43 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
- Brenzef
- Forumlid
- Berichten: 1801
- Lid geworden op: di nov 28 2006 12:05 pm
- Locatie: ISS Spacestation
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Als Nikon geen "vermogen in ontwikkeling steekt zijn ze over 3 jaar "out of business". Vergeet niet dat fotokamera's slechts een klein gedeelte van Nikon voorstelt. Ze doen nog heel veel andere dingen. Poen zat bij Nikon lijkt me.emdeklerk schreef:En waar Nikon "ineens" dat vermogen tot Research & Development vandaan haalt?
- a90
- Forumlid
- Berichten: 4883
- Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
- Locatie: Nieuw Vennep
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Niet helemaal waar,Brenzef schreef:Als Nikon geen "vermogen in ontwikkeling steekt zijn ze over 3 jaar "out of business". Vergeet niet dat fotokamera's slechts een klein gedeelte van Nikon voorstelt. Ze doen nog heel veel andere dingen. Poen zat bij Nikon lijkt me.emdeklerk schreef:En waar Nikon "ineens" dat vermogen tot Research & Development vandaan haalt?
Uit hun (half) jaar verslag pagina 11 is de verhouding tussen digital / film camera en de andere activiteiten van Nikon op 415.000yen op een totaal van 750.000 yen. Ruim de helft van het inkomen komt daar dus vandaan.
http://www.nikon.co.jp/main/eng/portfol ... hf_c_e.pdf
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Nikon heeft veel nieuw personeel aangetrokken. 3 jaar geleden begonnen met het kleur management in de camera. Kleur management buiten de camera is ingekocht bij derden.
Op dit moment (om precies te zijn de maand december) was had, heeft Nikon het grootste marktaandeel. Ze zijn in Japan groter dan Canon dus. Logisch: Japanners kiezen voor kwaliteit.
Ontwikkelingen op objectieven: weet ik niet, camera's idem.
Als iemand me wil sponsoren, wil ik het wel gaan vragen. Kan ik gelijk m'n Japans weer op halen.
Op dit moment (om precies te zijn de maand december) was had, heeft Nikon het grootste marktaandeel. Ze zijn in Japan groter dan Canon dus. Logisch: Japanners kiezen voor kwaliteit.
Ontwikkelingen op objectieven: weet ik niet, camera's idem.
Als iemand me wil sponsoren, wil ik het wel gaan vragen. Kan ik gelijk m'n Japans weer op halen.
Dat dacht ik ook. Tot ik na 30 jaar het nodig vond mijn oude hobby weer eens serieus op te gaan pakken. En liet me een Nikon F65 met zijn kit lenzen aansmeren. Tot mijn grote schrik kwam ik er heel snel achter dat Nikon inmiddels ook rommel fabriceerden. Ik wist niet hoe snel ik dat ding weer moest inruilen. Een nieuwe ervaring, Nikon kende inmiddels ook kwaliteitsverschillen. Sinds dien ben ik wel even wat beter op gaan letten wat er nu allemaal door Nikon wordt aangeboden.Hans Braakhuis schreef: Japanners kiezen voor kwaliteit.
Vr. gr. Gerrit
- alfredo
- Forumlid
- Berichten: 994
- Lid geworden op: di sep 26 2006 4:08 pm
- Locatie: Huizen
- Ervaringsniveau: *
- Contacteer:
Hans Braakhuis schreef:Nikon heeft veel nieuw personeel aangetrokken. 3 jaar geleden begonnen met het kleur management in de camera. Kleur management buiten de camera is ingekocht bij derden.
Op dit moment (om precies te zijn de maand december) was had, heeft Nikon het grootste marktaandeel. Ze zijn in Japan groter dan Canon dus. Logisch: Japanners kiezen voor kwaliteit.
Ontwikkelingen op objectieven: weet ik niet, camera's idem.
Als iemand me wil sponsoren, wil ik het wel gaan vragen. Kan ik gelijk m'n Japans weer op halen.
??? kleurmanagement buiten de camera? aan wie heeft Nikon dat uitbesteed?
Aan de Almachtige,ofzo?
