Ik ben de software aan het bekijken van ons merk zelf en welke ik nuttig vind om aan te schaffen.
Nu heb ik de informatie van Image Authentication Software goed gelezen en wil weten wie dit eigenlijk gebruikt en wat het nu hiervan is behalve als je een juridische strijd zou hebben over het eigendom van een foto. Of ben ik nu abuis met mijn informatie??
Image Authentication Software
-
gijs sandberg
- Clublid
- Berichten: 6955
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Image Authentication Software
Perry,
Ik heb ook diverse malen toelichting gekregen op deze software.
Over copyright: JA, het is een hulpmiddel om achteraf aan te tonen dat je de originele foto bezit (i.e. jouw naam als fotograaf in de foto staat).
Het voornaamste doel is m.i.:
Achteraf aan te kunnen tonen dat er niet met de foto gemanipuleerd is.
Ik volg de USA rechtbanken niet, maar ik kan me voorstellen dat een rechter zeker wil weten of een foto niet geshopt is: dat kan.
Nadeel is (het AAN zetten op de kamera) dat bij het binnenhalen van foto's sommige EXIF/XMF informatie niet aangepast kan worden. Ik liep daar tegenaan, het effect staat wel in de handleiding van Nikon Transfer, maar niet in het handboek van de kamera's.
Overigens weet ik niet precies WELKE informatie allemaal onder de "bescherming" (i.e. checksum-controle) van de I.A software valt.
Nadeel 2: de software (met USB dongel) is niet zomaar een koopje.
Groeten, Gijs
Ik heb ook diverse malen toelichting gekregen op deze software.
Over copyright: JA, het is een hulpmiddel om achteraf aan te tonen dat je de originele foto bezit (i.e. jouw naam als fotograaf in de foto staat).
Het voornaamste doel is m.i.:
Achteraf aan te kunnen tonen dat er niet met de foto gemanipuleerd is.
Ik volg de USA rechtbanken niet, maar ik kan me voorstellen dat een rechter zeker wil weten of een foto niet geshopt is: dat kan.
Nadeel is (het AAN zetten op de kamera) dat bij het binnenhalen van foto's sommige EXIF/XMF informatie niet aangepast kan worden. Ik liep daar tegenaan, het effect staat wel in de handleiding van Nikon Transfer, maar niet in het handboek van de kamera's.
Overigens weet ik niet precies WELKE informatie allemaal onder de "bescherming" (i.e. checksum-controle) van de I.A software valt.
Nadeel 2: de software (met USB dongel) is niet zomaar een koopje.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
-
Perry Timmers
Re: Image Authentication Software
Gijs,
Hartelijk dank voor het antwoord.
Het is mij nu duidelijk, dit is niet een software die ik zo snel thuis zou hebben
Als ik serieus digitaal mijn foto's zou verkopen dan zou het wel iets zijn om als optie mee te nemen in de standaard software pakket
Hartelijk dank voor het antwoord.
Het is mij nu duidelijk, dit is niet een software die ik zo snel thuis zou hebben
Als ik serieus digitaal mijn foto's zou verkopen dan zou het wel iets zijn om als optie mee te nemen in de standaard software pakket
-
Perry Timmers
Re: Image Authentication Software
Gijs,
Hartelijk dank voor het antwoord.
Het is mij nu duidelijk, dit is niet een software die ik zo snel thuis zou hebben
Als ik serieus digitaal mijn foto's zou verkopen dan zou het wel iets zijn om als optie mee te nemen in de standaard software pakket
Hartelijk dank voor het antwoord.
Het is mij nu duidelijk, dit is niet een software die ik zo snel thuis zou hebben
Als ik serieus digitaal mijn foto's zou verkopen dan zou het wel iets zijn om als optie mee te nemen in de standaard software pakket
-
iJoost
Re: Image Authentication Software
Als het je er alleen maar om gaat te bewijzen dat het jouw foto is, kom je denk ik ook al een heel eind met het simpele feit dat jij bijvoorbeeld de NEF hebt en iemand anders niet. 
Dit is meer een gereedschap als het gaat om bewijsmateriaal voor een rechtszaak. En dan gaat het er dus vooral om dat er niet met de foto geknoeid is. Zodat je wat erop staat maar ook de de tijd en bijvoorbeeld de GPS-data uit de EXIF kunt vertrouwen.
Overigens hoef je de software helemaal niet zelf te hebben om je foto's op deze manier als bewijsmateriaal te kunnen gebruiken. Je kunt de optie immers gewoon aanzetten in de instellingen van de camera. De expert van de rechtbank of van de politie kan dan zo nodig wel aan de software komen. Daarom is ie ook zo duur. Alleen bedoeld voor een kleine groep specialisten.
Dit is meer een gereedschap als het gaat om bewijsmateriaal voor een rechtszaak. En dan gaat het er dus vooral om dat er niet met de foto geknoeid is. Zodat je wat erop staat maar ook de de tijd en bijvoorbeeld de GPS-data uit de EXIF kunt vertrouwen.
Overigens hoef je de software helemaal niet zelf te hebben om je foto's op deze manier als bewijsmateriaal te kunnen gebruiken. Je kunt de optie immers gewoon aanzetten in de instellingen van de camera. De expert van de rechtbank of van de politie kan dan zo nodig wel aan de software komen. Daarom is ie ook zo duur. Alleen bedoeld voor een kleine groep specialisten.