Nikon huren
- Pe2jca
- Forumlid
- Berichten: 49
- Lid geworden op: zo mar 16 2008 11:34 am
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikon huren
Ik heb bij KE vorig jaar oktober een 300-800van sigma voor nikon gehuurt, ik heb het objectief op donderdag na 15:00 gehaald en dinsdags daarop teruggebracht voor 10:00 en hoefde maar 4 dagen af te reken, objectief stondt netjes klaar voor mij en was in prima contitie.
Was heel tevreden met de service.
Was heel tevreden met de service.
Re: Nikon huren
Bedankt heren voor de tips!
Hier heb ik nou wat aan top! :mrgreen:
En die borg wordt gewoon normaal weer terug gegeven.. ?
Mensen nog leuke tips voor lenzen? Het is voor stil staande auto's. Ik dacht zelf aan een groothoek lens?
Ik heb al de 18-55VR en de 70-300VR, welke sluit daar goed op aan?
Hier heb ik nou wat aan top! :mrgreen:
En die borg wordt gewoon normaal weer terug gegeven.. ?
Mensen nog leuke tips voor lenzen? Het is voor stil staande auto's. Ik dacht zelf aan een groothoek lens?
Ik heb al de 18-55VR en de 70-300VR, welke sluit daar goed op aan?
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Nikon huren
Alleen als je het te huren object gewoon normaal weer teruggeeft.Koenz0r schreef: En die borg wordt gewoon normaal weer terug gegeven.. ?

Voor stilstaande auto's heb je eigenlijk helemaal geen andere lenzen nodig dan die je al hebt.Koenz0r schreef: Mensen nog leuke tips voor lenzen? Het is voor stil staande auto's. Ik dacht zelf aan een groothoek lens?
Ik heb al de 18-55VR en de 70-300VR, welke sluit daar goed op aan?
Misschien is fish eye leuk, of iets als een Nikon 10-24mm
Vriendelijke groet, Léon Obers
Re: Nikon huren
Als het nou minder is dan het object kost hou je hem toch gewoonLéon Obers schreef:Alleen als je het te huren object gewoon normaal weer teruggeeft.Koenz0r schreef: En die borg wordt gewoon normaal weer terug gegeven.. ?


Re: Nikon huren
Het rekenonderwijs op de scholen is echt achteruit gegaan!!!
Volgens mij is een dag ervoor 'huurdag -1' en een dag erna 'huurdag +1'. Zodat je als simpele rekenaar het apparaat inderdaad 43 uren ter beschikking hebt als je bij KE huurt.
Is dat nu zo moeilijk te begrijpen??
Volgens mij is een dag ervoor 'huurdag -1' en een dag erna 'huurdag +1'. Zodat je als simpele rekenaar het apparaat inderdaad 43 uren ter beschikking hebt als je bij KE huurt.
Is dat nu zo moeilijk te begrijpen??
D40 met 18-55 kitlens, D80, 55-200 VR, Metz 48 AF-1, Manfrotto 479-4b monopod en een Nikon fototas.
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27158
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikon huren
Waarom we inmiddels niet allang uit dat Leon een denkfoutje maakte. Ik geloof niet dat we het daar nog langer over moeten gaan hebben...whvg schreef:Het rekenonderwijs op de scholen is echt achteruit gegaan!!!
Volgens mij is een dag ervoor 'huurdag -1' en een dag erna 'huurdag +1'. Zodat je als simpele rekenaar het apparaat inderdaad 43 uren ter beschikking hebt als je bij KE huurt.
Is dat nu zo moeilijk te begrijpen??
Re: Nikon huren
Ach, ik maak zoveel denk foutjes (linkje
).
Daarom waren er wat correcties. Dus dat is al passé.

Daarom waren er wat correcties. Dus dat is al passé.
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Nikon huren
Een plausibele verklaring hoe ik aan mijn rekensom kom heb ik reeds gegeven.whvg schreef:Het rekenonderwijs op de scholen is echt achteruit gegaan!!!
Volgens mij is een dag ervoor 'huurdag -1' en een dag erna 'huurdag +1'. Zodat je als simpele rekenaar het apparaat inderdaad 43 uren ter beschikking hebt als je bij KE huurt.
Is dat nu zo moeilijk te begrijpen??
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 56#p347056" onclick="window.open(this.href);return false;
Met die uitgangspunten klopt mijn rekensom prima.
Dat het wellicht een andere mogelijk wat vreemde gedachtegang is met andere uitgangspunten dan waar de meeste mensen van uitgaan, OK prima, dat wil ik graag aannemen. Foutje, bedankt. Daar kan ik ook hartelijk om lachen, en ieder met mij die daar zonder vooroordelen op heeft gewezen. Ik kan zelfs die "kronkel" in mijn gedachtegang prima verklaren. Dat zijn wellicht nog de restverschijnselen wat uit het volgende zijn weerslag heeft: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 40#p339840" onclick="window.open(this.href);return false;
Maar ga niet achteloos verwijzingen maken alsof mensen slecht rekenonderwijs genoten zouden hebben of dom zouden zijn. Bedenk altijd dat een volgende keer ook jouw dit zou kunnen overkomen.

Vriendelijke groet, Léon Obers
- M.Oorthuis
- Forumlid
- Berichten: 3996
- Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Nikon huren
Leon: in je laatste zin is jou zonder w. Met w is het een bezittelijk voornaamwoord
stel je voor dat er naast een rekenfout ook een spelfout zou worden gemaakt. 


http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Nikon huren
Zou zomaar kunnen, ik zie dingen (nog) makkelijk over het hoofd. Maar als ik zie hoeveel schrijffouten er in het algemeen hier doorgaans op het forum worden gemaakt, val ik nog niet eens zo slecht uit de toon.



Vriendelijke groet, Léon Obers
- M.Oorthuis
- Forumlid
- Berichten: 3996
- Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Nikon huren
Léon Obers schreef:Zou zomaar kunnen, ik zie dingen (nog) makkelijk over het hoofd. Maar als ik zie hoeveel schrijffouten er in het algemeen hier doorgaans op het forum worden gemaakt, val ik nog niet eens zo slecht uit de toon.![]()

http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;