Nikon Pro Magazine

[gvdnberg]

Ik denk dat de vraag naar dit blad groter is dan het aanbod. Heb al een jaar een D300 (OK geen "s") en altijd alles direct geregistreerd op de site. Nooit iets ontvangen, terwijl ik niet heb aangegeven dat ik niets wil ontvangen van Nikon.
Ik zou het best leuk vinden om zo'n blad te bekijken. Wellicht dien je meer prof spullen te moeten hebben dan alleen een body als de D300 ++.

groeten,

Gert van den Berg

[JaapV]

Heb al een jaar een D300 (OK geen "s") en altijd alles direct geregistreerd op de site. Nooit iets ontvangen, terwijl ik niet heb aangegeven dat ik niets wil ontvangen van Nikon.
Gert van den Berg

Zeker weten dat je adres er ook in staat? Zo ja, dan even berichtje naar Nikon via de klantenservice website

[henkk]

Kreeg vandaag een brief van Nikon waarin ze vertelden dat het te duur werd om Nikon Pro Magazine naar alle geregistreerde gebruikers van professionele Nikon apparatuur te sturen. Ze sturen het alleen nog naar leden van Nikon Professional Services. Ze hopen op mijn begrip. Er wordt gewerkt het magazine on-line te zetten. Verwacht rond de zomer. Ik kan ook abonnee worden voor € 25.
Ik denk dat ik het maar even aanzie. Ik heb het blad al eerder gehad vanwege m'n F4S, toen een tijd niet (zeker te lang niets nieuws gekocht, maar wat wil je ook met zo'n camera) en sinds ik een D700 heb geregistreerd kreeg ik het weer.
Het is wel een mooi blad maar toch nogal een advertorial. Ik ben sinds kort lid van de NCN en ik vind het clubblad qua praktische bruikbaarheid een stuk beter! (gebaseerd op een aflevering).
Groet, Henk

[Daniël]

Waar komt me dat zo bekend voor?

[henkk]

Waar komt me dat zo bekend voor?

Omdat je over een bestaand topic een nieuw draadje bent begonnen ...

[Daniël]

Misschien op de manier dat jij er naar kijkt.
Mij gaat het meer om de brief die hij ontvangt.

En als we dan helemaal gaan beginnen....
http://www.google.nl/search?q=++++site% ... =firefox-a

[Kees D3s]

Goede zaak om er binnenkort een digitale versie van te maken, weer een stukje minder belastend voor het milieu.

(geen bedoeling om hier een milieu discussie op gang te brengen)

[Fons Baerken]

Schaf een paar nieuwe pro- nikkors aan probleem verholpen

[Cees]

Schaf een paar nieuwe pro- nikkors aan probleem verholpen

Niet meer. Nikon stuurt het blad alleen nog aan NPS-leden. Nog geen brief gekregen?
Anderen kunnen voor € 25,00 een abonnement nemen of binnenkort via de Nikon site meelezen.

[Patrick]

Schaf een paar nieuwe pro- nikkors aan probleem verholpen

Niet meer dus. Je moet lid zijn van NPS. En de eis voor een lidmaatschap daarvan is dat je een substantieel deel van je inkomen uit fotografie haalt. Bij mij kost fotografie een substantieel deel van n'n inkomen, wat niet voldoende is...

[Jos]

De D300 is dus geen pro camera meer... (werd destijds wel zo neergezet: het lichte alternatief naast de D3). Ik zit wel eens te denken dat er geen DX toestellen meer in de 100 serie zullen worden gemaakt. En dat ze de 100DX reeks naar de D7000 prosumerbody hebben gedegradeerd. Wedden dat de volgende in de 100 serie een FF is?

[Ronald-D]

De D300 is dus geen pro camera meer... (werd destijds wel zo neergezet: het lichte alternatief naast de D3). Ik zit wel eens te denken dat er geen DX toestellen meer in de 100 serie zullen worden gemaakt. En dat ze de 100DX reeks naar de D7000 prosumerbody hebben gedegradeerd. Wedden dat de volgende in de 100 serie een FF is?

Toch betwijfel ik dit, persoonlijk denk ik dat er verder wordt geborduurd op de 100DX serie. Alleen al om het feit dat er veel profs ook met een DX toestel werken, en de body ergonomisch een stuk beter is, en niet te vergeten het formaat van de body mede de robuustheid daarvan.

Wat ik me wel afvraag is of de abonnementskosten voor de digitale uitvoering van het NPS magazine hetzelfde zal blijven als dat er nu aangekondigd wordt.
25 euro voor een digitale uitvoering vind ik toch wel heel wat gevraagd.

[flitslicht]

De D300 is dus geen pro camera meer...

En nu mag ik er dus geen geld meer mee verdienen

Hmm, toch maar eens bij een ander merk kijken dan...

[Onno]

De D300 is dus geen pro camera meer...

En nu mag ik er dus geen geld meer mee verdienen

Hmm, toch maar eens bij een ander merk kijken dan...

Beetje vreemde reactie. De keuze van een camera laat je natuurlijk niet afhangen van of je een blaadje toegestuurd krijgt.

De D300 is een pro camera.

Eerst jezelf informeren en dan pas beslissen of er wat te klagen valt.
http://www.iamheretohelp.nl/nps-aanvraag.php
"Een professionele gebruiker is een persoon of bedrijf die in grote mate afhankelijk is van Nikon apparatuur voor haar inkomsten. Dit kan dus een fotojournalist zijn, maar ook een bedrijf of overheidsdienst. Om in aanmerking te komen voor het NPS lidmaatschap dient u minimaal 2 Pro bodies (D300 en hoger) en 3 Pro objectieven - dit zijn objectieven met een vast diafragmagetal - te bezitten."

[Sharkey]

...... en 3 Pro objectieven - dit zijn objectieven met een vast diafragmagetal - te bezitten."

Oh, is een Nikkor 50mm 1:1.4G dan ook een Pro objectief??
Dan heb ik al 1 van de 5 voorwaarden in mijn bezit