D200 soms overbelichte foto's
D200 soms overbelichte foto's
Beste forumleden, ik doe voornamelijk aan spoorwegfotografie.
Heb een D200 met volgende instellingen; AF-S, matrixmetering, sluitertijd meestal op 1/500, enkelvelds autofocus, geen belichtingscompensatie.
Ik schiet in RAW.
Wat me opvalt is dat soms de foto's wat aan de lichte kant zijn, ik corrigeer dit met Capture.
Ben benieuwd wat ik kan verbeteren aan instellingen?
O ja, objectieven Nikon 17-55 2.8 en 70-200 vr 2.8.
Graag jullie tips!
Ton
Heb een D200 met volgende instellingen; AF-S, matrixmetering, sluitertijd meestal op 1/500, enkelvelds autofocus, geen belichtingscompensatie.
Ik schiet in RAW.
Wat me opvalt is dat soms de foto's wat aan de lichte kant zijn, ik corrigeer dit met Capture.
Ben benieuwd wat ik kan verbeteren aan instellingen?
O ja, objectieven Nikon 17-55 2.8 en 70-200 vr 2.8.
Graag jullie tips!
Ton
-
- Forumlid
- Berichten: 6933
- Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Nou, aan de spullen ligt het niet!
Zo te zien ook niet aan de instellingen.
Heb je je platen wel eens op een ander beeldscherm bekeken? Dat was voor mij een openbaring. Meteen een nieuw scherm gekocht en mijn z.g. "belichtingsproblemen" waren meteen voorbij.
Maar misschien even een voorbeeld plaatsen zodat het histogram hier beoordeeld kan worden.
Zo te zien ook niet aan de instellingen.
Heb je je platen wel eens op een ander beeldscherm bekeken? Dat was voor mij een openbaring. Meteen een nieuw scherm gekocht en mijn z.g. "belichtingsproblemen" waren meteen voorbij.
Maar misschien even een voorbeeld plaatsen zodat het histogram hier beoordeeld kan worden.
Ken Rockwell schrijft over dit probleem en wel hier:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/d8 ... m#exposure
Ik heb daar ook last van. Op het forum van http://www.nikonians.org/ wordt hier ook over gesproken en het schijnt dat de matrix meting van de Nikon onbetrouwbaar is. Men zit te wachten op een nieuwe firmware die dit probleem moet oplossen (als die komt??). Wellicht met centrum gerichte meting heb je betrouwbaardere resultaten.
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/d8 ... m#exposure
Ik heb daar ook last van. Op het forum van http://www.nikonians.org/ wordt hier ook over gesproken en het schijnt dat de matrix meting van de Nikon onbetrouwbaar is. Men zit te wachten op een nieuwe firmware die dit probleem moet oplossen (als die komt??). Wellicht met centrum gerichte meting heb je betrouwbaardere resultaten.
Volgens mij heeft ie het over een D200Hanfo schreef:Ken Rockwell schrijft over dit probleem en wel hier:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/d8 ... m#exposure

Ik schiet zelf met een D200 maar heb er eigenlijk geen last van. De tip van Marten over je beeldscherm iks wel een hele goede denk ik.
Ik zit te slapenremoss schreef:Volgens mij heeft ie het over een D200Hanfo schreef:Ken Rockwell schrijft over dit probleem en wel hier:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/d8 ... m#exposure![]()
Ik schiet zelf met een D200 maar heb er eigenlijk geen last van. De tip van Marten over je beeldscherm iks wel een hele goede denk ik.

Hanfo schreef:Ik zit te slapenremoss schreef:Volgens mij heeft ie het over een D200Hanfo schreef:Ken Rockwell schrijft over dit probleem en wel hier:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/d8 ... m#exposure![]()
Ik schiet zelf met een D200 maar heb er eigenlijk geen last van. De tip van Marten over je beeldscherm iks wel een hele goede denk ik.


Niet alleen (opbouwende) kritiek.
Ook een uitleg.
Check:
http://www.henkbacker.info/toelichting/histogram.htm
Ook een uitleg.
Check:
http://www.henkbacker.info/toelichting/histogram.htm
Referentie is eigen waarneming op het moment dat je de foto maakt.Wat is je referentie?
Een computerscherm die te ligt staat afgesteld?
Een printer die te licht staat afgesteld?
Wat is het histogram van het beeld, als je die post dan kunnen we er wat mee.
Met deze vraag doe je er goed aan om eerst met een D40 te experimenteren.
Niet meer en niet minder.
En experimenteren met een D40 beschauw ik maar even als een sarcastisch cq jaloerse opmerking
