Levensverwachting van de sluiter van je camera

Discussies over ons favoriete merk
Jos
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1521
Lid geworden op: zo jul 24 2005 7:30 am
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Jos » wo jun 20 2007 8:02 am

Vraag me af of het qua levensverwachtijg uitmaakt of je de sluiter in snelle reeksen (sportfotografie) maakt of telkens per stuk (zoals ik, die alleen maar stilstaande onderwerpen als architectuur en landschappen fotografeer). Ik heb nu ruim 8.000 opnames op de teller (in ruim twee jaar tijd)
Man sieht was man weiss - http://www.erfgoedfoto.nl

Dennisdeboer

Bericht door Dennisdeboer » do jun 28 2007 10:16 pm

ik heb bijna 7500 foto's op de teller van mijn d50 staan.
en ik ben niet van plan om daarlijk een nieuwe te kopen.
ik vind het idee toch niet zo'n fijn idee dat de sluiter het gouw begeeft.
nee, geeft me geen lekker gevoel, maar ach, het is maar een website.

groeten,

Dennis

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4883
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door a90 » do jun 28 2007 10:21 pm

Ik las gisteren over een D2Hs die maar liefst 637,851 afdrukken heeft gemaakt en toen stuk ging.

Je vraagt je af wat mensen dan wel niet fotograferen in 2 jaar !
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

yoyo

Bericht door yoyo » do jun 28 2007 10:29 pm

a90 schreef:Ik las gisteren over een D2Hs die maar liefst 637,851 afdrukken heeft gemaakt en toen stuk ging.

Je vraagt je af wat mensen dan wel niet fotograferen in 2 jaar !
Sport / PJ...

3000 euro / 637.851 opnames = 0,0047 euro per opname...
Koopje... zo'n D2Hs...
Laatst gewijzigd door yoyo op do jun 28 2007 10:30 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Herrie

Bericht door Herrie » do jun 28 2007 10:29 pm

Als ik even snel reken is dat dertig uur in burst achter elkaar schieten. Lijkt me wel een beetje veel.

Herrie

v.alberts

Bericht door v.alberts » do jun 28 2007 10:34 pm

Hey A90,

Dat is zo´n 874 foto´s per dag...
Behoorlijk wat, dat wel maar voor sommige profs wel denkbaar.

In Turkije liep zon reportagefotograafje rond die van tig stelletjes tegelijk reportages maakte waarbij hij zo´n vijftig foto´s afleverde in een boekkie...

Stel dat hij er daartoe 100 maakte per afgeleverde reportage en zo´n 30 stelletjes op een dag deed.
Dan waren dat 3000 foto´s op een dag.
Dát keer 210 seizoendagen (april tot oktober aan het werk...)
Komt neer op 630000 foto´s per jaar...

Gr Vincent

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4883
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door a90 » do jun 28 2007 10:35 pm

D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

Jos
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1521
Lid geworden op: zo jul 24 2005 7:30 am
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Jos » do jun 28 2007 10:42 pm

Ik heb wel es gehoord dat een D70 sluiter zo'n 50.000 keer open en dicht gaat voor ie stuk is. Heb ook wel eens gehoord dat het geen superdure reparatie is.
Man sieht was man weiss - http://www.erfgoedfoto.nl

yoyo

Bericht door yoyo » do jun 28 2007 10:46 pm

:shock:
5300 foto's in een ochtendje op het strand...
En als de sluiter het niet begeven had waren het er meer geweest...
:D
Laatst gewijzigd door yoyo op do jun 28 2007 10:57 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

yoyo

Bericht door yoyo » do jun 28 2007 10:49 pm

Bijna al zijn foto's zijn op 1600 ASA... :shock:

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4883
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door a90 » do jun 28 2007 10:57 pm

Dat is logisch, alleen dan had ie voldoende sluitersnelheid om achter elkaar zoveel foto's te nemen. Had ie ISO 200 gebruikt dan hadden het er geen 5300 geweest maar waarschijnlijk slechts 4800 en dan mis je er toch mooi 500 :)
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

yoyo

Bericht door yoyo » do jun 28 2007 10:58 pm

a90 schreef:Dat is logisch, alleen dan had ie voldoende sluitersnelheid om achter elkaar zoveel foto's te nemen. Had ie ISO 200 gebruikt dan hadden het er geen 5300 geweest maar waarschijnlijk slechts 4800 en dan mis je er toch mooi 500 :)
Nou je het zegt... :D
Daar had ik even niet aan gedacht.

En alles in Jpeg, want anders moet je met de WT-1/2 de NEF-data doorstreamen naar een notebook op je rug...
:mrgreen:

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Hans Braakhuis » vr jun 29 2007 8:22 am

a90 schreef:Ik las gisteren over een D2Hs die maar liefst 637,851 afdrukken heeft gemaakt en toen stuk ging.
Die camera blijft een koopje, want als de sluiter stuk is, ga je naar Beverwijk en zet je er even een nieuwe sluiter in.

Grote JAN heeft dat op een clubdag wel eens even voorgedaan. Dat was dus binnen een uur klaar.

Heb wel eens geholpen bij een instelling die onderzoek doet. het productie proces werd gefotografeerd met een F3 en een MF-17. Die zaten in een perspex kast, tegen het vocht, stof, e.d. Die werden aangestuurd door een MA-4 en een MT-2.

2 keer per dag werd de cassette gewisseld. 1 x per jaar een service beurt bij Inca, 1 x per 2 jaar een nieuwe sluiter. Na 5 sluiters een nieuwe camera.
De F-3 zag er nog als nieuw uit. Die was alleen maar aangeraakt bij de montage, de service en bij het verwijderen van de camera.
Laatst gewijzigd door Hans Braakhuis op za jun 30 2007 7:20 am, 1 keer totaal gewijzigd.

Polling

Bericht door Polling » vr jun 29 2007 6:00 pm

yoyo schreef::shock:
5300 foto's in een ochtendje op het strand...
En als de sluiter het niet begeven had waren het er meer geweest...
:D
Stel een ochtendje duurt 4 uur. Dan fotografeer je dus 22 foto's per minuut....

yoyo

Bericht door yoyo » vr jun 29 2007 7:01 pm

Polling schreef:
yoyo schreef::shock:
5300 foto's in een ochtendje op het strand...
En als de sluiter het niet begeven had waren het er meer geweest...
:D
Stel een ochtendje duurt 4 uur. Dan fotografeer je dus 22 foto's per minuut....
Dat is maar 3 seconden per minuut de sluiter aanraken.

Maar "je" ben ik niet hoor...!
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=23794417

Plaats reactie

Terug naar “Nikon”