Nikon-patentaanvraag onthult 800mm-teleobjectief

[GTJ]

Het Japanse patentbureau heeft een patentaanvraag van Nikon gepubliceerd voor een 800mm f/5,6-telelens. De lens wordt misschien dit jaar al geïntroduceerd, zodat hij gebruikt kan worden voor de Olympische Spelen van 2012 in Londen.

Nikon heeft in het verleden al enkele 800mm-lenzen uitgebracht, waaronder een AI-S-variant met een grootste diafragma van f/5,6 en een f/8-versie, maar die manual focus-lenzen zijn volgens de Nikon-site niet meer in productie.

De patentaanvraag is volgens Egami ingediend in maart 2010 en gepubliceerd op 6 oktober. Er blijkt uit dat de mogelijke nieuwe versie niet alleen opgewaardeerd wordt naar automatische scherpstelling met behulp van een snelle en stille SWM-motor en optische beeldstabilisatie, maar ook met Nikons Nanocrystal-coating om interne reflecties tegen te gaan.

Nikon vult met de mogelijke introductie van de Nikkor 800mm f/5,6-lens een bestaand gat op in de lensline-up van het bedrijf. Canon heeft al een dergelijke lens. Nikons belangrijkste concurrent introduceerde in 2008 al een USM-lens van 800mm voor de professionele fotograaf en had tot enkele jaren geleden een USM-lens van 1200mm in zijn productgamma.

Egami speculeert over de mogelijkheid dat het nieuwe Nikkor-teleobjectief op de Olympische Spelen 2012 in London voor het eerst wordt gebruikt. Dan moet de lens in ieder geval nog dit jaar geïntroduceerd worden. Misschien wordt de aankondiging van de lens gecombineerd met de introductie van de Nikon D800-dslr, die eind oktober wordt verwacht.

Bron: http://tweakers.net/nieuws/77275/nikon- ... ctief.html

[a vgastel]

Deze lens

[GTJ]

Maar dan in een nieuw jasje, zoals de nieuwe modellen!

[André]

Past dat ding in mijn minitrakker100 van Lowepro ????

[nicor]

Vast en zeker. Moet je hem wel netjes opvouwen!

Groeten,
Cor

[wblink]

Tsja,

Was te verwachten.
Nano, autofocus, VR tjongejonge. Om je vingers bij af te likken.

Bedenk je daarbij echter 1 ding: zo'n lens is onhandelbaar: eigenlijk alleen ten volle te gebruiken als je ermee vlot kunt bewegen, Het ding (of zijn voorganger eigenlijk) heeft mij eronder gekregen doordat ik in m'n lopen beperkt ben.
Ik heb er in de tijd dat ik hem had GEEN tas (buiten de meegeleverde koffer die bij de lens geleverd wordt (en geloof me, het IS ECHT een KOFFER) kunnen vinden.

Daarnaast is de reus uitermate kwetsbaar: geen filter (die diameter wordt door niemand gemaakt), apparaat is zo'n 50 cm lang en 3 kg zwaar. Je camera hangt er als speelgoed aan.

Verder gelukkig niet duur, ik denk dat je voor een slordige €12.000,- eigenaar zult zijn.

[GTJ]

500 mm met converter van1,7 zit je ook op 850 mm, je zit dan op een minimale diafragma van 6,7, bij matig licht moet de converter er wel tussenuit. Maar 800 mm met 2 x converter.....? Das 1600 mm bij f 11! Maar of dit bruikbaar is in de dagelijkse praktijk....?

[wblink]

500 mm met converter van1,7 zit je ook op 850 mm, je zit dan op een minimale diafragma van 6,7, bij matig licht moet de converter er wel tussenuit.

Ik denk dat het objectief met lichtsterkte 2.8 en de grootste brandpuntafstand met Nikon TC-20E II Teleconverter aantrekkelijker is op vele fronten.
Da's dan de 400/2.8 ED VRII, Nanocoating voor slechts €7750,- bij Konijn.

[JerryBig]

Met adapter op de nieuwe Nikon V1 kom je op 2160 mm. Zou dat nog lukken uit de hand?

[wblink]

Met adapter op de nieuwe Nikon V1 kom je op 2160 mm. Zou dat nog lukken uit de hand?

Je hebt het dan over een geheel andere sensor. Mi niet te vergelijken met een FX. Ik denk dan ook dat je er weinig voordeel van zult hebben.

[a90]

Uit de hand met 800mm? Mijn beste, heeft u ooit een objectief van 300/2.8 of 400/2.8 in uw handen gehad ?

Het zou mij nochtans verbazen als de batterij van de V1 zowel de AFS als de VR lang kan laten bewegen van dit enorme objectief.

[Tom]

500 mm met converter van1,7 zit je ook op 850 mm, je zit dan op een minimale diafragma van 6,7, bij matig licht moet de converter er wel tussenuit. Maar 800 mm met 2 x converter.....? Das 1600 mm bij f 11! Maar of dit bruikbaar is in de dagelijkse praktijk....?

Leuk om te kijken of er mannetjes op de maan lopen. Ik kan weinig zinnigs bedenken voor zo'n brandpuntsafstand. 800mm is al erg veel.

Heb je met zo'n 800mm objectief al niet ontzettend snel contrastverlies door de smerigheid/vocht/etc in de lucht?

[hansvk]

..... Ik kan weinig zinnigs bedenken voor zo'n brandpuntsafstand. 800mm is al erg veel. ...

Nou, voor vogeltjes, hertjes e.d.

[wblink]

Heb je met zo'n 800mm objectief al niet ontzettend snel contrastverlies door de smerigheid/vocht/etc in de lucht?

Ja, onscherpte door "trillende" warme lucht, vocht ed.

Je moet zo'n objectief echt NODIG hebben om het te willen hebben.

[GTJ]

Hoe groter het aantal mm hoe meer missers je ook hebt in je foto's! En uit de hand fotograferen lukt al niet met een 500 mm. Ik kan hooguit een foto of 5 schieten en dan zakt de lens langzaam weer door de zwaartekracht.