(Her)bewerken van foto's van forumleden

[Steven]

Eigenlijk begrijp ik het probleem niet.
Op dit forum is er maar een reden om een foto te bewerken en te herplaatsen, dat is om iemand te helpen.
Sommige mensen zijn gevoelig voor de manier waarop ze geholpen worden. Vergelijk het met het volgende: Als jij vindt dat ik stink, dan kun je me wijzen waar de zeep ligt en je kunt me in de badkuip zetten. Ik kan je verzekeren dat ik dat laatste niet zou waarderen.
Voor sommigen is een foto bewerken een persoonlijk proces, voor een ander een technisch proces. Voor de eerste groep kan het dus uitermate pijnlijk zijn als iemand dat eindproduct oppakt en nog eens bewerkt, terwijl de tweede groep daar veel afstandelijker tegen aankijkt.
Het liefst had ik geen vinkje laten zetten, maar laten kiezen tussen 'Ik heb liever niet dat je mijn foto's bewerkt' en 'ik heb er niet perse problemen mee dat je mijn foto's bewerkt'. Maar we zitten nu eenmaal gebonden aan zekere ruimtes, dus ik moest het kort houden. De reden dat er een regel van gemaakt is, is heel simpel: Het goede fatsoen, waar iedereen aan zegt te hechten, is bij vlagen heel erg schaars op het forum.
Het goede fatsoen vraagt van ons dat we ons niet in het openbaar schuldig maken aan persoonlijke aanvallen of scheldpartijen, toch gebeurt het. We hebben er een regel over gemaakt, maar het blijft gebeuren. We (de moderatoren) halen ze geregeld weg. Regels zijn nodig en jammer genoeg de handhaving daarvan ook.

En wat het onderwerp zelf betreft, het bewerken van foto's. Als ik een foto plaats dan hebben jullie er geen recht op om hem te bewerken. Dat heet copyright. Ik kan jullie dat recht wel geven, dat is een gunst van mijn kant. Net zoals het een gunst van jullie kant is om hem te bewerken om mij er iets mee te leren. De mensen die problemen hebben met ons vinkje lopen in wezen te vertellen dat ze problemen hebben met mijn rechten, dat is jammer.
De taak van ons beheersteam is ervoor zorg te dragen dat iedereen zoveel mogelijk in zijn waarde gelaten wordt en soms betekent dat, dat we de rechten van een minderheid tegen de meerderheid moeten beschermen.

Ik zie dat Patrick ook al iets geschreven heeft, maar dan staat dit er nu ook.

Had ik het vermogen maar iets zo te formuleren. Dankjewel en als er nu nog iemand is die het niet begrijpt eet ik mijn schoen op. :mrgreen:
Ja dames en heren, maat 48 en ik heb hem helaas maar alvast klaargelegt.

[gewoon peter]

Regeltjes, regeltjes, regeltjes. De hele maatschappij wordt er al door beheerst. We zijn al zo vreselijk overvoerd met regeltjesmakers die anders niets te doen hebben. Al jaren gaat het op dit forum goed. Een verademing om een foto te plaatsen in de rubriek "brand maar los". Vaak goed beargumenteerd wat je in andermans ogen fout had gedaan want uiteindelijk vraag je daar om. Zijn er ook nog die het je laten zien, gewoon voor niets.
Nu Patrick en consorten, stop met dit paternalistische gedoe. Regeltjes te over hier in dit land. Laat de mensen hun eigen verantwoordelijkheid en fatsoen behouden.
Groet, peter

[ReneG]

Ik vind het absoluut geen goede oplossing. Dit is het eerste vinkje, hoeveel gaan er volgen? Gaan we met alle gevoeligheden rekening houden? Geen foto's plaatsen op zondag omdat dit de dag des here is? Dan om dezelfde reden later ook niet op zaterdag. Ook geen foto's meer van spinnen want sommige mensen vinden die eng? Ik trek het een beetje in het belachelijke, maar zo absurd is dit. En ik heb al zoveel fora tenonder zien gaan omdat dit soort regeltjes wordt ingesteld.

Dit is een forum; Een forum is er per definitie voor discussie. Discussie over afbeeldingen kun je het best voeren door plaatjes (of aanpassingen erop) te tonen.

Want wat is het verschil dat men tijdens beoordelingen ZEGT dat een foto wat zou moeten croppen of dat men het TOONT? M. i. geen verschil. Bij mij op de fotoclub doen we ook zo, foto's worden vaak n. a. v. suggesties ter plekke gewijzigd om opmerkingen te illustreren. Veel leerzamrr dan alleen maar mondelinge toelichting.

Ik ga in ieder geval geen aandacht besteden aan die vinkjes...

[Mas]

Ik vind het absoluut geen goede oplossing. Dit is het eerste vinkje, hoeveel gaan er volgen? Gaan we met alle gevoeligheden rekening houden? Geen foto's plaatsen op zondag omdat dit de dag des here is? Dan om dezelfde reden later ook niet op zaterdag. Ook geen foto's meer van spinnen want sommige mensen vinden die eng? Ik trek het een beetje in het belachelijke, maar zo absurd is dit. En ik heb al zoveel fora tenonder zien gaan omdat dit soort regeltjes wordt ingesteld. ..

Geef eens wat voorbeelden, van fora die ter ziele zijn gegaan omdat er een vinkje moest worden gezet ?

[EdwinKort]

Had ik het vermogen maar iets zo te formuleren. Dankjewel en als er nu nog iemand is die het niet begrijpt eet ik mijn schoen op. :mrgreen:
Ja dames en heren, maat 48 en ik heb hem helaas maar alvast klaargelegt.

Geeft vast peper en zout aan.

[Steven]

Had ik het vermogen maar iets zo te formuleren. Dankjewel en als er nu nog iemand is die het niet begrijpt eet ik mijn schoen op. :mrgreen:
Ja dames en heren, maat 48 en ik heb hem helaas maar alvast klaargelegt.

Geeft vast peper en zout aan.

Ben de veters al aan het blancheren Ed

[JvdKooij]

Invoeren van het vinkje is dus op basis van "Volgens Steven en een paar anderen". Ik heb ze niet geteld, maar meer dan 10 zijn het er niet die het kenbaar hebben gemaakt.
Ik heb aan Steven gevraagd om eens een voorbeeld te geven dmv een linkje, helaas geen respons op gehad.

Voorbeelden geven van iets dat verwijderd of aangepast is maakt het voor mij een beetje moeilijk.

Maar wat veranderd er voor jou nu je met ja dat bevestigen kunt waar je voor staat?

ik bevestig helemaal niets waar ik voor sta, ik word gedwongen een keuze te maken die ik niet wil. Probleem wat ik met deze werkwijze heb, zoals al eerder aangegeven, is dat dit het begin van een forum is, waar straks alle groepjes een eigen vinkje willen.
Zoals al seerder geschreven, er is vast een groepje gelovigen die op zondag geen reacties wil krijgen, of misschien wel een groepje mensen van joodse afkomst, die willen dan geen reactie op zaterdag.
Zo kun je eindeloos doorgaan totdat je zoveel vinkjes hebt dat je eigenlijk geen reactie meer kan geven zonder een regel te overtreden. En doordat dit vinkje ingebouwd is, kun je de rest eigenlijk niet weigeren, op een forum waar men met respect met elkaar omgaat.

Een voorbeeld van een draadje waarin een bijgewerkte foto staat kun je natuurlijk gewoon geven. Ik neem namelijk aan dat je door een dergelijk draadje ook getriggerd bent om dit draadje te starten.

[Patrick]

Mag ik er even op wijzen dat het helemaal niet de bedoeling is om allerlei vinkjes te gaan introduceren. Daar zit niemand op te wachten en gaan we ook zeker niet doen.

Ik dacht dat dit er een was in de afdeling baat-het-niet-dan-schaadt-het-niet. De felheid van een aantal tegenstanders verbaast me in deze. Zoals het probleem dat we hier proberen op te lossen op zich me ook wel verbaasde.

[JvdKooij]

De mensen die problemen hebben met ons vinkje lopen in wezen te vertellen dat ze problemen hebben met mijn rechten

l

Wat mij betreft vul je hier iets in voor anderen, wat niet klopt.

[JvdKooij]

Mag ik er even op wijzen dat het helemaal niet de bedoeling is om allerlei vinkjes te gaan introduceren. Daar zit niemand op te wachten en gaan we ook zeker niet doen.

Ik dacht dat dit er een was in de afdeling baat-het-niet-dan-schaadt-het-niet. De felheid van een aantal tegenstanders verbaast me in deze. Zoals het probleem dat we hier proberen op te lossen op zich me ook wel verbaasde.

Waarom sta je deze wel toe, en anderen niet dan?

Ik ga maar iets leuks doen, want van dit gedoe word ik niet vrolijker.

[Patrick]

Waarom sta je deze wel toe, en anderen niet dan?

Omdat er nooit om gevraagd wordt? Als er een vraag opkomt vanuit het forum dan kijken we ernaar. We vonden deze niet onredelijk.

[Marten]

ehh een vinkje om aan te geven dat je wel / geen prijs stelt op correctie van spelfouten?
Sorry, sorry

[Roelof]

De mensen die problemen hebben met ons vinkje lopen in wezen te vertellen dat ze problemen hebben met mijn rechten

Wat mij betreft vul je hier iets in voor anderen, wat niet klopt.

Dat komt doordat jij vanuit jouw standpunt reageert en niet kijkt naar de belangen van de partij die niet wil dat hun foto's niet bewerkt worden door anderen. Je hebt domweg geen oog voor hun rechten, dat is misschien nog wel erger dan dan er problemen mee hebben.

[Patrick]

ehh een vinkje om aan te geven dat je wel / geen prijs stelt op correctie van spelfouten?
Sorry, sorry

Zullen we daar maar niet aan beginnen? Dan houden we geen forum over!

[JvdKooij]

De mensen die problemen hebben met ons vinkje lopen in wezen te vertellen dat ze problemen hebben met mijn rechten

Wat mij betreft vul je hier iets in voor anderen, wat niet klopt.

Dat komt doordat jij vanuit jouw standpunt reageert en niet kijkt naar de belangen van de partij die niet wil dat hun foto's niet bewerkt worden door anderen. Je hebt domweg geen oog voor hun rechten, dat is misschien nog wel erger dan dan er problemen mee hebben.

Nu vul je weer in, je weet helemaal niet of ik daar wel of geen rekening mee houd. Ik kijk gewoon naar het principe wat er hier gebeurt, enkele mensen vragen iets en dat wordt zomaar geïmplementeerd terwijl er minstens net zoveel vóór als tegenstanders zijn. Persoonlijk zal ik helemaal nooit een foto van een ander bewerken. Want dat is mijn foto niet. Of er moet specifiek om gevraagd worden.

Maar goed, jullie hebben een keuze gemaakt, ik heb mijn vinkje moeten zetten. Terug naar de orde van de dag.