Foto's met of zonder logos etc.

[Léon Obers]

Misschien plaats iemand wel foto's om het logo wat hij erbij kan zetten (naamsbekendheid).

[kibo]

Misschien een soort van ballotage commissie dan die beoordeelt of een kader wel binnen de schoonheidsnormen valt ?

[Remco v/d Sanden]

Goed, zoals je zelf hier ook al schrijft, als het je niet aanstaat, reageer dan niet en klik verder. Zo simpel kan het werken op internet, dus ook op dit leuke forum... Als je plaatjes met een logo of aanverwante je niet aanstaan heb je zelf de macht om een ander onderwerp te kiezen, een andere foto, of een andere website. Dat is jouw eigen vrijwillige keuzemogelijkheid.

Dat jij een logo niet leuk vind is jouw goed recht, hetzelfde recht als iemand anders om een logo in zijn beelden te plaatsen. Het ene weegt niet zwaarder dan het andere.




Zo simpel en mooi kan het internet zijn, je moet niets, je kan alles, is het niet hier dan ergens anders....

[Cookie1397]

De reden dat iemand er een logo inzet is meestal om te voorkomen dat de foto's door een ander van het net af gehaald en dit niet wenselijk is. Of het altijd even effectief is is een andere vraag maar een goede reden om het te doen. Als je het niet mooi vind is dat jou goed recht. Net zoals iemand het recht heeft om dat logo er in te zetten. Het is er niet ingezet om het mooier te maken.

[Léon Obers]

@leon

Als het mooi is en als zodanig bedoeld zoals jij het beschrijft heeft het een duidelijke functie om het te fraaier/mooier te maken daar heb ik ook geen probleem mee.

Maar in dat geval kun je al niet een aparte rubriek daar voor opnemen, omdat het dus sterk afhankelijk is van iemands persoonlijke zienswijze of iets wel of niet mooi gevonden wordt. Je kunt geen rubrieken aanmaken op persoonlijke voorkeur.

Dus blijft het bij persoonlijk "filteren" als je een naam ziet bij bepaalde reacties om dan wel of niet de reactie zelf nog te gaan bekijken. Door de tijd heen weet je best welke bijdragen je wel of niet aanstaan. Selecteer daar simpel op. Een forum inrichten op persoonlijke voorkeuren lijkt me praktisch niet uitvoerbaar. 1001 verschillende mensen, 1001 verschillende voorkeuren.

[JanJacob]

Ik reageer niet op foto's die me agiteren. Lijkt me ook een prima oplossing voor jou.

[pveenstra]

Enige weken geleden ben ik om gegaan: ik plaats geen logo meer op mijn foto's. Waarom? Ik vond het zelf lelijk....... En uiteindelijk zal het toch nooit 100% helpen tegen plagiaat/ongewenst gebruik.
Dus ik snap de stelling van TS wel. Maar ik vind het nu ook weer niet nodig om dit te gaan regelen in het forum.
Bovendien, als een foto geplaatst is in Beoordelingen, en het logo stoort je, dan kan je daar mooi commentaar op geven. Leuk toch?

Ik ga weer lekker fotograferen, en dat logo laat ik voortaan weg.

[Johan1025]

een mod. die niet tussen een auto aankoop kan kiezen heeft minder problemen op het forum, op zijn minst opmerkelijk...................................................... :mrgreen: :mrgreen:

[BBR]

Ben mijn foto's al te vaak tegen gekomen om ze nog zonder stempel online te gooien. Of het mooi is? Nee! Maar aangezien men het over het algemeen niet zo nauw neemt met beeldrecht op het internet is dat de enige drempel die je op kan werpen om diefstal te voorkomen imho.

[jantom]

Ik heb het afgelopen jaar diverse keren het gebruik van logo's/watermerken op foto's (op deze site) aan de kaak gesteld.

Nu weet ik best wel wat de reden kán zijn om een logo te hanteren ~ een gevoel van trots weergeven of reclame maken voor zichzelf... Ik vind dat reclame maken (voor zichzelf) niet nodig is voor een club als deze en ik denk ook aan een spreekwoord als "goede wijn behoeft geen krans".

Men kan als fotograaf ook denken dat het te tonen materiaal uniek is en daarom ook beschermd moet worden... Laat die foto's dan niet zien (zou ik dan denken) ~ of maak ze klein in die zin dat de kwaliteit van die foto niet voor anderen geschikt is om er wat mee te doen (zoals er aan verdienen).
Er zijn al met al diverse methoden om te voorkómen dat anderen aan de haal gaan met foto's.

Foto's zijn er in alle soorten en maten en kunnen pure registratie zijn of kunst (en alles er tussen in). Hoe het ook zij, een logo doet gegarandeerd afbreuk aan een foto.
Nu zijn er mooie en lelijke foto's en -ik herhaal- alles er tussen in, maar het gevoel dat ik krijg bij het zien van een logo is dat de maker erg trots op zijn resultaat moet zijn (zodanig dat hij zich genoodzaakt acht de foto te "verminken"). Ik vind dat wat barbaars ...

Ik laat het hierbij.

[rbfoto.nl]

De tendens is wel ingezet zeg!

Iedereen valt elkaar te pas en te onpas aan en vooral de anonieme mensen onder ons schreeuwen het hardst!
Schei toch uit en ga (zoals al een paar keer aangehaald!) lekker van het weer genieten en foto's maken. Laat ze dan vooral hier zien en als je vind dat je een goede reden hebt om er een logo of tekst in te zetten, doe dat dan gerust. Ik kijk er wel doorheen...

Een poosje geleden heb ik een aantal sportfoto's online gezet. Daarin staat een watermerk, en niet zonder reden. Deze foto's vind je overal terug op het internet als je niet oppast en daar kan ik het grootste gezeur mee krijgen. Ik mag namelijk geen foto's van wedstrijden in de Eredivisie verkopen/weggeven aan particulieren. De Eredivisie C.V. dreigt zelfs met stadionverboden en claims wanneer je dit in hun ogen toch lijkt te doen.
Dat is de reden waarom ik het met watermerk plaats. En een ieder ander die een watermerk in een foto plaatst, of een tekst, of een logo, die moet dit lekker zelf weten.
Grote onzin om daar een nieuw forumonderdeel voor aan te maken.

Liever zie ik dat er verplicht gemaakt wordt dat iedereen zijn echte naam in zijn profiel zet. Dat anonieme heldengedoe ben ik aardig zat......

[oud0001]

Het is niet eens belangrijk waarom je een logo plaatst.
Het is enkel belangrijk dat anderen respecteren en accepteren dat je dit doet.
Je hebt er immers alle recht toe.

[kibo]

Als onze "goudeneeuwse" schilders destijds fora hadden gehad, zouden de musea dan vol hangen met oningelijste ongesigneerde kunstwerken

[Sandor Gora]

niet iedereen kijkt hetzelfde, ziet hetzelfde.
vergelijk: ik zie op een verkeersbord alleen de plaatsnaam die ik hebben moet, een ander ziet alle plaatsnamen.
of: ik zie op een computerscherm meteen de OK-knop, een ander moet die zoeken, omdat hij alle informatie op dat scherm ziet.
en ja, het is ook nog zo: als je je ergert aan iets, wordt het steeds groter (het moedervlekje van Toon Hermans....)

laat op dit forum vele bloemen bloeien !

[Peter]

De suggestie op een apart gedeelte aan te maken op het forum voor foto's met een logo is intern besproken.
Het antwoord is dat hiervoor totaal geen draagvlak bestaat binnen het forumteam. Er veranderd dus niets

Deze vraag is hiermee beantwoord.