Nikon 16-85mm VR, Tamron 17-50 f2.8 of nieuwe body

[Voormalig clublid]

Net terug en met beiden Objectieven even lekker foto's geschoten. Het viel mij op dat de scherpte, scherptediepte en bokeh van de Tamron veel mooier is dan de Nikon maar dat de Nikon veel sneller is. Ook de Tamron is wat lawaaieriger dan de Nikon met focus maar f2.8 over het hele bereik is gewoon zo lekker. Keuze is dus gemaakt en ik heb een Tamron 17-50mm f2.8 aangeschaft (met AF motor, al heb ik die niet nodig). Tevens de sensor van de D80 weer schoon laten maken (was nodig!) en we kunnen er weer fris tegenaan

Gefeliciteerd met de aankoop van de Tamron.
Ja, daar zal je veel plezier aan beleven, zekers als je mettertijd een D7000 of D7100 ga kopen.

[Roy Kersbergen]

Bedankt!

Ik vind hem op de D80 al behoorlijk goed presteren dus op een D7x00 zal helemaal top moeten zijn.

[roxy80]

Weer een stukje wijzer, ik ga ook maar eens testen in een winkel

[Roy Kersbergen]

Ik was het eerst ook niet van plan en wilde blind de Tamron bestellen n.a.v. de vele reviews die ik gelezen heb, Gelukkig sloeg de twijfel toe over een Nikon 16-85 VR en ben ik dus in de winkel gaan testen. Voor mij won de Tamron het maar ik ben blij dat ik ze toch even beiden vergeleken heb zodat ik niet meer hoef te twijfelen of ik wel de juiste keuze heb gemaakt.

[Geert Huizing]

Roy,
De Tamron 17-50 is een objectief met een goede prijs kwaliteit verhouding, ik heb dit objectief ook op mijn D7000, de foto's die er uit komen zijn retescherp.

[Roy Kersbergen]

Ik heb gisteren in huis een beetje lopen schieten en ze komen er idd retescherp uit! Ik ben blij dat ik voor dit objectief ben gegaan.