Pas je ervaringsniveau aan!

[rbfoto.nl]

*deleted*

[Patrick]

Puur omwille van de omschrijving heb ik er 5 sterren van gemaakt.
Niemand is ooit uitgeleerd, dus ik vind het eigenlijk te veel sterren, maar patrick heeft er al 4 dus dan moet ik er 5 hahaha.

Wat ga je dan doen als ik 'm eens op ***** zet?

[rbfoto.nl]

Canon kopen hahahaha

[a90]

Daarbij komt ook nog eens specialismen. Ik meen dat ik in sommige gebieden van fotografie erg bedreven ben, maar weet tegelijkertijd dat ik nog geen filmrolletje zelf kan ontwikkelen of zelf maar zou weten waar ik moet beginnen (hoe krijg je die film eigenlijk uit dat blikken rolletje :mrgreen: )

Voor analoge specialist haal ik dus nog geen 1 * maar voor andere specialismen vind ik 5 * op zijn plek en de reden van RB vind ik ook plausibel

Ga je uit van het beste dat je kunt en hou je dat aan als maatstaf of weeg je alles wat je niet weet mee en blijf je eigenlijk altijd een eeuwige beginneling en zal je nooit het enkele sterretje ontgroeien (je kunt eenvoudigweg nu eenmaal niet alles weten) ?

To be or not to be, that's the question.

[Geert Huizing]

Ik ben het wel met je eens a90.
Het is best lastig om voor jezelf een aantal sterren toe te kennen, van sommige disciplines zoals b.v. portretfotografie weet ik heel weinig vanaf omdat ik er niks mee heb.
Daar komt naar mijn idee nog het volgende bij: iemand kan een technisch perfecte foto maken maar de compositie is niet mooi, iemand anders maakt een foto waar je graag naar kijkt, maar technisch istie niet 100%.
Wat doe je dan als je de techniek wel beheerst maar de compo van je foto is niet geweldig, of andersom.

[PanzerFaustNL]

Daarom ook 3 sterren, het gemiddelde.

[Geert Huizing]

Tjaaa, daar heb je dan wel een punt.
Ons bestuur heeft besloten dat we nu onszelf een beoordeling kunnen geven op welk niveau we ons inschatten, dan zou ik daar nog graag wel de mogelijkheid bij willen zien in welke categorie je fotografeert en kennis van hebt.
Ik weet niet of het in de forumsoftware mogelijk is om voor jezelf aan te geven in welke categorie je graag fotografeert.

[Kees H]

je zou je specialisme evt. in je profiel bij interesses kunnen vermelden

[rbfoto.nl]

In je onderschrift wellicht?
Dat ga ik nu wel eventjes doen iig

[Patrick]

Volgens mij maken jullie het hier ingewikkelder dan het is. Het is een veld waarmee je aangeeft hoe mensen je moeten inschalen in hun reacties naar jouw bijdragen. Het is allemaal een beetje natte vinger werk. Zet er gewoon in hoe je jezelf ongeveer ziet ten opzichte van de anderen. Absolute beginner: *. Begin je een beetje ervaring te krijgen: **. Begint het echt wat te worden: ***. Ben je beter dan de gemiddelde bezoeker hier: ****. Ben je echt heel goed: *****.

[Sharkey]

Onderstaande is een kritische noot, geen aanval, of wat dan ook.
Maar dit is het eerste wat ik me bedacht toen ik deze verandering las.

Ah, ik kan niet wachten op de discussies die gaan volgen als gevolg van deze zelfbenoemde * rating .......

Het "rekening houden met" is hier gericht aan de zelfbenoemde elite die hun wijsheid proberen duidelijk te maken aan de niet elite.

Mag/kan je een hogere gerangeerde sterrenmans wel "beoordelen" als iemand die "lager op de ladder" staat?
Hoe kan je nu reageren op een foto/vraag van een hogere geklasseerde waarbij je op voorhand al aan hebt gegeven dat je er minder verstand van hebt.

Wikipedia : Elitarisme

Ik apprecieer de poging om het een en ander hier aan te passen/veranderen.
Denk alleen dat dit klassering systeem niet de juiste uitwerking krijgt als gehoopt.
Een verandering die gemaakt is op basis van een paar discussies, gevoerd door de "vroegere elite" van het forum .... (bij deze elite bedoel ik dan de veel postende, verbale en zichtbare mensen .... )

Ik hoop dat dit stof tot nadenken geeft.
en ik ben benieuwd.

PS ik ga hier niet verder over discussiëren, tenzij het bovenstaande onduidelijk is.
Discussiëren op "papier" is niet mijn gewenste vorm van communiceren.

Arjan

[a90]

Patrick, bescheiden als ik ben probeerde ik terug te gaan naar 1 sterretje maar de forumsoftware geeft dan een foutmelding dat er wel iets ingevuld moest zijn. Pas bij 2 sterren kon ik opslaan.

[Patrick]

Het zou een ongewenst effect zijn als men niet zou "durven" reageren op zichzelf (!!) hoger inschalende forumbewoners.

Het kan best dat er wat vervelende neveneffecten zijn, maar onder de streep denk ik dat dit een verbetering is. En over het welzijn van de 4- en 5 sterren bezitters maak ik me niet zoveel zorgen; die redden zich wel hier op het forum....

[Sharkey]

Het zou een ongewenst effect zijn als men niet zou "durven" reageren op zichzelf (!!) hoger inschalende forumbewoners.

Exact!



Enne; ik zie dat de "sterrendans" nu al is begonnen ....

[Geert Huizing]

Ik vind het systeem om jezelf een aantal sterren te geven niet juist.
De een overschat zichzelf en de andere is juist bescheiden en geeft zichzelf een onderwaardering.
Ik denk dat het ervaringsniveau op een andere manier moet worden toegekend.
De moderators of het het bestuur kan dan aan de hand van de reacties / beoordeling op foto's een ervaringsniveau toekennen.
Ik post heel weinig foto's en heb aan de hand van de omschrijving mezelf 3 sterren toegekend, gemiddeld dus.
Ik zou me heel goed kunnen voorstellen dat aan de hand van mijn foto's anderen daar heel anders over denken.
Het is maar net hoe je er zelf tegen aan kijkt.