Dan is het mij een raadsel hoe die 30 er dan wel in geslaagd zijn om die ene * te krijgen.Patrick schreef:Gelukkig Jan hebben we heel wat meer forumleden dan dat.We hebben nog een paar duizend maal NULL. Wat staat voor leeg. Die hebben het nog niet veranderd.
)
Wel weer snel terug naar ***** hoop ik?rbfoto.nl schreef:Dat kon ik wel...
Onze dank is groot.Patrick schreef:Vreemd. Ik kon het ook niet...
Ik heb het even, als speciale service, voor Jan met de hand gedaan direct in de database. Service van de zaak.
Waarom naar 5 sterren dan? Geef mij 1 goede reden.Patrick schreef:Wel weer snel terug naar ***** hoop ik?rbfoto.nl schreef:Dat kon ik wel...
Dat we weten met wie we globaal te doen hebben. Iemand die weet wat hij doet in de fotografie. En weet, of denkt te weten, waar hij het over heeft.rbfoto.nl schreef:Waarom naar 5 sterren dan? Geef mij 1 goede reden.Patrick schreef:Wel weer snel terug naar ***** hoop ik?rbfoto.nl schreef:Dat kon ik wel...
Eerst 5 omdat jij er 4 had...Patrick schreef:Dat we weten met wie we globaal te doen hebben. Iemand die weet wat hij doet in de fotografie. En weet, of denkt te weten, waar hij het over heeft.rbfoto.nl schreef:Waarom naar 5 sterren dan? Geef mij 1 goede reden.Patrick schreef: Wel weer snel terug naar ***** hoop ik?
Waarom had je het eerder wel staan en nu niet meer?
De logica ontgaat me enigszins. Je wil jezelf tussen absolute kenner en kenner inzetten, dus kies je voor beginner. Probeer je iets duidelijk te maken?rbfoto.nl schreef:Eerst 5 omdat jij er 4 had...
En nu 1 omdat ik vind dat 5 te veel is en 4 te weinig.
