SanDisk Extreme IV

[SPIKE]

Alleen nog een Nikon body die deze 40 MB/sec kan ondersteunen

[MvBoetzelaer]

Ja, dat is precies de grap met die dure, snelle kaartjes. Niemand heeft er plezier van, omdat er geen camera's zijn die de data zo snel aanbieden als de kaart ze kan schrijven.... Voor lezen kan het welk praktisch zijn om een hoge snelheid te hebben. Het overzetten van de vele Gb's NEF duurt anders wel heel lang.

Gr, Marnix

[SPIKE]

ik was de link vergeten ...bij deze http://www.dpreview.com/news/0607/06071 ... remeiv.asp

[hjanssen]

Het overzetten van de vele Gb's NEF duurt anders wel heel lang.

Gr, Marnix

Duurt dat dan langer als vele GB's JPEGs??????

[monteur]

Zonder dit soort ontwikkeling waren we nu hier niet beland. Iets moet het eerste zijn. Als de mogelijkheid van opslag er is komt er vast een camera die het gaat gebruiken

[Macosx]

WAT IS EIGELIJK DE Maximale snelheid de een D200 aan kan ?

[Hub]

ik heb sinds enkele dagen de Sandisk IV
Mijn D200 is er razend snel mee.

De bijbehorende kaartlezer heeft een snelheid die ik nog nooit tevoren gezien heb.

Kijk op http://www.memoryshop.nl/product/28354
Werd geleverd binnen 24 uur, onder rembours. Wel heb ik mijn email adres moeten opgeven om te laten weten wanneer in voorraad.
Duurde enkele dagen, word in weinige aantallen door Sandisk geleverd.

4 GB kaart met kaartlezer. In de handel kost alleen de kaart zonder lezer op sommige plaatsen al 20% meer.

Hub

[Macosx]

ik heb sinds enkele dagen de Sandisk IV
Mijn D200 is er razend snel mee.

De bijbehorende kaartlezer heeft een snelheid die ik nog nooit tevoren gezien heb.

Kijk op http://www.memoryshop.nl/product/28354
Werd geleverd binnen 24 uur, onder rembours. Wel heb ik mijn email adres moeten opgeven om te laten weten wanneer in voorraad.
Duurde enkele dagen, word in weinige aantallen door Sandisk geleverd.

4 GB kaart met kaartlezer. In de handel kost alleen de kaart zonder lezer op sommige plaatsen al 20% meer.

Hub

Ik heb er een Extreme III (2 Gb) in zitten maakt dat veel uit ?

[Joost Wouters]

Is ook al zeer snel! Er zit wel 20MB p/s verschil in lees- en schrijfsnelheid...

Ik ben niet van plan om 'n IV te gaan halen. Heb 2 x 1GB en en 1 x 2.0 GB III

Snel genoeg...

[Hub]

Ik heb ook nog een Sandisk 1 GB II
Gebruikte ik in een Minolta. HI7 (slechte camera)
De Snelheid in de D200 is zeer goed merkbaar.
Maar als je al een III hebt hoef je geen nieuwe te kopen.
Heb je nieuwe nodig zou ik tocht de IV pakken.


Hub

[MvBoetzelaer]

Het overzetten van de vele Gb's NEF duurt anders wel heel lang.

Gr, Marnix

Duurt dat dan langer als vele GB's JPEGs??????

Ehm, nee. Maar met NEF schiet je meer Gb's, dus bij hetzelfde aantal plaatjes heb je meer Gb's met NEF dan JPEG. Uiteraard maakt het bestandstype helemaal niets uit voor de overdrachtssnelheid.

Groeten,
Marnix

[The-Boss]

Als je naar de schrijfsnelheid en de buffers van de diversen camera's kijkt is een Sandisk ultraII zeker genoeg. De snelheid van de extreme III en IV leveren dus alleen voordeel op als je de foto's naar je computer schrijft.

Moet je natuurlijk wel USB 2.0 hebben want die haalt 480mb/s. Daar zit volgens mij de grootste snelheid winst.

[r.kneefel]

WAT IS EIGELIJK DE Maximale snelheid de een D200 aan kan ?

En?? heb je hier al antwoord op?
Ik heb zo'n vraag ooit gesteld aan Nikon toen de ik net de D100 had gekocht, ze gaven geen antwoord op de schrijfsnelheid, maar verwezen me alleen naar een site waar "goed gekeurde" kaartjes op stonden..