John'47 schreef:
Die hele pixelwedstrijd is een wedstrijdje ver-piesen. Flauwekul dus.
De aantallen pixels kan ik me daar inderdaad wel in vinden dat het nauwelijks relevant is.
We combineren fotografie tevens met onscherpte. Als het kan zelf veel onscherpte. Het grootste deel van een beeld is dan juist onscherp.
En voor die paar details die we wel scherp willen zien, moeten we dat zo nodig "op 100% kijkend" net wat meer in scherpte gaan bekijken.
Als je niet flinke A1 - A0 (of nog groter) grote vergrotingen maakt heb je die aantallen pixels allemaal niet nodig. En dan nog alleen afhankelijk van het soort onderwerpen.
Dynamisch bereik en dat in relatie met afwezigheid van ruis zijn IMO echter wel heel belangrijke criteria om een beeld zo rijk mogelijk in toonschaal en zuiverheid te kunnen vastleggen en flexibel te kunnen bewerken. (Oppeppen van donkere partijen, terughalen van hoge lichten). Dat is IMO meer belangrijk dan de resolutie.
