nieuw 18-55MM F/3.5-5.6G VR objectief

Bericht door **Onno** » wo nov 21 2007 8:37 am

Het lijkt erop dat VR op termijn een standaard feature gaat worden voor DX lenzen...

Bericht door **Skippy** » wo nov 21 2007 8:41 am

onno schreef:Het lijkt erop dat VR op termijn een standaard feature gaat worden voor DX lenzen...

Precies Onno, VR Ã©n SWM. En dan over 5 jaar geen AF-motor meer in de "consumenten"-bodies

Bericht door **GdP** » wo nov 21 2007 8:53 am

Geen AF-motor meer in de cameraâ€™s. Lijkt me een strak plan. :mrgreen:

Zet maar eens drie tussenringen op elkaar, dan trekt hij het al niet!

Gerrit

Bericht door **emdeklerk** » wo nov 21 2007 9:42 am

Ja hoor!
VR in plaats van lichtsterkte.
Zo kan je de DX-objectieven nog een tijdje up-to-date houden.
Hoef je ook geen nieuwe te ontwikkelen.
Teken aan de wand?

5,6 bij 55 mm... En dat door een DX-zoekertje...
En als 'ie dan nog vertekeningsvrij was...

Groet, E.M. de Klerk

Bericht door **George Fennes** » wo nov 21 2007 11:02 am

Zou Roelof dan toch gelijk hebben

Groetjes George

Bericht door **Skippy** » wo nov 21 2007 11:28 am

George Fennes schreef:Zou Roelof dan toch gelijk hebben

Waarmee George

Bericht door **George Fennes** » wo nov 21 2007 11:42 am

Is eigenlijk voor Roelof bedoeld, maar ik wil het jullie ook vertellen hoor

Roelof probeert mij er altijd van te overtuigen dat de D40 een perfecte camera is.

Mijn stokpaardje is altijd die ingebouwde motor.
Roelof zegt dat straks alle objectieven een ingebouwde motor zullen krijgen ook mijn geliefde TAMRON 17-50mm 2.8
Maar ja 5 jaar duurt wel erg lang hoor

Groetjes George

Bericht door **GdP** » wo nov 21 2007 11:47 am

Heeft die Tamron geen ingebouwde motor?

Met vr. gr.,

Gerrit

Bericht door **Patrick** » wo nov 21 2007 11:52 am

Nee Gerrit, die heeft ie niet. Dat is jammer, maar als je het niet nodig hebt heb je er toch een wel heel erg goede lens aan!

Bericht door **George Fennes** » wo nov 21 2007 11:54 am

Het schijnt dat deze Tamron volgens zeggen voor Canon wel een ingebouwde motor heeft

Zal het eens nazoeken.

Groetjes George

Bericht door **Skippy** » wo nov 21 2007 11:55 am

GdP schreef:Heeft die Tamron geen ingebouwde motor?

Mij hoor je niet, heb toch al een geschil

met George over die Tamron vs Nikon.

Maar zou dit het plan zijn; eerste alle af-motoren uit de consumentenbodies en daarna alle zoekers eruit

Bericht door **GdP** » wo nov 21 2007 12:24 pm

Skippy schreef:
GdP schreef:Heeft die Tamron geen ingebouwde motor?
Mij hoor je niet, heb toch al een geschil met George over die Tamron vs Nikon.

Maar zou dit het plan zijn; eerste alle af-motoren uit de consumentenbodies en daarna alle zoekers eruit

Ik mag graag voor macro-fotoâ€™s tussen ringen gebruiken. Maar zet er geen twee op elkaar, of de camera trekt het al niet meer.
Het is de rede waarom ik de Nikon AF 50mm f/1.4 en later ook de f/1.8 weer heb verkocht. Ik gebruik daar nu gewoon weer mijn oude MF objectieven voor. En dat bevalt me uitstekend.

Met vr. gr.,

Gerrit

nieuw 18-55MM F/3.5-5.6G VR objectief

hmmmmmmmmmm

Re: hmmmmmmmmmm

Roelof

voor Canon wel