Wat zou jij kopen voor â‚¬2500 bij een nieuwe start?

Bericht door **Mak** » vr dec 07 2007 1:02 pm

mikemix schreef:Een broodtrommel camera, hou ik â‚¬ 2500,= in de pocket voor hele mooie Italiaanse wijnen.

Mijn idee, een goede wijn bekoort mij wel

Gr.
Marcel

Bericht door **Leeuwarden** » vr dec 07 2007 1:30 pm

D70-shooter schreef:Canon 40D , Canon 24-70 2.8 L, en nog wat over voor een geheugenkaartje.

En wat is jouw overweging om dan geen D300 te nemen? Is een gelijkwaardige camera?

Bericht door **GdP** » vr dec 07 2007 2:28 pm

Je kan beter vragen wat je zou doen als de jackpot in de staatsloterij heeft gewonnen en je wilt een nieuwe start maken.

Lijkt mij veel spannender.

Maar een heerlijke fles Cognac zal daar zeker bij horen.

Ach zo hebben we allemaal onze dromen.

Bericht door **Leeuwarden** » vr dec 07 2007 2:36 pm

Dat antwoord is dan ook weer simpel: 14-24, 24-70, 70-200, 200-400 en om het af te maken een 300 2.8 VR en een 1.4 TC. Oh ja... en een D3.

Bericht door **D70-shooter** » vr dec 07 2007 2:49 pm

En wat is jouw overweging om dan geen D300 te nemen? Is een gelijkwaardige camera?

De prijs!

Bericht door **Leeuwarden** » vr dec 07 2007 2:51 pm

Dat was voor mij dus ook de reden...

Bericht door **D70-shooter** » vr dec 07 2007 3:00 pm

Als je een 40D en 24-70 L neemt, heb je een top combi.
En een heel stuk goedkoper dan de vergelijkbare Nikon variant, bovendien op zowel camera als objectief een leuke cashback.

Misschien vloeken in de kerk, maar wel objectief! (hoe toepasselijk)

Bericht door **Leeuwarden** » vr dec 07 2007 3:02 pm

Los van het feit dat de D300 een betere AF heeft, ben ik het helemaal met je eens...

Bericht door **Patrick** » vr dec 07 2007 3:04 pm

mikemix schreef:Een broodtrommel camera, hou ik â‚¬ 2500,= in de pocket voor hele mooie Italiaanse wijnen.

Ik meen dat er laatst een Hema wegwerpcamera langskwam. Bij iemand die al een hele sloot camera's heeft nog wel! Wellicht kan je een deal sluiten en nog meer wijn kopen!

Grappig trouwens hoe een oud draadje doordat iemand erop reageert weer helemaal tot leven kan komen. Blijkbaar was/is het een interessant onderwerp...

Bericht door **D70-shooter** » vr dec 07 2007 3:06 pm

Klopt, maar de 40D heeft weer andere sterkere punten dan de D300.
Prijs/kwaliteit is scoort de 40D veel hoger.

Bericht door **Leeuwarden** » vr dec 07 2007 3:09 pm

Zoals?

Bericht door **D70-shooter** » vr dec 07 2007 3:12 pm

Ruis bij hoge iso waarden. Niet geheel onbelangrijk.
Maar de D300 is natuurlijk een dijk van een camera; vind hem echter te duur om de aanschaf te rechtvaardigen. De prijs van de 40D klopt voor mijn gevoel.

Overweeg jij de aanschaf van een D300, of de overstap naar Canon?

Bericht door **Leeuwarden** » vr dec 07 2007 3:16 pm

Ik stap over naar een 1Dmk3. Ik wilde iets beters als een D200. Dacht dat dat een D300 zou worden maar eigenlijk valt ie me tegen. Aangezien ik ook nog een aantal objectieven nodig had bracht enig rekenwerk mij tot de conclusie dat een mk3 een haalbare kaart is

Nu is het echter zo dat er vandaag of morgen een artikel verschijn van Rob Galbraith over de AF-fix die nodig was en als dat een beetje goed uitpakt haal ik volgende week een mk3.

Bericht door **D70-shooter** » vr dec 07 2007 3:22 pm

Oke, dat is andere koek! Wel een ander prijskaartje dan een D300 natuurlijk. En de D3 is geen optie dan? Want ik neem aan dat je al je Nikon glas verkocht hebt of aan het verkopen bent.
Voor < 2500 euro vind ik zoals gezegd de 40d en 24-70 een leuke combi.
Met een beetje geluk heb je er zelfs een 70-200 f4 L objectief bij.
In ieder geval veel plezier met je (aanstaande) nieuwe spullen!
Wat ga je er voor glas bij kopen?

Bericht door **Leeuwarden** » vr dec 07 2007 3:29 pm

Het prijsverschil tussen de D3 en de MK3 vond ik net even iets teveel van het goede... Lenslijst: 24-70 2.8 (is erg mooi op een 1.3 cropsensor), 70-200 f4 IS en een 300mm IS f4.
En inderdaad. Al mijn Nikon spul is al weg...